| Прав е Нанков - правилно сочи подзаглавието. Но защо това смислено интервю с един от малкото смислени гербави министри е сложено в "После"? |
Но защо това смислено интервю с един от малкото смислени гербави министри е сложено в "После"? защото освен че е смислено, то е двусмислено и леко шизоидно: началото: ще се съгласите с мен, че нито държавата натиска газта след ограничението от 60 км, нито държавата не спира, не натиска спирачка, когато е на пешеходна пътека. .... краят: Факт е, че грубото нарушаване на Закона за движение по пътищата от години е тенденция в нашата страна, и затова трябва държавата да предприеме наистина доста по-радикални и много по-сериозни мерки в тази насока. |