Отиди на страница:
Може би малко се губят в дългия текст Е как, обем има да се пълни. Не е важна мисълта (яко въобще я има), а обема. Съжалявам, но живеем в информационно общество, където е важното мисълта да не бъде давена в думи. Затова и почнах, но не дочетох статията. Дадена информация не ме ли грабне с първите три изречения, а след това да пояснява и допълва, но без да разводнява, минавам към следващата. |
"Все крупные частные и государственные предприятия России должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и увеличению объемов производства военной продукции. Об этом в среду, 22 ноября, заявил президент Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля... «К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия, независимо от форм собственности», — сказал Путин..." Что сказать по этому поводу?.. Россия воевать психологически не готова. Я, например, совершенно не горю желанием воевать за путинизм, как и многие привыкшие к чилийскому вину и пармезану россияне. И будь у меня частное предприятие, пожал бы плечами в ответ на наглое требование государства защищать его паразитов в погонах и без погон, которые из моего предприятия соки сосут. И это не только меня касается. Психологически урбанизированное общество к большой войне с тотальной мобилизацией населения совершенно не готово. Это нам показывает пример Донбасса, где население на горело желанием отрывать жопы от диванов и потому оружие в руки взяли только маргиналы - местные и российские - с канатных заводов и автомоек, у которых жизнь была настолько невзрачна, что ее не жалко было и за родину отдать. Основная же масса дончан встретит вошедшие в город ВСУ, скорее, со вздохом облегчения, потому что в их жизнь это принесет больше стабильности и определенности. Так же, думаю, как Москва встретила бы гипотетическое вхождение в столицу войск НАТО. Кто-то негодовал бы в сетях на "оккупантов", кто-то встречал бы их цветами на Тверской, но в целом Москва бы просто с интересом прилипла к экранам в ожидании новостей. И по-прежнему работали бы рестораны и театры. А зачем воевать?  |
| Ако се позовем на Аинщайн , който казва че ако не можеш да обясниш нещо с прости думи и кратко , значи не го разбираш достатъчно , излиза точно обратното или напротив ох ... нещо се обърках многословно ..... |
Gringo 23 Ноември 2017 20:53 . По-нататък е друга, също такава редица... Паметникът на Йовков е неръкотворен, не може да се види и пипне, поради което не може да служи за "важен символ", още по-малко за пропаганда. Сигурно затова не не подлежи на дискусия... пък и кой ли в днешно време ще си губи времето, за да чете разни "простотии". |
Днес цар Борис е светец и герой, радетел на Велика България. Утре? За утре не знам, но в обозримото бъдеще ще се върне на мястото си като колаборационист на Хитлер, чието авторитарно управление доведе до вътрешна гражданска война, до избиването на хиляди българи от Тракия и Македония в лагерите за унищожение, до разрушителните англо-американски бомбардировки, които сринаха градовете ни и до въпиющата бедност и мизерия характерни за "Царство" България. * Иначе статията е добра и описва точно развитието на нещата. Мястото на този "лъв" е в музея. 1300 Години България беше наистина интересен архитектурно паметник, вписващ се идеално в околната среда на площад България. И разбира се трябва да се построи наново. |
| Хубава статия, обаче с някои неточности. Каззармите не бяха на мястото на паметника "1300 години България", а точно на най-високото място, където сега е НДК. Така, че ако искаме да сложим паметника, където беше, трябва да съборим НДК. Те на дебилити на Иво Христов и това може да им дойде наум, защото и НДК напомня за социализма. От друга страна, както пише авторката, има много място, около НДК и за стените. Простотиите на десниот запъртък да се рушат паметници и мавзолея нямат край. Не си спомням този лъв да е присъствал до стените. Божеее, божеее какви простотии ни сполетяха. В общината и в министерството на културата е пълно с дебили. Оказа се, че павета са по-ценни историски от паметника "1300 години България". Гледах един ден един десен общинар , мисля, че се казваше Лилков. Той се оплакваше, че ДС са го следели. Той не знае милият, че ДС следеше всеки българин. Бил професор по физика. Дали знае, че и Айнщайн го е следяло ФБР, като комунист. И въпреки това Айнщайн станал велик физик. Че и този субект може да стане велик физик, щом го е следяла Държавна сигурност. При липсата на обществен дебат за съдбата на Войнишкия мемориал в следвоенна България днес знаем малко за съображенията, довели до разрушаването му. Той не беше разрушен, а преместен в Военния музей. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
Едно от най-големите постижения на цивилизацията е стремежът към обективност. Проучването на фактите изисква повече усилие от емоционалното пристрастие към "нашата" кауза. Голямата опасност от обективното проучване на не-нашите каузи е в ерозията на убеждението за абсолютна правота и превъзходство над "другите". Голямата полза е, че разумното отношение към противоречията разкрива допирни точки, решава конфликти, изтрива фронтови линии, милее още повече за живота на войника, отколкото за смъртта му.  Наши разведчики, чужие шпионы Както казват руснаците. |
Освен местоположението и автентичния вид още по-важен елемент при възстановяването на мемориала е... ммм... паметта на войниците? Стига вече с това настояване! Някой ден ще обявим конкурс. Сега първо да усвоим мястото, да облагородим терена, да поставим лъва... Лъвът с картата на Санстефанска България. Не е точно тя, но звучи добре. Все едно дали е землище или екзархия, важното е, че е по-голяма от действителната българска територия. Велика България, значи. Нали затова са загинали? Загинали за "Велика България"?  Егати тъпотията. На тези стени е имало над 3000 имена на убитите от двата полка във войните от 1885 до 1918г. 3000 загинали във войните млади българи и " първо да усвоим мястото". Ами за да не разваляме мястото в центъра, да вземем да им направим паметника до сметището, бе госпожа? Какво ще кажеш? |