Само така изглежда, че премиерът посочи парламентарния шеф Съгласни сме. Всички знаем, че го посочи интервюираният. |
Но обществото остана с усещането, че има криминална приватизация в ущърб на националните интереси. В Сребърния фонд, където трябваше да има постъпления от приватизацията, не се получиха необходимите постъпления, за да могат да компенсират разграбването на държавата и фалита на държавата 95-а, 96-а година. Здравейте! Самата истина е и ви пожелавам успех за промяната на Конституцията. Но това е малка част от истината. Защо не възложите на НСИ да изготви Бяла книга за целия преход? Само факти, "статуси", както се казва на професионален жаргон. Статус '89: БВП и други ключови показатели; демографска и социална статистика; бизнес статистика; производство и потребление на 50-тина основни видове продукция; външна търговия, по направления и позиции; списък и статус на средните и големи предприятия: заети, финансови показатели, видове и обеми на продукцията, пазари. Статус '90: ... Статус '91: ... ... След 1995 статусът на предприятията се допълва с: оценка на активите; приватизирано от кого, кога, как, за колко; инвестиции по договор; фактически инвестиции ... Статус '15: ... Нали не се съмнявате, че такава Бяла книга ще бъде безкрайно полезна? Най-лесно е и най-правилно, когато търсим посока, да не откриваме всички велосипеди, а да погледнем онова, което вече сме правили. Казвам Ви с цялото си уважение: Направите ли това, ще влезете в историята. С добро! |
ОПГ-то трябва ноо да го е закършило с кадрите, след като цецо сее фанал да се занимава с дамидж лимитейшън. |
след като цецо сее фанал да се занимава с дамидж лимитейшън Бие тъпана той, да влязат в ритъм, че ще строшат греблата иначе ... Да ме прощава интервюиралият го, ама на това интервю така му личи пиарското гребенче, че се не трае. Сресано, та зализано. Брилянтинът се е лял щедро. В ГЕРБ не е важно какво се е случило, а как Цветанов го е разказал. В някои случаи мете грънците след на Баце изцепките. Вероятно, в този също. |
В ГЕРБ не е важно какво се е случило, а как Цветанов го е разказал. Тц, как са му го написали. Интересно кой е авторът на отговорите, литературният негър, един вид. Или верваш, че горното е артикулирано от самия Цветанов? Изявил се "в по-голямата си част"? | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
"я, цветан болгарской мысли, клянусь в своей теще, что сам прочитал вопросы СЕГА и собственноручно ответил писменно и так смысленно и столько коротко" | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: whoever |