Няма как от 1 компютър, повече от 7-8 .. максимум 10-12 карти да се въведат .. Максимум - 30! Ще се бръкне, ще се бръкне Пеевски и за компютри, и за въвеждачи! Работни места! .. Ами чрез услугата VPN можеш да въведеш колкото си искаш карти. Аз така пиша тук, щото съм блокиран доживотно по IP. Днес уж пиша от Нидерландия. |
geo_19 14 Дек 2017 09:00 На нашето мнение е и авторът на антрефилето!Ще се бръкне, ще се бръкне Пеевски и за компютри, и за въвеждачи! Ами чрез услугата VPN можеш да въведеш колкото си искаш карти. Аз така пиша тук, щото съм блокиран доживотно по IP. Днес уж пиша от Нидерландия.Работни места! .. Ето какво пише той .. : Да сравним правенето на списък и чакането пред секция на неквалифициран персонал (най-често цигански тартор) със зачистване на регистри/смяна на мак адреси, събиране на лични карти и телефони, и то за период от няколко дни, за да не може купеният да си промени гласа след това. Ами бъдещото въвеждане на данни, при електронен вот, ще изисква висококвалифициран персонал! Не ще да могат, досегашните цигански тартори, да се оправят с VPN, с регистрация и смяна на мак адреси и т.н. Идва епоха - която се нуждае от титани - и която ще роди титани .. на мястото на досегашните мургави пичове със златни ланци и в джипове дето шетаха насам-натам покрай избори .. из избирателните райони ще се забелязват все повече интелигентни момчета - очилати компютърджийчета ! Нови работни места! |
sim4o Чудя се понякога, кое е по-опасно - некомпетентността, порицана от автора, или пък неговата собствена ентусиазирана и самоуверена наивност, така добре представена тук и от колегата Neopol. |
Да разбирам ли, че има "активна регистрация" и гласуване по пощата както е в USA и вече сте на следващия етап? Пак недомаслени работи в БГ. С активната регистрация ще изчезнат "мъртвите души". |
Предвижда и двустепенна оторизация (т.е. използване на мобилен телефон освен електронната личната карта). Предвижда технически мерки за ограничаване на много последователни гласувания от един компютър. Гаранцията срещу контролиран вот е елементарна - много кратко време на изборния "ден", не повече от 15 минути. При това положение няма как от един компютър или един човек да гласува с повече от 2-3 карти. С две думи - дизайна на системата трябва да е следния,за да е напълно сигурна : Много ми е трудно да определя кое от горните изказвания дефинира по-голяма некомпетентност по подобен род системи, както и по-неадекватно познание за съвременните автоматизирани системи за електронни ботове. Точно затова този род системи са толкова критикувани. П.П. Има доста автоматизирани системи за купувне и продаване на акции на борсите, които си се регистрират автоматично от различните профили, извършват операциите и т.н. Само заради това една голяма група бизнесмени платиха пари за оптичен кабел между Чикагската борса и Средния запад, защото така се ускорявал преноса с 0.02 сек - за по-малко от 6 месеца инвестицията (милиардна) се изплатила. |
Google с "Matt Blaze on Securing Voting Machines" - съвсем нов доклад (2017), в който е казано почти всичко по въпроса. |
Аз не съм компетентен като автора. Аз съм обикновен избирател и моето право (и задължение според някои) е да гласувам честно. Питам: какво печелим и какво губим при електронно (дистанционно) гласуване? Печелим че можем да гласуваме по пантофи. Губим всичко останало (тайната на вота, манипулиране - купуване на гласове, превръщане изборите в "черна кутия" с неясен алгоритъм...). Не ща! И никакво значение няма колко страни по света гласуват електронно и колко с цветни бобчета. |
Да, всички тези неща са заобиколими със стройна организация и технически умения на купуващите, но ще е много по-трудно, отколкото просто да купиш хората и да ги пратиш да гласуват на хартия в секция. А ако не е? |
Губим всичко останало (тайната на вота, манипулиране - купуване на гласове, превръщане изборите в "черна кутия" с неясен алгоритъм... Лъжа е, че се губи тайната на вота. Темата с купуването на гласовете няма връзка е дист. гласуване. За който се продава начина няма значение. Изборите черна кутия е проблем само за кукловодите. За нас е кяр. Въобще, статията гледа точно в проблема, по темата има много митове, които трябва да се изчистят. Задължително ли ще подлежи на хакване или манипулиране изборния софтвер? Много хора са категорично убедени. Обаче, блок-чейн технологията не може да се хакне например. И т.н. |
Трябва и да помислим - защо е толкова остра и люта полемиката срещу дистанционното гласуване, при положение, че това е технически въпрос? Направво на живот и смърт... Да не излезе, че някой няма интерес да се сменят правилата, щото точно е хванал цаката на сегашната система? |
дъртреалист 14 Дек 2017 14:26 Трябва и да помислим - защо е толкова остра и люта полемиката срещу дистанционното гласуване, при положение, че това е технически въпрос? AБсолютен технически въпрос ..Купуват ли се гласове СЕГА - ами купуват се! Да , но се купуват по аналогов, неинтелигентен начин! Закупуването се осъществява от "НЕКВАЛИФИЦИРАН ПЕРСОНАЛ" (да цитирам автора-селкор): Да сравним правенето на списък и чакането пред секция на неквалифициран персонал (най-често цигански тартор) със зачистване на регистри/смяна на мак адреси ... Вече всичко ще е квалифицирано (пак цитирам) .. зачистване на регистри/смяна на мак адреси ... Животът днес върви напред, а не назад! Що е така остра и люта полемиката?? Що тъй правят тез хора .. Малкото конче отстъпи пред железният автомобил, мургавите тартори, ще отстъпят пред очилати компютърджийчета .. И ще се гласува, гласува! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
Темата с купуването на гласовете няма връзка е дист. гласуване. За който се продава начина няма значение Абсолютно! Все едно е .. за който продава гласа си.. ! А за който купува - му е доста по-удобно електронно! Помислете! Нима не бива, законите да са в удобство на хората? Що имаме такава люта полемика? Дъртреалист .. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
защо е толкова остра и люта полемиката срещу дистанционното гласуване, при положение, че това е технически въпрос? Най-вече заради две неща: - контролиран вот - вот от чужбина |
Миндербиндере.. Колегата е прав. Ако си ром и дължиш пари.. И стане дума.."дай да видим как ще гласуваш дистанционно" то тайната ще е запазена! Ще знаеш само ти и хората пред които си гласувал. |
Значи, ще се повторя, че купуването ще се улесни е обсесия, която замърсява темата. Дали евро-гражданинът ще си про-даде егенето и номера на картата или уникалния анонимен код, няма никакво значение. Виж, възможността за фалшифициране е реална тема. Обаче някой може ли да каже, НЯМА начин да се предотврати? Щото аз казвам, че може. |
От друга страна щесе даде възможност за огромно повишение на изборната активност, което направи купуването безсмислено. |
Събираме хора - дето познават лично повечето от гласуващите .. и ги слагаме, да речем - в зала "Армеец" .. като пристигнат изображенията .. да кажат .. "да, този е човекът"! Много отдавна има софтуер за автоматично лицево разпознаване, който даже се използва от "Фейсбук". Всеки си има лична карта и снимка. Ако се възприеме достъп, чрез лицево разпознаване, то при издаването на лични карти се правят още няколко снимки от различни позиции. След това, сядайки пред уебкамерата или камерата на телефона, системата ще може със 100% достоверност да разпознае дали си ти или не си. Ако всеки е задължен и може да гласува електронно само лично, а целият "изборен ден" е само 15 минути, то няма да е възможно да гласува друг. И в това е големият проблем и затова е големият вой на партиите с технически неграмотен електорат. |