Отиди на страница:
| В статията има малко повече патос от необходимото, но като цяло е абсолютно точна. А във форума освен антипатията към Прокопиев и обсъждане каква е авторката - нищо по същество. А нашият вестник е следващият! Умирам от ужас, че сутрин ще почвам деня с" 24 часа", например. |
| "Всичко това се случва и е възможно, защото обществото се е втренчило в пъпа си. Всички с охота говорят за справедливост и законност, но смятат, че някой друг трябва да се бори за тях." Бончева, обществото се умори и разочарова и то много. Не вярва на никого и се оправя само и поединично. Виж хората на какъв хал са - смъртно уморени, невярващи, негативно настроени, затворени в себе си. |
През последните седмици се разиграва показна наказателна акция срещу Иво Прокопиев, бизнесмен и собственик на едни от малкото останали независими медии.  Ta вие сте си бетер на нивото на БигБрадър. Най ми е смешно, когато чалгаджии се оплакват от други чалгаджии, че нямали култура. Медиите на Покопиев не са независими - затова никог няма да прочетете критика срещу САЩ и американските интереси в България, а всяко мнение е еднотипно. Гарантирам ви, че знам позицията на всичките издания на Капитал по всеки един въпрос. Как ли? Ами защото са на издръжка от продължението на външното министерство на САЩ в България - и разбира се нямат "кохонес" да критикуват чорбаджията си.* Но още по фрапиращо е изложението как всичко било законно и прозрачно в приватизацията на Каолин. Човекът видите ли бил много умен и съобразителен и купил за 750 хил. нещо което след това продал за 150 млн - всичко напълно според буквата на закона (даже и дело имало и доказало това). Ами не - от 50 кладенца вода да донесете няма да промени реалността, че предприятия като Каолин се раздаваха от правителството на Костов. Затова "независимите" вестници на Прокопиев изсипаха толкова дитираби за "командира". Никоя банка няма да даде на Прокопиев заем за компенсаторки. Никой не би му продал Каолин - човек без опит, план или пари. Да - това е кражба и е доказуема. Аз разбирам, че днешните мутри се крият зад пердето на давността, но това, че човек бере плодовете на едно престъпление след извършването му си остават престъпление - така, че самата концепция за давността е напълно невалидна за престъпления с икономическо облагодетелстване. * Вижте - нашата съдебна система наистина е неактуална и зависима. Наблюдаваме как едни мутри си разчистват сметките с други мутри. И зависимите медии, които папагалстват опорната точка на едните.  |
Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах; не бях комунист. Когато дойдоха за социалдемократите, аз мълчах; не бях социалдемократ. Когато дойдоха за тези от профсъюзите, аз мълчах; не членувах в профсъюз. Когато дойдоха за евреите, аз мълчах; не бях евреин. Когато дойдоха за мен - вече нямаше кой да говори. |
Добра статия  Проблемът е, че публичното пространство е толкова много замърсено, че всякакви безобразия от страна на институциите вече не предизвикват ответна обществена реакция. Всичко минава под различни апатични знаменатели: "еми у нас е така", "скапана ни е държавата", "и тоя не е светец", "абе, всички са маскари" и пр. Демек, всичко е в реда на ненормалното, нищо ново... |
| Когато законите ми позволяваха да грабя законно, бях доволен, щях да грабя законно. Когато грабих, бях доволен, бях от грабителите. Когато не плащах или плащах смешни заплати на работниците си, бях доволен аз се къпех в милиони. Сега искат да се разделя с част от награбеното-реве ми се. |
Демек, всичко е в реда на ненормалното, нищо ново... Не - не е в реда на нормалното. Но проблемът е именно в зависимостите между икономическите интереси и политическата и съдебна власт. Притчата за добрия предприемач и съдържател на "независими медии", който е нападнат от олигархията и моделът "Кого?", която трябва да вдъхнови обикновените хора да хукнат в защита на този добър човечец е една измишлютина - една димна завеса върху истинските проблеми. Самият Прокопиев призна (в бТВ), че веднага след като научил за проверката отишъл при Борисов, опитвайки се да я разкара - но бащицата му казал да си гледа работата. Ако след това ви трябват още доказателства, че Прокопиев е част от проблема, тогава наистина не знам какво да ви кажа. |
| Ми то и Мустака беше тичкал при кръсника да го спасява, но беше нарочен и не му се размина .... Странно, на кръсника не му ли минава през акъла, че може би той е следващия ?!?! |
Не знам защо се сещам за тефтерчето на Левски и написаното там "Народе????" Мъ към кой народ вопиеш ти, ма, Юлианкееей! Към кой? Да не е този, дето го ограби същата тази розобовобуза измет и го хвърли в мизерия, невежество, болести и безрадост. А? Към него ли? Амчи то тоя народ да ги види одрани, пълни със слама и провесени, ще дойде да се изплюе отгоре леша им, че ги е трижди прокълнал вече, след като прокле живота си, и малко преди да прокълне и себе си. Ти тоз вонливец до Левски ли ми го слагаш, ма, какооо! Ти знаеш Левски къде е и този къде е!   Ще го жаля аз него, свенливия крадльо, че са го награбили мутрите? Аде някой друг път да е, а! |
Статията е добра.  Юлиана,  Основната теза е, че законът важи за всички. И за розовобузи, и за лидери на опозицията, и за най-обикновени приватизатори, които не са нито розовобузи, нито лидери на опозицията. А законът казва, уви, че можеш да приватизираш едно предприятие чрез РМД точно както го е приватизирал Прокопиев, както го е приватизирала Нинова и както го е приватизирал всеки друг избраник на щастливите тогава за тях обстоятелства. Давността за търсене на отговорност заради техните щастливи придобивки вече отдавна е отминала. Не може да им бъдат отнемани. Те могат само да бъдат морално порицавани. Но избирателно да се подхожда към тях не може. Ето това вече касае народа. Народът трябва да изисква от властимащите справедливост за всички при прилагането на законите. В това се състои и благородната идея за равенството пред закона. Когато говорим, че всички сме равни това се разбира. А не че всички сме равни изобщо и на всички ни се полага еднакво щастие - материално, духовно и всякакво. Ако народът не проумее това и не възроптае, то наистина си заслужава съдбата. Само инфантилните народи могат да бъдат манипулирани така. В зрелите общества това нямаше да се случи. Народеееее !!!!!!! |
Колко се време мина и ... ни един гръмнат.   То и на мафия не случихме ... Аде бе, няма ли да ся гърмите? Изпонадох се! 200 мильона причини имате вече!  Суицид, хомицид, геноцид някакъв ... ? Не е хубаво така! Не е! |
| Сибила14 Декември 2017 13:06 Статията е добра. Юлиана, Основната теза е, че законът важи за всички. И за розовобузи, и за лидери на опозицията, и за най-обикновени приватизатори, които не са нито розовобузи, нито лидери на опозицията. А законът казва, уви, че можеш да приватизираш едно предприятие чрез РМД точно както го е приватизирал Прокопиев, както го е приватизирала Нинова и както го е приватизирал всеки друг избраник на щастливите тогава за тях обстоятелства. Давността за търсене на отговорност заради техните щастливи придобивки вече отдавна е отминала. Не може да им бъдат отнемани. Те могат само да бъдат морално порицавани. Но избирателно да се подхожда към тях не може. Ето това вече касае народа. Народът трябва да изисква от властимащите справедливост за всички при прилагането на законите. В това се състои и благородната идея за равенството пред закона. Когато говорим, че всички сме равни това се разбира. А не че всички сме равни изобщо и на всички ни се полага еднакво щастие - материално, духовно и всякакво. Ако народът не проумее това и не възроптае, то наистина си заслужава съдбата. Само инфантилните народи могат да бъдат манипулирани така. В зрелите общества това нямаше да се случи. Народеееее !!!!!!! |
Ако народът не проумее това и не възроптае, то наистина си заслужава съдбата. Само инфантилните народи могат да бъдат манипулирани така. В зрелите общества това нямаше да се случи. Може ли да не се обиждаме? Благодаря! |
| Ставало все по-зловещо... От почти три декади става, а от 2009 и възкачването Му все в по-засилваща се зловещост сме набутвани. Чак сега ли биде забелязано? Мигар? И не бяха ли едни дневници и капитали, едни иветки и гали, едни 3-6 млн от една чуждестранна фондацийка дадени през лето Господне 2013 за свалянето на едно правителство, за да може Той отново да се върне на власт? Не ходиха ли едни гали на крака при УкОпантите глишеви на СУ? Бяха. Ходиха. Къф тоз принципен писък сега при това положение? |