Отиди на страница:
Firmin 19 Дек 2017 11:08 Дарахой, Първо, аз съм завършил точно Автоматика, та с теорията на регулирането, чиято основа е устойчивостта, съм добре запознат, както и с разработките на сума светила, като се започне от Винер. Толкова по разбирането на Арнолд. Що се отнася до наличието на един неустойчив елемент, ех колега, отдааавна хората строят небостъргачи на пясъчна основа и добиват материали в нуестойчиви масиви. Един неустойчив елемент ...радват му се вече, ако е само един! Ако искаш, мога и да задоволя любопитството с линкове, но мисля, че и сам ще се справиш. При системи с динамични натоварвания - глей кви прости неща се говорят вече Под динамична устойчивост се разбира способността на системата да запазва синхронната работа и да възстановява изходния си режим, или практически близък до изходния, след появата на големи и резки смущения. Такива смущения са например късите съединения, включване или изключване на големи товари и натоварени елементи (електропроводи, генератори , трансформатори), рязка промяна на товара, загуба на възбуждане на някоя синхронна машина, както и всички останали смущения свързани с резки изменения на съпротивленията на системата. Пък ако потърсиш в Гугъля, ще видиш какво стои зад тях всъщност. Некоректен ти е примера. По точно, тенденциозно ми вкарваш едно парченце от теориите на устойчивост /Арнолд/ и т.н. Не вървой, освен ако таргета ти не е опонирането точно на мен. Що се отнася до ИРА - ами те са си прави, ама пак некоректно ги използваш! Ето, Нинова сгреши вече един път - парламентарните избори. Само че това не е политиката на "или-или", Нинова поне засега провежда доста по прагматична и действена политика /може би с дребни стъпки, но поредица от такива/, които доста добре пасват с едно намерение - като първа стратегическа задача - да изкара БСП от застойния и зимен сън. Не казвам, че това е намерението и и че то е доказано. Така прозира и ще се види дали е точно така. Пак и тук не вървой. Що се отнася до цитираната поредица Мао - Дън, Елцин, Путин...Гергов...тя не бе за теб. Даже се чудя, че си се захванал с малката кукичка. Аре н'дей, а!  BTW да не пропусна - не че ми е била чак кумир Маги, но че като политик!!!, без значение чий, какъв, от кой спектър - бе наистина нещо изключително. Имал съм щастието да я наблюдавам пряко...но това вече са подробности. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Old_BG |
Тези, дето идват след вас, всички ги изпоизучихте на Запад. Може пък да прихванали малко човещина. Човещина? От ... Запада? Не разчитай.  Саде крокодили. По Бейкън*.  ------------ *Wisdom for a man’s self is, in many branches thereof, a depraved thing. It is the wisdom of rats, that will be sure to leave a house somewhat before it fall. It is the wisdom of the fox, that thrusts out the badger, who digged and made room for him. It is the wisdom of crocodiles, that shed tears when they could devour. But that which is specially to be noted is, that those which (as Cicero says of Pompey) are sui amantes, sine rivali [lovers of themselves without a rival] are many times unfortunate. And whereas they have all their times sacrificed to themselves, they become in the end themselves sacrifices to the inconstancy of fortune, whose wings they sought by their self-wisdom to have pinioned. |
Старо, четем бе! Четем. Тва е добре! И що ти е криво че си там /не същия, но там някъде/ в редичката? Ми ти сам се натискаш, що да ти се чупи хатъра? |
Да се натискам? Неприсъщо ми е. Да трепеш по-присъщо ли ти е? Или ти само така, в интернет си ербап? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ManfromUtopia |
верно ли си го мислиш точно това... А какво да мисля? Схемата, по която Гергов получи контрол над панаира, не се основава на използване на компенсаторни инструменти. Даже газетата писа по това тогава http://www.segabg.com/article.php?id=305819 |
Да трепеш по-присъщо ли ти е? Или ти само така, в интернет си ербап? Защо? Ще се разочароваш, ако научиш, че не съм утрепал никой ли?  |
Първо, аз съм завършил точно Автоматика Олди, май сме набори, доколкото съм разбрал и имам приятели, май от тази специалност, кои живи кои, за съжаление - не. Говорят ли ти нещо имената Сергей Варамезов, Калин Бориков, Владо Хаджиниколов, Иван Гатев? |
Все някой ден. Най-вероятно и не ние. Други. След нас. Но без трепане няма да мине. Не е минавало. Никога. Някой май е почнал с бояришника от сутринта |
Неприсъщо ми е. Да си стиснем ръцете на "преиграваш" тогава.Азъ есмь Firmin. Ето пак! п.с.то си е твоя работа де, ти май членуваш в БСП, не аз. Аз съм...може да се каже и сеирджия. Не ми е безразлично разбира се, дали ще има или няма да има партия, която да е поне съществен опонент на всяка една /която и да е тя/ пасмина, възцарила се по легален или не начин в мамковината и досъдирайки я окончателно. Затова и възприемам Нинова повече в контекста на: "Камънье и дърве се свършиха там, ...грабвайте телата, някой си изкряска и трупове мъртви хвръкнаха завчаска..." Което, по същество, без оглед на реалната ситуация, си е оскверняване на трупове. През 1300 година е наложена официална църковна забрана за използването на трупове с мотива, че оскверняването на мъртвото тяло вреди на безсмъртната душа на човека. Да не говорим за съдебната страна по въпроса. И т.н. Пък то...става дума за непреходни герои на Родината ми. Тук - Родината с главно Р!!! Е, явно няма да отредим чак такова място на дискутираната особа, но поне да и дадем шанс да покаже накъде е тръгнала. На практика! Не по Арнолд!!! |
май сме набори, Не, не сме набори, аз съм дрът и си го казвам без притеснения. Ако трябва да говорим за себе си - къде 12-13 г. спряма теб. Съдя по писанията отн. ЗРВ. |
Което, по същество, без оглед на реалната ситуация, си е оскверняване на трупове. Като отвориш полевия наръчник за водене на PSYOP на милите не паатнъз, то ще да установиш, че оскверняването на трупове е легитимна практика за водене на психологическа война и днес. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
| Бизнес-социалисти, сър! http://news.klamer.bg/%D0%9D%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82-%D0%A2%D0%B0%D1%87%D1%8A%D1%80-%D0%B5-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0-%D0%9C%D0%B5%D0%B9 Нинова: Маргарет Тачър е любимият ми политик, а от днешни времена Тереза Мей | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cream |
Или ти само така, в интернет си ербап? Виж, съжалявам, но още нещо! Като последен съвет, предполагам ще ми го простиш. Не плаши партнерчетата. Ще ожълтят задната страна на гащите, а неделя преди Коледа мина, те са се изкъпали за тогава и са си ги сменили! Става кофти, нали разбираш? Фсе пак, Коледа е за фсички! |
| Румен Гечев е един от главните виновници за провала на Жан Виденовото правителство. Това -- първо. Ама и без Руменчо гледката на хиените, които се навъртат около кончето на Корнелия, е достатъчно отвратна. Властта в БСП им трябва само за едно -- за да предателстват. Очакват дебели пачки от ГЕРБ срещу всяко изтъргувано предателство. Дреме им централно, че режат клона, на който са се изръбили да седят. Надяват се да паднат на меко върху дюшек от банкови преводи. |
но поне да и дадем шанс да покаже накъде е тръгнала. На практика! Тръгнала е, накъдето е насочена. Защо отричаш правото ми и рационалността в това да се питам кой я насочва и защо, както и накъде, в крайна сметка. Просто защото тук и СЕГА ми е ... на път. В една посока сме, демек. Избирането на Нинова, впрочем, е резултат от такъв тип (само)организация. Определени кръгове, в определен момент, решиха, че определн човек може да обслужи интереса им. За страничния наблюдател, особено за обременения с представи за почтеност, морал и етика такъв, е невероятно как кръгове, в остра конкуренция и взаимна неприязън, дори, са в състояние тъй бързо и ефективно да колаборират. Но това е, всъщност, част от способността им за оцеляване. Понеже коментираме и в контекста на системната устойчивост, кое би спряло същите тези и други с тях кръгове, с лекотата, с която детенце върти калейдоскопа си, да пренаредят структурите си съобразно изменящите се условия (а те се менят вече с часове, не с дни) и да потърсят други кадрови ... проекции на интересите си. Ето един Гергов, например, който по причина на това, че ни е крайно несимпатичен, сме склонни да подценяваме, се прави на ... Тарас Булба. " Я тебя породил, я тебя и убью!". Солова ли е акцията на този краен конформист и опортюнист? Едва ли. Виждаш как странни хора от странни места изведнъж обявяват война на Нинова. И ... троп-троп! хорцето в Санкт Петербург, хотела му, се завъртява със странни по присъствието си на него хороводци. Но нещата се решават другаде и от други. Тези "повече от половината" са само инструмент. Уви. Не трябва да е така. Но е. И от тях се възползват хора с относително добро познаване на системата, което и им осигурява контрол върху нея. Или поне върху достатъчна за целите им част. |
спечели ги с кандидат читав, приет не само от средите на БСП и т.н. Само това да бе свършено - халал и на Нинова ..."дамара". Представях си какъв "дамар" щяхме да получим с Цецито! Начи, ЦеЦата нямаше никакъв шанц да спечели изборите. Дори от БСП да бяха послушали повечето от половината си членове, които искаха да издигат Мая Общата за президент. Тогава щеше да намаже Каракачанов. Колкото до председателя на БСП, не се ли въведоха едни правила, според които той/тя/то да не може да се кандидатира за такъв за повече от два мандата*, освен ако не е министър-председател? Така че на Нинова дните и са преброени.  ------------ * да, знам, че е за два поредни мандата, ама който веднъж е слязъл от червения кон, неминуемо изпада в немилост максимум година след това. |
| Добре съгласувана атака на Антон Тодоров, Деса Атанасова от ГЕРБ и Гечев и Красимир Янков от БСП. Излиза, че комунистите и доносниците и от двата деривата на БКП - БСП и ГЕРБ - скачат на Нинова. Нещо им мъти съвместната далавера тая жена. Верно, че Костов е крадец, ама излезна прав, че ДС продължава да управлява държавата |