
sanivelev 01 Яну 2018 21:21 Посоченият тук кънекшън между степента на умствените възможности и размера на мозъка е пряк удар върху споменатите възможности на другаря Ленин, който имал малък мозък. Поне така учехме в училище. Не си спомням за Ленин. Спомням си за Айнщайн. Между гениите имаш едни с относително по-голям мозък и други с относително по-малък. А пък в мозъка имаш дялове които отговарят за различни функции. За областта в която Айнщайн е бил гении, в мозъка вероятно отговаря определен участък. И тоя участък не е бил малък при Айнщайн. А пък останалата му част от мозъка извършва други видове дейности, вкл. управлението на жизнените функции на тялото. И тези останали дялове на Айнщайн може да са били и посредствени. Но това също е интелект. Не можеш да го пренебрегваш само защото не е направил откритие във физиката. Т.е. като цяло по-малкият мозък на Айнщайн не е бил нищо особено. По принцип, размерът винаги има значение. Ще дам пример с категориите от борбата. Един много добър борец в категория шейсет килограма, може да надвие някой средностатистически борец, който тежи сто килограма. Но като отиде на световно или дори на републиканско - губи. Но дори и тогава има случаи и не е напълно изключено някой уникален борец да надвие по-тежкия. И дали в тоя случай може да се говори, че размерът няма значение. Дори и в тоя случай, размерът има значение, защото по-тежкият борец има относително по-големи части от тялото си, които не работят по време на схватката. Но в края на краищата двама борци от калибъра на тоя по-малкия дето е и по-добър, са по-силни от един, нали така? На какво се дължи това? На двойно по-голямата маса. Т.е. формулата на човека с малкия мозък: енергията е равна на масата по скоростта на светлината на квадрат. |
| Абе дайте да не навлизаме в сложна материя като мозъка, освен ако няма тук тесни специалисти. Наистина съм чувал, че размерът му има някакво значение за определени действия, но ефективността не е свързана с това, а с начина на комуникация на невроните. Създаването на някакви пътища за комуникация на невроните и между отделни части на мозъка се тренира. Понякога, при нарушение на мозъка (напр. инсулт), се появяват нови пътища на комуникация - екстраординарни - което прави такива хора мислещи по много различен начин. Понякога може да говорим за гениалност следствие на такова нарушение. Но науката много малко знае за мозъка. бгман, на мен ми е интересно да видя 100 набирания едно след друго от човек, който не е гимнастик и тежи 80+ килограма ПП. Понеже по стечение на различни обстоятелства, в т.ч. и медицински, дълги години не се занимавах с никакъв спорт, от 2015 г. започнах отново да тренирам, като целта ми беше точно тия нормативи. Няма нужда да се ходи на фитнес, но всеки ден трябва да има постоянство. Ако има нещо положително при Фандъкова, това са съоръженията за уличен фитнес и в частност успоредките и лост. Ако човек започне да усеща леко тялото си на лост, значи е във форма. ППП. Между другото качеството на мускула може да се отъждестви с ефективността на мозъка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кире |
Сократ-май 31 Дек 2017 15:44 bgman13 31 Дек 2017 15:35 Бравос! Свалям ти шапка! Как майсторски извъртя работата от шампионите към личното физическо натоварване. Кое е онова мистериозно нещо, което кара някой да ходи да се подложи на тежък режим всеки ден, ден след ден и година след година? Няма да получиш награда от това което правиш най-вероятно. Ако отидеш в строителството, заплащането е моментално. А тука не е така. Но ти бъхтиш не спираш, не забравяш, не се отказваш. Какво ли му е в главата на такъв един, какво ли си представя? Може би си представя как организмът му се трансформира, развивайки полезна адаптация? При това във степен, която според господстващите схващания е невъзможна. Но тоя наш приятел има критически поглед върху господстващите схващания и преценява, че май са грешни. Да се изправиш срещу непреодолима стена, в която нийде никаква пукнатина не се съзира, но ти търсиш. И което е по-важно, ти си намерил логически аргументи, представяш си нещо, според които има полза да опитваш да преодолееш непреодолимото, дори и никога да не успееш. Развинтено въображение, силно самовнушение, още повече, че с течение на времето стигаш до извода, че физическата тренировка е и самовнушение, работа на мозъка, на това което дава електричеството. А смисълът на живота, какъв ли е, продължава да се пита тоя бесен идеалист? След това взел та стигнал и до извода, че животът няма смисъл. Това което го осмисля е слепият стремеж към живота. Т.е. към движението, вкл. към висшето движение. А може би и още нещо? Какво? За сега не се знае, но трябва да търсиш, защото животът е движение. По същество безсмислен - осмисля го слепият стремеж, към движението. Защото само слепият и безусловен стремеж към живота е безусловно необходимата еволюционна приспособеност на всичко що е оцеляло до ден днешен. Всичко що е по тебе, като твой жив орган трябва да се движи - мускулът като мускул, кръвта като кръв, мозъкът като мозък. Ако нема и два килограма мозък са тренирани а по-голямата част от тялото ти, къщата в която твоят мозък живее са занемарени, значи животът в тебе деградира. Пък той животът и без друго е безсмислен. Едно нисше същество, едно говедо никога не прави така. Само човек. Силна мотивация, която се намира във висшите отдели на главния мозък. Нарича се съзнание. МИсълта за шампионите са идеалите. Обаче има и други неща, които някак си са впечатлили и са мотивирали тоя който тренира. Примерно може да е видял някой си, как приятелите му са измрели от студ, докато са движели през тайгата. Само той оцелял. А пък съпътстващите го елени до един оцелели, щото са много издръжливи на студ. И след това, тоя дето оцелял, не могъл да се примири с мисълта, че хората са слаби, и взел по свой си начин да се бори срещу смъртта - взел да тренира на студ, за да стане като елените. Истинските шампиони са животните, не е човекът. Т.е. истинските идеали са постиженията на животните. А те са в човешкия мозък - само в човешкия мозък. Това, само човешки мозък го може - с прекалено развити висши отдели на тоя мозък. Ти откри ли смисъла на живота, без да се стремиш към върховното движение? |
Кире 02 Яну 2018 12:46 бгман, на мен ми е интересно да видя 100 набирания едно след друго от човек, който не е гимнастик и тежи 80 килограма Може би имаш предвид серии от набирания? Лицевите опори не са проблем. Да, имам предвид серия от набирания - по петнадесет във серия. Но дори и когато ги правиш по петнадесет, общото количество което можеш да направиш за една тренировка (респективно за определено време и почивки) също е ограничено. Аз не съм чул някой да е правил повече от седемдесет набирания наведнъж. И лично познавам такива - единият е световен шампион. Но не съм ги виждал лично да правят толкова много набирания. Аз съм правил най-много тридесет и шест наведнъж. В момента мога да направа поне тридесет и две три. Лицевите опори, както казваш са по-лесни, но 100 лицеви опори също много малко хора могат да направят на веднъж. Аз съм правил най-много осемдесет без малко. |
А 15 км за 1 час е съвсем възможно и за непрофесионалист, обаче трябва да е било отделяно систематично време за тренировки. Да припомня норматива за кашици: 3 км за 12 минути за отличен, 12 набирания, 6 коремни възлизания, 20 кофички и 40 лицеви опори за минута. Би трябвало тия нормативи да се покриват от мъж до 45 г. без проблем. Тия нормативи не са доказателство, че 15 километра могат да бъдат пробягани от такъв който е реализирал средна скорост от километър за 4 мин. на три километра. Даже и в момента, въпросните нормативи ги отнасям, като свиня тиква. Трите километра ще ги пробягам около 11 минути, но няма да мога да пробягам 15 км. за час и половина. 15 километра са пет пъти по-голямо разстояние и средната скорост пада. А пък ако бягаш 40 километра на веднъж, може да се окаже че си доволен и на средна скорост от седем километра в час - само да не сменяш бягането с ходене. Ти си бегач на къси разстояния и вероятно никога не си бягал петнайсет километра за норматив. |
Ако има нещо положително при Фандъкова, това са съоръженията за уличен фитнес и в частност успоредките и лост. И кво толкова е направила Фандъкова, като е турила успоредки и лост на открито. Такива имаше във всяко училище навремето, а така също и на някои други места и всеки можеше да ги ползва. След това в годините на демокрацията, тези лостове и успоредки в дворовете на много училища или паркове ги махнаха. И сега се зароди някаква идея за фитнеси на открито (най-вече в централните градски части, където не им е мястото). Целта е жалка - да могат да се фукат тия които тренират, както и такива като Фандъкова да създадат илюзията, че има някаква спортна дейност. Е то винаги има някой който да се раздвижва. А и желанието да се покажеш го има при всеки и даже е полезно, защото е свързано с инстинкта за размножаване. Но дали тия, които не могат да си поприкрият (да си контролират) малко либидото има с какво да се фукат? И дали ако знаеха какво е това тежка тренировка, щяха да мислят да се фукат докато тренират? Имаше си места навремето - не на центъра на града. Може и в гората - там да се фукат колкото искат. На центъра може инцидентно. |
Ти откри ли смисъла на живота, без да се стремиш към върховното движение? Да, открих го. Няма по-върховно щастие от това, да видиш, че си дал на някого нещо, което е променило живота му. |
| Санивелев, не може да сте учили в училище за малкия мозък на тов. Ленин при мракобесната тоталитарна цензура! Репресиран ли сте? Нещо ви убягва от паметта... Аз пък помня, че мозъкът на Иван Сергеевич Тургенев бил най-голям в сравнение с черепното съдържимо на други гениални писатели. И не се съмнявам в това. Великолепна проза и драматургия, тънък руски хумор, обайваща кореспонденция... Вече ще станат 60 години, откак всяка от тях препрочитам томчетата му. |
| ндее!по точно си участвал в прецакването на сюр билюк българи!Де гиди дърт манипулатор фарисеѝ -туѝ за Сократя! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tupakmango |
bgman13 02 Яну 2018 14:00 Баси, добре че само чат-пат чета обстоятелствените нелепици, които бълваш със завидно постоянство... ![]() |
| Не съм бил репресиран, уважаема Дорис. По тоя въпрос няма от какво да се оплача. Много добре си спомням сравнението на мой учител между мозъка на Ленин (малък) и неговото дело. Сравнението беше направено на принципа на ниския ръст и великия принос. За средна тежест на мъжкия мозък се приема 1420 грама, а мозъкът на Ленин е тежал 1340 грама. Мисля, че след убийството на Мусолини учените бяха изследвали и неговия мозък, и май също беше малък. Аз лично смятам, че размерът (на мозъка) няма значение. |
| С началото на годината нивото на форума се вдига - мерене на мозъци! Малки сиви клетки. Аман от пещеристите парченца месо. |
С началото на годината нивото на форума се вдига Макар и с флуктуации, нивото на форума твърдо следва отрицателен тренд. |