Добави мнение Мнения:10
| Пък викаш, Юлиянче, че в първата алинея на първия член на Конституцията пишело, че БГ-то било Res Publica с парламентарно управление! Ми не е! С еднолично управление от Премиерина е! Res PREMIERica! |
Борисов бърка бюджета с чувала на Дядо Коледа Да бе, да. Напротив, най тарикатски предварително е източил бюджета със занижаване на приходите, точно за да може да се прави на Дядо Коледа   |
| Сега гледам и слушам Любо ДАЦОВ (от Фискалния съвет) при Диков - говори едно и също с авторката Бончева! Считам Дацов за един от добрите експерти по управление на бюджета, и на инвестиционните харчове, които всеки един републикански бюджет залага... Бончева, поздравления за статията!  |
| Абсолютно вярно отразяване на държавния финансов бъркоч.Не съм солидарен единствено с никога не е ясно кой разход ще се провали, кой ще вземе допълнителна порция, кой ще получи коледен подарък, кой ще удари джакпота. Знае се предварително.Знае се още преди да е започнала бюджетната процедура и целия държавен бюджет се изгражда около това.Нещо като условията при обществените поръчки.Борисов пуска поръчката с горните условия и Владко натъманява.Нима някой очаква счетоводителите Владко и Менда да правят прогнози, че и да ги спазват. |
Представете си семейство Можеше да си представим, ако това семейство имаше собствена централна банка и валута, данъчна служба, което, въпреки и във валутен борд, му позволяваше да управлява паричната маса, търсенето и растежа на производството си.  Крайно време е да се разбере, че макроикономиката не е микроикономика и това, което е разбираемо и правилно на микроикономическо ниво (човек, семейство, компания), е напълно погрешно на ниво макроикономика. Просто защото законите на двете нива са напълно различни и противоположни. Например, ако един човек, семейство, фирма, ограничи харченето и прави спестявания, то ще е добре за тях, но ако една държава (икономика) го прави, то това ще е срив за нея, водещ до кризисни процеси. |
Съставителите на бюджета бяха прогнозирали, че през 2017 г. икономиката на България ще порасне с 2.9%, а пък се очертава увеличение с почти 4%. Затова и приходите от облагане на стопанската дейност са значително повече от планираните. При топяща се безработица и вдигащи се в много сектори доходи е съвсем логично и постъпленията от данъци, социални осигуровки и здравни вноски да растат. И какъв е проблема ? Още в Евангелието е казано - по делата им ще ги познаете. Щом икономиката расте с повече от очакваното (и то от външни прогнози), безработицата спада, заплатите растат, то значи Владислав Горанов и правителството се справят прекрасно. При това толкова добре, че не оставят на махнаджиите място за критикарска изява. |
Ъхъм... По-прекрасно нивгаж не е било и няма и да биде! За санитарите със стиропор и кацарите с илачи... Макроикономика на микромозъците...  Бончева |
| Не знам защо всеки критик на РБ се хваща първо за парите за Отбраната ?! Мога да ви уверя, че когато стане напечено /не казвам "ако стане напечено"/ и гащите от задника ще си сваляме , само и само да имаме боеспособна Армия . |
| Статията описва ясно положението! Този път Боко има огромен късмет с отличните външни условия, които дават шанс да икономиката да се развива добре - въпреки особеностите на вътрешното управление.  |
и гащите от задника ще си сваляме , само и само да имаме боеспособна Армия . Не само гащите си да свалиш, но и задника си да дадеш, то не можеш да имаш боеспособна армия. Защото боеспособна армия днес означава такава въоръжена с ядрено оръжие, междуконтинентални ракети, ядрени подводници, разузнавателни, комуникационни и насочващи сателити, дронове, и хиляди самолети, хиляди танкове и още много по хиляди. Югославия и Ирак, като имаха големи конвенционални армии да не би да им помогнаха ? Просто не ги завладяха веднага, без жертви и разрушения, а първо ги разрушиха и поизбиха. На България не и трябват 16 самолета на цената на двугодишните пенсии на всички пенсионери, които ще бъдат свалени в първите минути на реален военен конфликт. На България и трябва принципно нова армия, базирана върху масовото военно обучение за подривни партизански (терористични) действия. Това е асиметничната отбрана, която се доказа, като ефективна и която можем да си позволим. До тогава - никакво харчене на пари за ненужна железария, единствено заради комисионните на търговците. |
Добави мнение Мнения:10