Отиди на страница:
| "...според правилника на съда няма пречка служителите да имат роднинска връзка със съдии..." .......................................................... Че даже хората и правилник си направили в който легализирали гнусотията! Сега чакаме придвижване и на въпроса за марихуаната! |
| Покрай Истанбулската конвенция никой няма да посмее да забележи , че И правосъдната ни система яко се ФЕМИНИЗИРА. Дамите си извоюваха правото да постигат каквото желаят с "нетрадиционни" методи, а когато това не върши рабода вдигат врява, че били тормозени сексуално. Системата е безотказна, а феминизацията шества във всички държавни и общински администрации !   |
| Сипе, мандатността на магистратите и преките избори са още по-опасни за съдебната система. Все едно изборите няма да променят магистратите по политически признак - всеки мандат ще се превърне в една въртележка като МВР. И Слави имаше подобни идеи - избори и за шефовете в МВР, избори и магистратите, защо не и избори за учителите ... пък и защо не за докторите. Дори и да е право на личен избор - хората предпочитат масово децата на известни родители, при административно разпределение на делата, защо да се оплакват ако пак са при деца на известни родители (може да се ползват с допълнителни роднински екстри). |
| taidzi14 Януари 2018 20:17, от повече от 28 години комунистите не са на власт. Откъде се е загнездил у теб този животински страх от тях? |
КО, НЕ !!! Напротив. Един истински комунист не би постъпвал като тия. Може да са имали партийни книжки, може дори да са целували краката на Тато, но това не ги прави комунисти. |
Сипе, мандатността на магистратите и преките избори са още по-опасни за съдебната система. Дали избор, мандатност, право на отзоваване от електората на магистратите е нещо добро, или лошо е въпрос на дискусия. Досега не е изпробвано у нас. избори и за шефовете в МВР, избори и магистратите, защо не и избори за учителите ... пък и защо не за докторите. Точно при "докторите" имате право на избор, можете да се лекувате при когото си изберете. Дори и да е право на личен избор - хората предпочитат масово децата на известни родители, при административно разпределение на делата, защо да се оплакват ако пак са при деца на известни родители (може да се ползват с допълнителни роднински екстри). Това не го разбрах. |
КО, НЕ !!! виж ги ти, искат да ти отнемат основата под краката, не ги е срам.така де, ако не са комунистите, кого ще плюеш? кой ще ти е виновен за всичко? имаше там едно фундаментално клипче по темата  |
| Сипе, точно! Когато хората имат избор (докторите), масово правят избор на такъв, наследник на известен родител (или от известен лекарски род). Лошо няма, това е техен избор, тяхно право. Когато обаче нямат право на избор, какво значение има след като всеки един от магистратите би трябвало да може обективно да реши казуса. Щом държавата ти е отнела правото на избор, не можеш да се пазариш. Няма значение дали е син/дъщеря на някой ако работи съвестно. Ако не работи добре също няма значение чие дете е ... |
Сипе, мандатността на магистратите и преките избори са още по-опасни за съдебната система  Ще се сдобием и със съдебен и прокурорски феодализъм. Вече си имаме бизнес такъв, така че не е трудно да си представим на какво хептен ще заприличаме |
Напротив. Един истински комунист не би постъпвал като тия. Като си имал партийна книжка, всичко е предрешено, за теб и поколението ти. Нима не виждаме червените династии навсякъде ?! |
| * | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Лъжата е грях - по църковни причини Де да беше, но не е. Грях е само лъжесвидетелствуването против ближния, нищо повече. Четете Библията, а не драшщете само по форумите. В стари времена да лъжеш е било въпрос на чест - справка Хитър Петър. Как казваше Бай ви Ганю за онова момче, дето всинца излъгало - "Да е живо и здраво на баща си!" |
И в Столична голяма община е така. Бегла справка из фамилиите на служащите там, извършена на сайта им, не непременно Иванов и Петров, недвусмислено го показва...  |
| Далеч съм от правораздаването, юристи в рода чат-пат, адвокати са, не са на държавни служби, обаче ще си позволя една малко по-различна гледна точка. Като правило децата на юристи учат право. Половината ни живот минава на работа, това предопределя в голяма степен и социалните ни контакти. За кого да се ожени/омъжи един юрист, прекарвайки 10-12 часа на ден в кантората, съда, прокуратурата..?! Българите, живеещи в България сме една шепа хора. Ако аз съм прокурор, а синът ми адвокат това означава ли конфликт на интереси априори? Едва ли. Ще бъде ли търсен от клиенти само поради факта, че е син на прокурор? Мисля, че да.Ако се вземат мерки и роднините на роднините във ВАС биват разместени в други столични правораздавателни институции това оправя ли работата. Работех преди време в един курортен комплекс, чийто директор беше издал заповед, забраняваща на роднини да работят в един и същи хотел или ресторант. Какво стана ли - ами управителите на обекти мирно и тихо си разпределиха децата и племенниците дошли да припечелят някой лев през лятото- моите при Иванов, неговите при мен. И вълкът сит... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Здравка |
| Десетки роднини работят във Върховния административен съд И СИГУРНО 99% СА ЧЛЕНОВЕ НА ГРУПИРОВКАТА ГЕРБ ! |
| Аз съм работил в такава фирма. Говореше се, че инженерите от Варна и Бургас вземаха по- малки заплати от софийските чиновнички, защото бяха дъщери и любовници на софийски шефове. |
| В малките градчета е битер и Столична община. Имаше цял документален филм, как шефът на полицията назначил за шеф на следствието синът/снахата на съдията, а цялото полицейско управление барабар с чистачката са от родата. Същото беше и в съда, като имаше и "разменен" (менкан) принцип. Градчето маи беше Гоце Делчев. |