Добави мнение Мнения:15
Във фабриката на Гюмюшгердан работниците получават между 300 и 750 гроша годишно. По същото време млад майстор в Габрово "изчуква" 4-5 хил. гроша (40-50 лири), а средният годишен доход на търговците от Анхиало е малко над 6 хил. Секиму своето...  |
| Поздравления! С нетърпение ще очаквам продължението. Ето малко и от мен по темата: БВП на България, по години в млрд. международни долари Гири-Хамиш 1990 г. 1870 - 2,17 1900 - 4,89 1913 - 7,24 1916 - 6,62 1924 - 4,98 1933 - 9,01 1935 - 7,93 1939 - 10,6 1945 - 7,47 БВП за 1870 г. е за население 2,5 милиона, тоест Княжеството Важен е показателят БВП на глава от населението 870 долара 1990 година Съгласно този източник https://www.measuringworth.com/uscompare/result.php?year_source=1870&amount=870&year_result=1990 870 долара 1990 = 72 долара 1870 Колко е бил 1 долар спрямо 1 турска лира? Ще Ви бъда много задължен, ако посочите сравнение. Някои данни за заплати и цени в САЩ през 1870-те годдини Большая часть профессий требовала 60-часовой рабочей недели, где платили от $1,60 (пожарному в Массачусетсе) до $4,64 в день (стеклодув в Нью-Джерси). Шейный платок стоил $0,10 Дюжина пар джинсов от Levi Strauss стоили $13,50 (1874 г.) Пара туфель стоила $0,98 (1875 г.) Костюм стоил $10,00 (1875 г.) Билет в оперу стоил $1 (Сан-Франциско, 1875 г.) Фунт кофе стоил $0,25 |
| Глупаво е в началото на XXI век да придиряш на хората, че искат достойно заплащане. Да ги упрекваш, че сравняват заплати и цени в двускоростна Европа. Или пък да твърдиш, че производителността на труда зависи от трудещия се и той сам трябва да се сърди на себе си. А по повод грошовете: https://liternet.bg/publish2/chudomir/razkazi/urok.htm |
Гражданинът не бе скъсал и още дълго нямаше да скъса връзките си със земеделието. Той и досега не ги е скъсал. И това е загадката за оцеляването на българина. След всичките социални инженерства, които му се струпаха на главата - от правешки социализъм до мутродемокрация. Затова и феноменът гражданите си отиват през уикенда на село още дълго ще е масово явление... ....................................................... http://www.drago.info/ |
| Щом се оцелява , какво лошо има 2008-ма година когато започна кризата в Щатите , във Ванкувър Британска Колумбия Канада , кметството разреши на всяко семейство което има двор да отглежда до 10 десет кокошки , още е в сила . |
кметството разреши на всяко семейство което има двор да отглежда до 10 десет кокошки Ах, колко демократично, ах, ах! Направо "уау". Дори по соца никой не забраняваше на семействата да отглеждат каквото и колкото намерят за добре в дворовете си - било кокошки, било домати. Проф. Илчев, струва ми се, че не би било зле да се спрете по-подробно на покупателната способност на грошовете и лирите, както и какви данъци са се плащали върху доходите, за да е пълна представата. И да си оправите времената, че на места читателят остава с впечатление, че сте пряк свидетел на събития отпреди един-два века. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
кметството разреши на всяко семейство което има двор А преди това е било забранено?да отглежда до 10 десет кокошки , още е в сила |
| Баба ми отглеждаше в двора на виличката си козичка (заради мен, поради здравните ми проблеми), зайци и кокошки, отделно садеше домати, чушки, картофи, ягоди и малини и имаше няколко овошки - ябълки, череши, сливи, смоокиня, мушмула, дюли, две орехови дървета. Туй - в разгара на соца. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| Заплатите са си заплати, обаче има един фактор далеч по-съществен - ето го: For years, many Greeks puzzled over what neoliberals mean when they describe contemporary Greece as "the last Soviet Republic in Europe". Thanks to the IMF, we now know. Percentages of privately owned homes not under mortgage or loan: Romania 95,6% FYROM 89,4% Croatia 85,1% Lithuania 81,3% Serbia 80,2% Bulgaria 79,5% Slovakia 77,9% Poland 72,8% Slovenia 65,4% Greece 61% Malta 60,3% Czech 59,8% Cyprus 52,9% Italy 51,1% Spain 47% Portugal 38,3% Ireland 36,3% France 33% Luxembourg 30,4% Finland 30,3% Austria 30% Belgium 29% UK 27,5% Germany 25,6% Norway 20,9% Denmark 14,1% Netherlands 7,7% Sweden 7,1% Switzerland 4,5% Privately owned homes not tied to bank debt inhibit primitive accumulation. They do not allow the working class to confront capital naked, "free" of any protection, any impediment from accepting breadcrumbs for wages on pain of dying from the cold on a park bench. These obstacles keep worker wages higher than labor productivity justifies. Seizing homes is thus a necessary step toward increasing the mass of the absolutely immiserated and thus pushing wages further down. And a left government is perfect for the job. Любопитничко, нали  |
| Е затуй ще санират до дупка, а овцете сами ще се тикат в кошарата, даже ще се избиват коя първа да се набута, за да сложат, като му дойде времето, ножа на овчата шия. |
| За да спрат да броят парите в чуждия портфейл, българите трябва да живеят в социална държава. Защото сега и бедни, и богати живеят зле. Всички дишат мръсен въздух. Всички ходят по мръсни улици, пълни с дупки. Всички изхвърлят смет в преливащи кофи. Социална държава, която дава възможности за успех на своите граждани. Бългрия е малка държава с все по-малко население. И огромно чувство за липса на справедливост. |
Всички дишат мръсен въздух. И как са се справили другите държави с мръсния въздух в големите градове? С ограничения за движението на автомобили и високи данъци, плащани от притежателите им. Особено високи са данъците за стари коли. Ха сега си представете такава мярка да се въведе в София и другите големи градове. Веднага всички ще ревнат в хор, че им ограничавали правата. В България забраните са за да се нарушават, както например забраната за пушене. Всеки иска да си кара трошката независимо че пуши и замърсява въздуха. А и най-страстните пушачи най-много се оплакват от мръсния въздух?! |
| Автора на статията изкривява реалността , намеквайки че от 681г. до ден днешен е нормално средностатистическия български гражданин да бъде беден. На първо място този хуманоид следва да си хвърли титлата "професор" в най-близкия контейнер! Не по маловажен е въпроса кой допуска и налага масовата поява на статии с подобно съдържание в медиите...Следва да допълним: Не точно-уважаеми Илчев, ако вашия потенциал е колкото за един ниско платен общ работник, моля не забравяйте че ние по-надарените няма да бъдем бедни роби. |
AzUrAL 15 Януари 2018 16:38 Автора на статията изкривява реалността , намеквайки че от 681г. до ден днешен е нормално средностатистическия български гражданин да бъде беден. На първо място този хуманоид следва да си хвърли титлата "професор" в най-близкия контейнер! Не по маловажен е въпроса кой допуска и налага масовата поява на статии с подобно съдържание в медиите...Следва да допълним: Не точно-уважаеми Илчев, ако вашия потенциал е колкото за един ниско платен общ работник, моля не забравяйте че ние по-надарените няма да бъдем бедни роби. Драги! Моля те да отговориш на два въпроса: 1. Имаш девет грешки в написаното. Можеш ли да ги намериш? 2. В текста на уважаемия доктор (сигурен съм, че ти не си; имам предвид професор Илчев) има едно малко несъответствие. Можеш ли да го посочиш? |
Добави мнение Мнения:15