Добави мнение Мнения:13
| А как беше преди 20 години? |
МВР - от нулева (1) толерантност до нулево(2) доверие Но със 100 левуна на всеки дву-нулев калпак отгоре. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Stirlic |
И миналата седмица извънредно получи нови 100 милиона. С какви очи отговорните за престъпността критикуват и иронизират обществото, че си е позволило да се съмнява, Това фройдистка грешка ли е или е умерена закачка  |
| В градското МВР на Възраждане имат подробни и пълни картотеки на джебчийте, шанаджиите, куклените крадци. Това са сандъчета с картони, със снимки и подробни данни. Само нямат право да ги ловят и съдят. Законът забранява. |
| И все пак не само МъВъРъ-то е виновно за хилядите ''пуснати'' крадци, джебчийки, обирджии и т.н. Има едно нещо, наречено НПК (наказателно-процесуален кодекс), в който е описано подробно как се събират и кои са годни за съда доказателства. Там са ''вратичките''. В случай с джебчийки: има изчезнало портмоне например, има хванати джебчийки на място,дето се вика готово разкрито престъпление, да ама не, портмонето го няма в тях и никой свидетел не е видял конкретна джебчийка да бърка в чанта или джоб. Какво следва ? Сетихте се, няма престъпление и МВР ги ''пуска'' да джобят отново. Самопризнанията не важат. В съда искат неоспорими доказателства. Примери като този много за дребната престъпност, а я си представете, какво се случва с по-засуканите престъпления... Но такъв е европейският модел, правата на човека ... Защо в Германия - страна за пример, започнаха да реват от завишаване на престъпленията извършвани от цигани и арабско-африкански изселници ? Защо тази перфектна система не се справя ? Или щатите - най-великите. А Турция ? Знаете ли, че там престъпленията са много по-малко на глава от населението ? Защо ли ? Сега някои ще кажат, търсят си оправдание за да не работят, не, опитвам се да нахвърлям някои от нещата, които спъват разследванията... Друг въпрос е некадърността, но тя не е само в МВР... Я се сетете, кога за последен път бяхте наистина доволни от извършена услуга или професионално свършена работа в частния сектор ... |
| Как беше преди 30 години? Ами имаше полицай (милиционери),у които денонощно бяха по улиците, пешком! Вдъхваха респект. Сега са в колите, на топло. Някой да е виждал полицай обхождащ района си пеша? В другите държави не е така, вървят си по двойки, в услуга на гражданите. А тука, дай пари, на какво отгоре! А резултати никакви! |
| ...а кварталния не знае дори кой му е кварталът ! Аз и мой приятел сме хващали джебчийка в заведение, предадохме я на полицията, те я отведоха с патрулката и ... нищо. Никой не ни повика за свидетели, вероятно мургавелката не е престояла и час на "тролейбуса". Що да си отварят работа ?! Поне да разрешат на гражданите да й метнат един як лобут, те от това най-много се боят ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пикачу |
| МВР, в частност полицията, не е само униформените на улицата. Те (униформените), да ме извиняват, са последната дупка на кавала. От тях не зависи разкриваемостта на престъпленията. Правомощията на полицейския служител са описани в ЗМВР от чл.61 до чл. 90. А на тези на улицата, униформените от охранителна и пътна ( бившия КАТ) задълженията им са описани в ИППД (инструкция за патрулно постова дейност). Простичко казано те трябва да се занимават с обход в обслужвания район, да пишат актове и фишове, да посещават сигнали за извършени нарушения на обществения ред и престъпления,ПТП-та, да задържат лица за които има данни !, че са извършили престъпление и др. такива описани в инструкцията дейности. Разследването и разкриването на престъпления е вменено на други служби (криминална, икономическа, боп и т.н). Те не носят униформи и не се движат с маркирани патрулки. Обща заблуда е, натрапвана от не добре осведомени, че униформените разкриват престъпления и пускат '' на свобода'' престъпници. За това кой остава и кой излиза отговаря прокуратурата и съда. |
| МВР, в частност полицията, не е само униформените на улицата. Те (униформените), да ме извиняват, са последната дупка на кавала. От тях не зависи разкриваемостта на престъпленията. Правомощията на полицейския служител са описани в ЗМВР от чл.61 до чл. 90. А на тези на улицата, униформените от охранителна и пътна ( бившия КАТ) задълженията им са описани в ИППД (инструкция за патрулно постова дейност). Простичко казано те трябва да се занимават с обход в обслужвания район, да пишат актове и фишове, да посещават сигнали за извършени нарушения на обществения ред и престъпления,ПТП-та, да задържат лица за които има данни !, че са извършили престъпление и др. такива описани в инструкцията дейности. Разследването и разкриването на престъпления е вменено на други служби (криминална, икономическа, боп и т.н). Те не носят униформи и не се движат с маркирани патрулки. Обща заблуда е, натрапвана от не добре осведомени, че униформените разкриват престъпления и пускат '' на свобода'' престъпници. За това кой остава и кой излиза отговаря прокуратурата и съда. |
| На времето, когато бях млад и зелен, дядо ми казваше, че всичко е човешка "направия". Аз не му повярвах тогава, но с напредването на възрастта се убедих, че това е така. И с назначенията и с кариерните израствания и т.н. Така е и с работата на полицията. Просто трябва леко пипване на законовите и подзаконовите нормативни актове относно правата и задълженията на полицейските служители и стриктния контрол по спазването им и нещата от само себе си ще тръгнат. Но за това се иска политическа воля, която за съжаление в момента липсва, или с други думи липсва човешката "направия". |
Добави мнение Мнения:13