Добре, че е бизнесът, да се бори със спекулантите, тунеядците (от МВР) и други такива. |
Ако някой купува нещо скъпо, то е защото друг има огромни печалби! Всичко друго са алабализми, за заблуда на измамения. Забравете "икономикса", той е измама, това което го пишат и проповядват американските либерални икономически "корифеи", се разминава драстично с практиката, ако беше така, нобеловите лауреати по икономика, вместо да отварят очите на плебса, да са станали милиардери, ама не са! Накрая американските самолетоносачи отиват да "демократизират" някой с много нефт, взимат му богатството и воала - американската икономика отбелязва растеж! Егати, колко много глупаци има на тоя свят! |
Вие, господа български бизнесмени, колко самолетоносача имате? (Перифраза по Сталин) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II |
В продължение на десетилетия група от изследователи в аналитични организации, политически съветници, експерти и неколцина тласкани от идеологическите си разбирания академици публикуват „разговорни“ версии на икономически теории, които имат малко общо с това, което хората в академичните общности наистина правят или мислят. В тази карикатурна версия на икономиката пазарите винаги работят без проблеми, данъците и регулациите винаги са нещо лошо, неравенството е без значение, монополът не е заплаха, а бизнесмените са напълно рационални човешки същества. Този вид либертарианска „поп“ икономика, наречена от Куак „икономизъм“, предизвиква недоволство сред сериозните академици в областта, които с тъга виждат как техните теории и емпирични резултати са изопачени или пренебрегнати. За да може икономиката и икономистите да имат по-позитивно влияние върху дискусията по въпроса, това вкоренено разбиране трябва да отиде в коша за боклук. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
Мдааа колкото повече търговци.. толкова по-висока цена.. това е парадокса на многото търговци всеки искащ с малко продажби да е на голяма печалба. Така е и с многото магазини в България - с две продажби искат да излязат на печалба. Всъщност конкуренция има само в краен случай, това са забравили да ни кажат икономистите и преподавателите. |
Много търговци - високи цени! Наопаки на уверенията на либерастите! А се оказа прав дядо: Пази Боже, от млад търговец и от стара ку.ва! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II |
След прочетеното дотук, тъпо ли ще бъде да се попита, за какво служи посредникът, наричан търговец на ток? http://www.drago.info/index.php/2017/10/25/restituirahme-trafoposta/ |
Мая Манолова още ли не се е появила да оправи работата? Без такава черешка на тортата от титанични интелектуални усилия няма да се оправят нещата с тока. Ще сезира когото трябва и ще се изясни работата с електрическите птички и пчелички. |
Истинската либерализация на пазара ще проличи когато почнат да демонтират светломерите и вентилаторите, когато рекичките текнат свободно, а американците заплачат и си вземат куфарите. До тогава лопатираме плява. Чукаме вода в хаванче и лижем захарен памук. |
Промени в нормативните актове вече се разработват, обяви тези дни министърът на енергетиката Теменужка Петкова. Но и се застрахова. "Цените на свободния пазар са резултат от споразумения между бизнеса и търговеца на ток, а държавата не може да се намеси. Ако се получават оферти с идентични цени от различни търговци, то тогава има индикации за наличие на изкуствено увеличаване на цената и всеки един тогава трябва да сезира компетентните органи", заяви тя пред БНТ. Ма само офертите с идентични цени ли са признак на картелно споразумение ? |
Той призова фирмите да не се поддават на натиск, а да проверят възможността да се върнат на регулирания пазар, където цената е фиксирана. "Казано просто - да минат обратно към НЕК и да плащат 76 лева за електроенергия, а не 100-120", заяви депутатът. баси и "енергетика" такава цена няма, по решение № Ц19 -01.07.2017 на КЕВР цена на НЕК сато обществен доставчик която продава на крайните снабдители е 107,71 лв на МГвтч. П(без ДДС) при крайните цена след преноса ,достъпа и трансформациите на напрежението е към 133-140 лв на МГвтч.На регулиран могат да се върнат само стопански обекти на ниско напрежение, средно и високо нанай , пак Добрев със стара поправка на ЗЕ, ги задължи всички на средно и Високо да излезнат на свободния пазар. Проблема е че няма необходимите продукти на свободния пазар на енергия -на борсата, особено предлагане на пикова енергия на годишни или многогодишни двустранни договори , предлаганите количства (обеми и срокове) на базова енергия за двустранни договори също може да се коментира. Работата на самата борса също както и правилата за търговия изтготвени от КЕВР, не са съгласувани сроковет за подаване на заявките от производители (зелени централи,комбинирано и крайни снабдители) пред обществения доставчик. Те се подават до 3 часа следобен на предния ден , а борсата затваря в 2 часа така остава свободна енергия която не може се изтъргува. Това цялото количествоел.енергия да се търгува само на борсата е тъпо и няма такава практика по света, така може да се манипулира много по-лесно. Основните количества ел енергия се доставят по двустранни договори, борсата -ден напред(спот) е само за коригиране допълва или изчиства ненужните количества за деня напред ,за да не изпадаш в небаланс (около 10% от цялата търгувана енергия). за сега толкоз. Досега работодателите като плащаха много по -ниска цена от регулираните цени, нещо за работницитне да се усети, енергийна ефективност нещо да се усети. |