Форумен въпрос
Отиди на страница:
| Не съм запознат, затова питам - участникът Дорис част от редакционния екип на сайта/вестника ли е и ползва ли се с някакви специални права във форума? Ако отговорът е да - не трябва ли това по някакъв начин да е указано - включително и в правилата? Това отворен форум за широка аудитория ли е или личната страничка на ..... |
| Дорис е свидетелят от първо лице на обществено движение, което макар и да не е постигнало идеалите си, въплъщава надеждата за справедливост. Попитай отново, когато и ако станеш прашинка от нещо такова |
| Надеждата за справедливост може би има възможност да подбере други средства наместо инсинуации за инцест с телата на мъртвите прадеди. Недостойно е, а още седи там, дори когато Овчаря няма възможност за защита. Ноторно известно е, че аз не разделям неговите политически пристрастия, но всяко нещо си има граници. |
67 25 Яну 2018 20:20 Вероятно гледната ти точка би претърпяла леки корекции, ако мъжът ти е в ситуацията на "позорната държава", респ. народ. То не е кой знае колко по-различно. Аз обичам да чета внимателно и най-вече последователно...иначе, следва - случаят Спас. Би трябвало да си си научила уроците...форумни |
Вероятно гледната ти точка би претърпяла леки корекции, ако мъжът ти е в ситуацията на "позорната държава", респ. народ. То не е кой знае колко по-различно. Аз обичам да чета внимателно и най-вече последователно...иначе, следва - случаят Спас. Би трябвало да си си научила уроците...форумни Държава и народ не са едно и също нещо. Българската държава приема позорния ЗЗД, българският народ спасява сънародниците си и отмива позора, доколкото може. А за уроците - да чуем Константин Павлов. "СЛАВЕИТЕ ПЕЯТ Посветено на славеите от Западния парк О, колко много славеи!... Вървя и слушам, забравям се и се препъвам в изстинали човешки трупове. Кои са те? Как стана туй? Кажете ми! Над всеки труп възторжен славей пее... Млъкнете, славеи! Проклети славеи! Дано в настъпилата тишина един-единствен гарван се обади, за да ми каже истината. Страшната!" |
| Защо вместо да ми обясняваш разликите между народ и държава не проследиш овчарювото творчество от вчера до днес, барабар с нарастването...на "аргументацията". Спирам - дотук съм с разясненията | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
| Много много тъжно и жалко за форума. Овчарят има едно изчезнало мнение - останалото не дава съмнения за перманентен бан. За разлика от други "творби". Явно не сме бдели достатъчно.... |
| Инцестът с мъртвите тела на роднините е скандално гнусно писание. Трябва много да можеш да си плюеш на суратя, за да намериш някакви оправдания за автора му. Но не е луд, който яде зелника, а този, който му го дава. |
67 25 Яну 2018 20:20 Надеждата за справедливост може би има възможност да подбере други средства наместо инсинуации за инцест с телата на мъртвите прадеди. Лъжата е най-голямото престъпление срещу живота. Няма по-голяма лъжа и по-голямо престъпление от пренасянето на трупове. От едно време в друго и всичко да се отнася към всичко. Мъртвият не ни е враг, а всяко поколение погребва и страховете, и надеждите си. Имало е трупове. На мен ли го казваш? И моят дядо е убит. Но имаше три други десетилетия, години на подем и на възход. И много съм против да събираме трупове от миналото, за да ги сложим там. Губим и поуката на миналото, и всяка надежда за бъдеще. |
Отговорът на Дорис срещу наглостта на Овчарина бе на място. Дори да е прозвучала за по-нежните уши, моля за снизхождение, неетично!  Овчарят лази по нервите на немалко форумци и в никакъв случай не предизвиква, поне в мен, умиление и съчувствие. И не тъгувайте за него, пак ще цъфне под образ нов и навици стари. И да не споменавам как в последните дни още един-двама от същата производствена серия, бяха по-зле и от 32-зъбен зъбобол. |
Hateras 25 Яну 2018 21:46 Да, Дорис има права, поне на модератор. Или по-високи. "По-високи" е меко казано. Миряна Башева има свещеното право върху всяка дума на български език, когато и където да се изрече. |
Не съм запознат, затова питам регистрацията (против правилата) на 31  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Не бях учудена днес, когато получих отговор, че всеки, които си позволи да каже нещо накриво против "най-великата евразийска държава", ще бъде баннат. Що за форум е този тогава? Форум на приятелите на Кремъл, може би? Защо тогава мимикрира като свободен форум, в който участници с различно мнение по повод на това кои са нашите приятели биха могли, незаплашвани от политическа цензура да излагат спокойно мнението си? Как е възможно на човек, заявил се като сталинист, да бъдат давани модераторски правомощия? Сашо Дончев: Свободата на словото не може да бъде ограничена – или я има, или я няма Принципите, които защитава една медия, са принципите на нейния собственик. Няма логика някой да си мисли, че аз ще разреша нацистка или комунистическа пропаганда в моя вестник. Чрез медията собственикът показва своята ценностна система и в какво общество той би искал да живее. Собственикът, издателят и журналистите в една медия трябва да са съмишленици и съратници, които са обединили своите усилия и ресурси в защита на общи за тях етични принципи. Трябва да признаем, че при несъгласие между тях в по-неизгодна позиция е собственикът, защото той няма свободата да напусне. Аз отдавна съм престанал да бъда песимист за живота в нашето общество. След като пред очите ми се сгромоляса комунизмът, които изглеждаше като "края на историята", съм убеден, че това, на което днес сме свидетели и потърпевши, ще свърши много скоро. Нищо особено не се иска от никого. Нормалните хора нямат причини да се мразят и воюват, да изграждат граници и огради помежду си. Природата ни е създала да се обичаме и през своите таланти и умения да си помагаме. Това и трябва да правим. https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058847_sasho_donchev_svobodata_na_slovoto_ne_moje_da_bude/ Свободата на словото във вестника - да! А във форума? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сибила |
| Не е редно членове на редакторския екип да участват във форума, още по-неприемливо е да пращат потребителите да осъществяват полов акт с труповете на близките си. Според мен въпросът трябва да се отнесе до възможно най-високо ниво, защо не някой, който би се занимавал с това, да изпрати самият цитат на Башева на главния редактор или на собственика на вестника. Съмнявам се те да са съгласни вестникът да бъде свързван с инцест с трупове. Съжалявам, чел съм много неща, но поне за мен това мина границата на приемливото. P.S. Постингът на Дорис вече е изтрит от модератора. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Pstr |
Hateras 25 Яну 2018 21:46 IBL: @Ace Да, Дорис има права, поне на модератор. Или по-високи. Тогава защо не излиза никът и в зелено, като на Сибил? Или оранжево, като на админите? Не че щеше да е по-малко грозно, но поне щеше да е ясно на другите - не се закачайте, с админи и модератори не се спори. |
Чок觧 25 Яну 2018 23:33 Мнения: 6,754 От: Israel Скрий: Име,IP Виж как е отговорила на въпроса дали негативни оценки към Русия ще водят до бан. Като потребител на форума искам ясно да заявя, че не намирам поведението на Дорис за уместно и приемливо. Няма да коментирам повече въпроса, само се надявам да бъде обсъден на възможно най-високо ниво в редакцията. Все пак решението е единствено тяхно-вестникът е частен и ние няма как да имаме някакви претенции към политиката му. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pstr |
