Добави мнение Мнения:21
Прокуратурата изпусна 591 осъдени престъпници Чакат специална конвенция? |
| За "енти" път ще повторя, че отказът от правосъдие е един от най-болезнените аспекти на сегашното ни демократично общество. Защо не прецизират законите и нормативните актове, защо няма персонална отговорност с тежки наказания при избягал престъпник? Ако и половината от енергията, която се влага например за пробутването на Конвенцията беше вложена в усъвършенстваме на правораздаването, щяхме да сме едно много по-успешно общество! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Утринен зов |
Прокуратурата гледа съвсем през пръсти на задължението си да вкарва осъдените престъпници в затвора. Проверка на "Сега" показа, че са се укрили дори осъдени по споразумение - тоест обвиняеми, които са се явили лично в съда, за да подпишат сделката си с прокуратурата, и наказанието им веднага е влязло в сила. Тя гледа през пръсти, но дали нещо не остава полепнало по пръстите? http://www.drago.info/index.php/2018/01/17/hotela-na-prokurora/ |
| Цитат /умишлено не цитирам заглавието, което е брутално манипулативно/: "Прокуратурата гледа съвсем през пръсти на задължението си да вкарва осъдените престъпници в затвора. Проверка на "Сега" показа, че са се укрили дори осъдени по споразумение - тоест обвиняеми, които са се явили лично в съда, за да подпишат сделката си с прокуратурата, и наказанието им веднага е влязло в сила. Вместо да бъдат задържани веднага, те свободно са напуснали съда и от този момент са в неизвестност. Някои се издирват отскоро, но има и случаи, в които присъдите са влезли в сила преди повече от 10 години.". Уважаема госпожо Дачкова, За пореден път демонстрирате непознаване на материята, за която пишете ресорно от години. За да е вярно първото изречение от цитата, а именно, прокуратурата да гледа през пръсти на задълженията си да вкарва осъдените престъпници в затвора, то следва прокурорите, които изпълняват присъдите да не предприемат предписаните от закона действия, тогава, когато присъдата постъпи от съда в прокуратурата за изпълнение. Безпредметно, за мен разбира се, е да ви информирам, че подобно бездействие не е обективирано от който и да било представител на тази институция. Противното би означавало някой прокурор да е извършил евентуално престъпление, няма да ви ограмотявам какво би било то. Бихте ли посочили подобен конкретен случай? Предполагам, че сте наясно какъв е законовият механизъм за изпълнение на една присъда, или не сте? Убеден съм, че сте наясно коя институция отговаря за задържане на осъдените престъпници, след като прокурорът е "изпълнил" присъдата и да, това не е прокуратурата, противно на твърденията ви в текста. Бихте ли ни просветлили как става задържането на лице, което е осъдено със съдебен акт, с който е одобрено споразумение? Смятате ли, че такова лице се задържа на място в съдебната зала, ако по отношение на него не е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража? Знаете ли кой орган е овластен от закона да взема подобна мярка на процесуална принуда? Смятате ли, че прокурорът, който участва в съдебното заседание, в което се одобрява споразумение, може физически да задържи осъдения? Давате ли си сметка каква чутовна глупост сте изписала или просто сте сътворила поредната си манипулация на тема "Институциите не работят"? Кой се занимава с издирването на осъдени лица, които са се укрили, прокуратурата има ли такива правомощия? |
Прокуратурата изпусна 591 осъдени престъпници Съдейки по използваното време, тези 591 осъдени престъпници са изпуснати онзи ден, когато са ви предоставили информацията? Или за нуждите на манипулацията сте изпуснали маловажното уточнение, че става въпрос за натрупвания в значителен период, най - малко 10 годишен. Обзалагам се, че е второто. |
Уважаема госпожо Дачкова, За пореден път демонстрирате непознаване на материята, за която пишете ресорно от години Убедена съм, че нямате прекалено високи очаквания към някой, на когото му плащат, за да манипулира  Много добре знае г-жа Дачкова за какво иде реч, ама като си даде човек нЕкои части под наем, ще трябва да приеме, че ще изглежда безкрайно некомпетентно в очите на част от "публиката". Ама какво пък - тя тази част я има 20%, я не. Нали си й плащат...  |
| Последните двама ме разколебаха-има ли 591 осъдени, които са на свобода, или няма. Ако пък случайно има, трябва да има и виновни за това. Ама какво пък, това е за 10 години, има-няма 60 човека на година. Голям праз! |
Индженеро 28 Яну 2018 22:38 Манипулирате и Вие, правейки се на недоразбрал/а, или много държите да се числите към 80-те процента? |
| Фатке, не с тези фатки! Въпросът е ясен - разхождат ли се на свобода 591 осъдени, а не аз от кои проценти съм. Я виж какво пише тук: 7 от всеки 100 престъпници се разхождат на свобода, вместо да са в затвора . И ти и такива като теб няма ли да разберете колко тъпо е не да се отговаря с факти, а с грубости и лични нападки. |
| Фактите са, че статията умишлено сочи ГРЕШЕН виновник. За съжаление, дори не опитахте да разберете. Що се отнася до това кой как отговаря - индженерното Ви въображение не е стигнало по-далеч от плоска асоциация, която сигурно би следвало да възприема за обидна, та... |
| Като казваш А, трябва да казваш и Б. Та в крайна сметка каква е причината затеорници да са на свобода? Да не се окаже, че такива са ни законите, та да не смеете да го кажете ясно? |
| Питам . кво стана с гривните ? Прокулос, Вие май сте Цацаров - много мяза наративът в горните 2 поста на неговий! |
| Николай Хаджигенов, адвокат Политиците не ги е страх от прокуратурата. Те не искат да я пипат, защото живеят в симбиоза. Политиците са една организирана, доста често престъпна група, с престъпни намерения, а прокуратурата е подобен вид създадена структура. Тя се използва за политически цели като властови механизъм. В нея също има корупция, както навсякъде. Това е затворен кръг, подобен на мафиотска организация, насочена към някаква цел, но далеч от целта, поставена в рамките на закона. Те живеят съвсем удобно, затова казвам „в симбиоза”. Прокуратурата не закача политиците, те пък не закачат прокуратурата, което й позволява да прави каквото си иска, включително в определени случаи да си докарва някаква печалба, която може да бъде политическа, финансова и т.н. Нищо не се е променило. Прокуратурата може да „изпере“ всеки „наш“ и да скалъпи всеки неудобен. В България няма разделение на властите. Има СИМБИОЗА. |
| Плесник, в езиковата ти бях бомбе, помниш ти. Зарежи наратива. Когато се коментират законови процедури, не може да е друг. Ако Дачкова отговори на зададените по-горе въпроси, статията ще следва да завърши с извинение за лъжите или незнанието. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Proculus |
| Добре. Не е прокуратурата. Кой тогава е виновен или виновен няма, защото това не е проблем? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: шпек леки |
| Хубаво, не се впрягай за наратива! Всъщност исках да кажа, че е haute juridique, т.е да го похваля исках! (И твоя, и на Цацаров ! Но не се отказвам - по много причини и много пъти . да наричам неговото ведомство ПРИКРИВАТУРА!) А нещо за гривните - ако ги имаше тези аксесоари ни Дачкова щеше да спретне това си писание, ни пък аз щях за тях да питам! |
ПлесNick Според мен проблемът е в парите /скъпо удоволствие и не съм сигурен, че има за крадене в такава обществена поръчка или не е достатъчно/, поради което с гривните нещо не върви. На мен ми звучи като подходящ способ за решаване на някои проблеми, вкл. с лица, като героите от статията.29 Яну 2018 17:26 |
шпек леки Има проблем, но е преекспониран, за да се метне топката кал по набелязания виновник. Прокуратурата си има много трески за дялане, но конкретно този проблем не е по нейна вина. Посочените 591 лица, които са се укрили след присъда, са с натрупване за около 15 години. Проблемът е комплексен, като за мен съществената му част се крие в липсата на капацитет у МВР за реализиране на издирвателната дейност, която им е законодателно вменена. Грубо казано, осъдените лица се издирват формално /примерът с Росен от Нови Искър е знаменателен/, като такива биват установявани и задържани предимно случайно - при проверки по друг повод - ако обърнете внимание на информациите за полицейски акции, примерно по превенция на някакви противообществени прояви, да кажем за наркотици в Студентски град, проверяват 200 лица и се оказва, че сред тях винаги има няколко осъдени, които са се укривали. До този момент, обаче, никой не ги е търсил.29 Яну 2018 15:26 |
Добави мнение Мнения:21