Отиди на страница:
| Явно очакванията на някои люде от този Вот са били по-големи и от на самите социалисти.Навярно са очаквали БСП да изземе дейността на Цацаратурата и да почне поголовно повдигане на обвинения за корупция.Наивници.На всички беше ясен изхода и БСП правилно се ориентира в самостоятелно внасяне на Вота.Сама и си го изнесе, което стана видно от държането и критиките на ДПС спрямо Кабинета.За БСП Вота е успешен, защото успя да се позиционира в парламентарното статукво.Видя се ролята на "Воля" като извънкоалиционна патерица на "ГЕРБ" и колкото и да се пъчи СЕГА Марешки, видя се, че е "кукла на конци".А относно ДПС, въпреки гласуването си, се видя, че и те са резерва на ГЕРБ в случаите когато ОП не играят по свирката Му.Така си мисля аз, и ако СЕГА последват поредица от вотове, а поводи много, мисля, че все по-вече ще изпъква отдалечаването на БСП от ДПС, каквато според мене беше целта на този първи Вот, а не свалянето на ГЕРБ.Само наивници могат да си мислят, че с вотове ГЕРБ и ОП ще паднат от властта.Те могат да сдадат властта само при извън парламентарен натиск, а такъв е възможен в момента от десните, които обаче още на са узрели за това.До като това стане БСП е нужно единствено да държат управляващите във възбудено състояние, чрез разкриване на слабостите им.Вотовете, колкото и да са ялови, правят точно това. |
| Наплевателска статия. Никой не си е правил илюзията, че вотът на недоверие ще свали правителството. Но за корупцията трябва да се говори непрекъснато и да се вдига шум. Управниците не трябва да се оставят на спокойствие. |
за корупцията трябва да се говори непрекъснато и да се вдига шум Ми говорете, бре. Говорете, на ви закони за вторично ограбване, на ви Юлени. Ма, не, най-важно сега е да борим джендърите. Цял пленум се отече по тая тема, с любезното съдействие на г-жа Нинова. За форума изобщо не коментирам. На гола кукичка ви изловиха. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: sydran4o |
| Дали е успех или неуспех вотът не знам, но както нямаше корупция, изведнъж Борисов рече, че до две-три години ще й строши гръбнака. Поредния. |
| Те тва е официалната предизборна платформа на дрогарете: http://bsp.bg/files/attachments/2017/02/16/a362f4e509aeca5074793f176941d683.pdf Нема и ред за борба с корупцията...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
| Безсмислена и глупава статия. Но човекът си заработва хляба. Не е разбрал същността на парламентарната дейност Ако всеки вот сваляше правителство...Доган е прав,че в момента няма ситуация за смяна на Герб. БСП сама не може да събере достатъчно гласове, отдясно няма никой. Обществото още не е готово да смени Герб с БСП. Друг няма. ДПС никога няма да се навре да управлява държавата, пък и конете им са слаби. Можем само да чакаме Бойко пак да се ус.. ре . Този път без четвърти мандат! |
Bacho Кольо 28 Яну 2018 22:19 Е, аз не разбрах. Кой е левият? Кой либерастът? ДПС, първоначално и по замисъл центристка, заяви ясна либерастка позиция, която как ще съвмести с предимно консервативните възгледи да избирателите си, поне за мен е загадка.  Едното от двете е излишно, така че там ще очакваме развитие.Крайно лява, троцкистка позиция зае ГЕРБ, в пълен разрез с яростната си антикомунистическа риторика. В момента те са най-вляво от парламентарно представения политически спектър: модерни, прогресивни, реформатори, защитници на онеправданите цигани, мигранти, третополови, хомобракове, блатни кокичета, щъркелчета и зелени, зелени, зелени... (Зелените са недоубитите евро-комунисти от недалечното минало). Идейна прегръдка със Сорос, със СърГей и овации от ПЕС. Въпреки това, слуховете, че лидерът им вече си е сменил пола, ми се виждат леко преувеличени.  Всъщност какво да очакваш от БКП (Живковисти)? След като ГЕРБ взе колкото можа от исконно лявото, БСП (Нинова) изненадващо (или не?) зае консервативна, в защита на традиционните семейни ценности, православието, българщината и т.н. позиция, което вече си е център-дясно. ГЕРБ ѝ се нацупиха, че не било честно, но както е казал народа:  .Паричния Фронт  като идейна позиция не мисля, че има смисъл да се обсъждат, там с малки изключения цари здрав прагматизъм и уважение към материалните ценности и придобивки. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: [rex] |
Обществото още не е готово да смени Герб с БСП Няма и да стане с фарсови представления за свата на Делян в Хасково и суджука в Добрич. Лаят ама не хапят. Защо ли? Да не си развалят достлука? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sydran4o |
| Драги, Begemot, както писах по-горе, днес БСП е еврогейска и толерастка клиентела, а не партия втесния смисъл на думата. Защото няма не само тясна, но и широка връзка с извънредно широките леви слоеве в страната, защото е почти напълно разбита организационно, идеологически и кщадрово. Защото с две относителни изключения е оглавявана от председатели, които подмолно (Луканов, Първанов, Нинова) и по-рядко явно (сер гей, целувки с Местан и др.) непрестанно работят срещу нея. На БСП власт Вашингтон и Брюксел няма да дадат, освен за малко в срамен комплект с ДПС или някаквъи пишман воле-патриоти, като тези в НС. Вашингтон по-скоро ще се срине, отколкото да се откаже да налага навсякъде, където може, либерал-фашистката идеология и практика. Виж ги т. нар. соцдемократи в Германия, губят жестоко от съешването с десните, партийците твърдо не искат, но водачът продажен ще го направи. Те и десните не искат, но... окупирана страна, какво да правят. Та и тук възможностите дори на силна БСП са ограничени, а за тая - никакви. Линията на ДПС е много по-хитра, но могат да я провеждат, защото Луканов и Лилов им я подариха заедно с гарантиран електорат. Това е разумното за всяка българска партия: стой близо до българите, не подкрепяй каквато и да е продажна или чужда клиентелка и я мачкай в опозиция и по места, но се хаби в изпълнителната властбез квалифицирано мнозинство. Никога не съм бил организиран партиец, нито в идеологическата сфера или в реалната политика, приемам, че може и да греша в последното си становище. |
Но да се правиш на разсеян, когато при целия явен грабеж условията са отдавна узрели за подкрепа на лява алтернатива, значи са те сложили за да браниш статуквото. И те го бранят с имитация на опозиционност. Политици, сър...  Но да се върнем отново към оценката на професор Е. Гиндев за БSП: ...БСП не е лява партия – тя не защищава интересите на наемния труд. Не като такава е замислена и не като такава съществува. БСП като такава е най-успешния проект на прогнилата социалистическа партокрация и на световното задкулисие. Тя не съществува за да се бори срещу капитализма – каза го бившия председател на партията Сергей Станишев. Нейната задача е, от една страна, много изтънчена и подла, а от друга – в известен смисъл – хумана. Тя е създадена за да помогне на една голяма прослойка българи със социалистически убеждения, да се адаптират към установения капитализъм и да го преживеят като бедни до момента на изчезванито на прослойката поради биологически причини. Паралелно с това БСП тушира и амортизира народното недоволство до степен, да не влияе отрицателно върху установяването на капитализма и вписването в него на мизерно малка част от социалистическата партокрация. Трябва да се признае, че замислът е гениален !БСП е антикомунистическа партия ! Затова лявите хора не трябва да очакват някакъв ляв завой в БСП, връщане към корените си или ясно изразена лява политика – това е химера. Тя ще съществува то тогава, докато БСП напълно изчерпи своето предназначение и след това доволна отиде в небитието. От социалдемокрация друго не може да се очаква, освен да бъде „честен” партньор на големите пари, на Глобалния проект, на Новия световен ред... http://gindev.blog.bg/drugi/2017/07/09/otvoreno-pismo-do-kolegite-i-priiatelite-ot-konferenciiata-a.1556034 |
| За да успее, БСП, а и всяка една партия, трябва не просто да говори и да посочва нефелите в управлението, а да представи ясна и точна алтернатива пред народонаселението, което пък да й повярва и да гласува за нея. Не е достатъчно само да кажеш "Аз съм против", а трябва да посочиш какво ще направиш, когато вземеш властта. Те това дрогарката Нинова требе да го проумее. Пък иде и Тодоровден, може пак да яхне коня... На БСП власт Вашингтон и Брюксел няма да дадат, След срещата на дъ Лай с Решетников разбрахме, че и рушняците няма да им дадат. А след гюбеците по конвеКцията, за Брюксел тотално могат да забравят.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: тупан темно |
Дорис 28 Яну 2018 21:33 Мнения: 25,940 От: Bulgaria Скрий: Име,IP управлението на господин Борисов нема алтернатива... Той не е господин, а негово височество княз Бойко I фон Банкя цу Херако́во. ВИСОЧЕСТВО - НИЩОЖЕСТВО! Той е най-голямото доказателство че НЕ Народът-СУВЕРЕН избира 240-те, които пък избират Министър-председател, и министрите Му, а някой друг, който му е откраднал на Народа (в частта му над 18) двойното право по Чл. 42 на Конституцията! Омръзна ми да казвам кой е КРАДЕЦЪТ на правото ни по Чл. 42, ама нека и този път - КРАДЕЦЪТ е котерията на пет-шест ВПП-та, където В-то е за върхушка, а ПП-то е за т.нар. политически партии (на свои ред ПП не са нищо друго освен котерии от 2-3 иляди тариката, които заемат позиции из т.нар. структури на партиите в провинцията и в централната й структура - в София), която ВПП-котерия е колективна орка-аватар на властелините на статуквото (външни + местни техни наместници)! Не може да е чак толкоз прост тоя народ, че да си избира за 3-ти път такова нищожество! Шашма има, и точно тя слага кавички на думата ИЗБИРА! Но 6.11.2016-та показа, че все още има някакъв шанс - поне 2 500 000 отделни "винтчета" и "бурмички" от това, което наричам НАРОД, е разбрало за шашмата и има желанието да я унищожи!!!! |
| Знаех си аз, че международният империализъм е виновен ... Не е виновен той. Той просто си гледа интереса. Това, че на широките маси това не им отърва е техен проблем. Който те трябва да разрешат - one way or another. |
| Всъщност, с гласуването БСП постигна своята цел. Така се видя, че в парламента само БСП са в опозиция на ГЕРБ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doomchant |
Всъщност, с гласуването БСП постигна своята цел. Така се видя, че в парламента само БСП са в опозиция на ГЕРБ. За да успее, БСП, а и всяка една партия, трябва не просто да говори и да посочва нефелите в управлението Това е една от ползите от вота - че Б.Б. щял да падне от този вот може да си го помислят само безумзите, но коалиционните партньори на Б.Б. вече са обвързани в една обща "корупционна" група. Сега остава да се вадят примери от министерствата и от герберската върхушка и на Каракачанов, Сидеров и Симеонов ще им остане или да защитават корупцията, или да се дистанцират от Б.Б. А Б.Б. вече не може да управлява сам - народът ясно показа, че този вече няма доверието му за самостоятелно управление. Факт, който всички гербери трудно преглъщар. Колкото пъти БСП стигна до изпълнителната власт, толкова пъти я сваляха с мощен натиск отвън и подли удари отвътре или то "съюзника" ДПС. ЩЕ цитирам само Иван Костов "Жан Виденов е единственият министър-председател, който не се облагодетества от позицията си." |
"Жан Виденов е единственият министър-председател, който не се облагодетества от позицията си. За министрите на Жан Виденов дали важи казаното от Костов? |
Krivcho28 Януари 2018 22:43 Явно очакванията на някои люде от този Вот са били по-големи и от на самите социалисти Нищо подобно. Няма човек в България с нещо под шапката, било то социалист или някакъв друг -ист, -аст и т.н., който да е очаквал властта да се самосвали. Просто авторът е решил да спечели някой лев (червена точка или друго подобно) и очевадно, както вече беше споменато по-горе, не разбира какво значи, че вотът не е само аритметика, а и политика. Дали проведената политика е добра (успешна) е съвсем друг въпрос. Ако се случи някой ден на ония 80% да им светне за какво иде реч, от вот на недоверие няма да има никаква нужда. Ако... А и освен това на белия свят БСП не е единствената алтернатива. |
ДПС, първоначално и по замисъл центристка, заяви ясна либерастка позиция, която как ще съвмести с предимно консервативните възгледи да избирателите си, поне за мен е загадка Никаква загадка няма. Между позицията на ДПС и възгледите на избирателите й няма никаква връзка, просто защото въпросният електорат въобще не отбира от либерални идеи и едва ли осъзнава консервативните си възгледи като такива, а слуша какво казва ходжата. |