Добави мнение Мнения:17
Продължавам да се дивя на "сегашно историческото" време на Илчев...  |
| Бре професоре, говориш, сякаш си бил там Но тях ги няма, за да тИ опонират и опровергаят. Може да е имало нещо, с каето те са се съобразявали и соето ние с теб не знаем. |
| То и яз щях да кажа нещо.. и за времето и други работи.. ама професор е човекът,а аз съм пазач и не ми отива. |
едва ли не единствената форма на реклама бе табела с името на собственика А, туй не е тъй. Реклами има във вестниците. Към това и алманаси разни, годишници. Имало си е, колкото трябва. Тези хора са си знаели работата. ХХ век започва с десетилетие на възход. От него и самочувствието да се опълчим на съседите в последвалите войни през второто десетилетие, скръбно. |
| Сегашно историческото от професионален историк, който не е бил свидетел на събитята....удивително. Така като гледам хората с образование са живеели доста по-добре отколкото сега. |
Сегашно историческото от професионален историк, който не е бил свидетел на събитята....удивително. Тъй е според каноните на сегашната ни историчарска школа. Те затуй са и световно неизвестни на запад от Драгоман...  |
Откъм Стамболовото управление (1890) докъм 1915 год. България е била не "балкански" тигър, а "ЛЪВ" във всеко отношение - полагала е стабилни основи на икономика, образование, военна сила, инфраструктура, демография и т.н. и извличала дивиденти по образцов порядък. Ако не ме лъже паметта - годишният темп на развитие е бил къмто 12-15% ра. Не напразно всички велики сили я калесват отвсекъде за ортак.  Държавата отвсекъде е поощрявала инициативата на отделния поданик - или поне не е пречела, защото е имала и налагала средствата за управление (контрол) - win-win situation...  Възгордяването е довело до катастрофа. Неспазвана религиозна мъдрост...  |
| Тази статия би трябвало да събуди класовото съзнание. Но къде ти! Не се буди туй, що го няма! Описва се зараждането и полагането на темелите на капиталистическата ДЪРЖАВА, основен стожер на която е добре платената държавната администрация, чиновническа гвардия и репресивния апарат - армия и полиция. Народът - кучета го яли! |
| под хим. промишленост в България по онези времена ,какво има предвид професора , варенето на сапун ли |
| Прроизводство на кибрит. И се е облагал с доста висок данък. Сапун всеки дом си е произвеждал. Че и до седемдесетте години на миналия век. |
Надзирателят на публичните домове - фелдшер по образование - си докарваше 1500 лв. Туй е то елита на Тогавашна България - чиновници, стражари и надзирател на публичните домове. Сто години по-късно към елита добавихме и спортистите. |
| Повечето соц.предприятия след девети стъпват на стари каиталистически такива , откраднати , присвоени или експроприирани . |
| Както винаги, геният на Вазов предшества публицистиката. "Службогонци" и "Вестникар ли?" би трябвало непрестанно да се въртят в театрите. И по телевизорите. Но демокрацията изпъди прекрасната традиция за тв театър! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Angel Kandiloto 29 Януари 2018 00:48 Повечето соц.предприятия след девети стъпват на стари каиталистически такива , откраднати , присвоени или експроприирани . Самата истина е! Даже скромничиш. Не повечето, всички соц. предприятия стъпват на стари от девети. На десети септември 1944, къде икиндия До 09.09.44. най-големите промишлени предприятия са били държавните въглищни мини и държавните вагоноремонтни работилници. Най-големата ел. централа е била държавната ТЕЦ "Перник" с мощност 9 МВТ. За сравнение, соцът остави 13 150 МВт ел. мощности. Най-големото частно пром. предприятие е било "Бакиш", за гумени опинци. През соца се разраства 10 пъти като "Динамик" - София. Естествено, за него са чували малцина, щото в каучука бяха построени гиганти като "Видахим" и "Каучук" - Пазарджик. Но ти не се коркай. След некоя и друга петилетка и за "Видахим" и "Каучук" нема да помни почти никой |
Perdekiriz_2 28 Януари 2018 21:27 Ако не ме лъже паметта - годишният темп на развитие е бил къмто 12-15% Чети (ме), за да не те лъже паметта. Миналия път ви дадох БВП на България по данни на МВФ, по години, в млрд. международни долари Гири-Хамиш 1990 г. 1870 - 2,17 1900 - 4,89 1913 - 7,24 1916 - 6,62 1924 - 4,98 1933 - 9,01 1935 - 7,93 1939 - 10,6 1945 - 7,47 1986 - 73,3 1989 - 65,6 2016 - 69,1 От 1900 до 1913 нараства общо с 2,35 млрд. или с 48% спрямо 1900 година. Мързи ме да сметам сложна лихва, но средно това прави по 3,7% годишен ръст. Да оставим четенето. Но като как си представяш, колега, че слаборазвита държава, аграрна и опираща се на чиновничество и въоръжени сили, може да постигне ръст от 12-15%? |
Добави мнение Мнения:17