"Но кой ще назове честта и кой позора? // Деца, боя се зарад вас."
Отиди на страница:
| Не се съмнявам в добрите намерения на нашата обичана и уважавана съфорумка 67-а. Но аз имам известно възражение срещу откриването на подобна тема. Защо? 1. Още с първата дописка, под която се събраха ок. 3500 постинга (да добавим и следващата с още ок. 2500), бяха изчерпани основните доводи в едната и другата посока. Оттогава вървят безкрайни повторения на вече казаното с едни или други нюанси, които вместо да изясняват позициите, ги замъгляват. 2. Отдавна е известен най-добрият начин за скриване на дадена информация или за съсипване на позицията с по-силните доводи при спор - удавянето им в информационен потоп или в бръщолевене. Или и двете. Оттук нататък основната част от диалога няма как да не бъде бръщолевене. 3. Много по-добре - според мен - би било, ако се отделят и систематизират най-важните (не всички) доводи в едната или другата посока и ако тези доводи бъдат изложени така, както са изложени правилата на форума. Та всеки, който се колебае или не е доразбрал нещо, да ги изчете и да си направи избора. Само тогава състоятелните аргументи могат да изпъкнат. Инак те биват удавяни ежеминутно в бръщолевенето. 4. Струва ми се, че вниманието ни за хиляден път е насочено не в правилната посока. А тя би трябвало да бъде как, защо и кой взема решенията, касаещи всенародната ни съдба. Твърдя за стотен път, че това не сме ние, Суверенът. И за стотен път ви призовавам да се замислите много сериозно върху тези неща, за да им намерим отговор. Ако не им намерим отговор, можем да изписваме и по сто хиляди, и по милион постинга, без да сме в състояние да предотвратим създания като Бойко Борисов, Валери Симеонов, Цецка Цачева, Цветан Цветанов, Веселин Марешки и др. подобни да вземат тези съдбоносни решения вместо нас. ......................................... Знам, че вървежът на кервана едва ли ще се промени, но пък аз да си излая...  |
Туткалчев 04 Фев 2018 16:36 И аз не съм против да се изведат главните тези и да се систематизират. Но толкова време просто физически нямам. Обаче не искам и да ми се затриват "големите" теми просто защото са във вестникарската част и "потъват" под новините. Затова и спретнах този дайджест изначално, за да може да се намират. Нататък вече с малко креативно използване на игнорите (временно, разбира се) може да се намери всичко. Ако някой се наеме с това чистене на авгиеви обори, само ще се радвам - било тук, било в друга тема. |
При цялото ми уважение и харесване на 67, не ми е ясно, трябва ли да се гордеем с пуберските страхове сред зрели хора, стимулирали изписването на толко флуд по джендър тематиката? Комично е.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
| Банши, джендър-флудът беше начална точка. Съвсем случайно, ама според мен съвсем непреднамерено, някой поради слабостта на своя превод, издаде четата. Другите параграфи са важни, както без, така и в комплект с поясненията. Там е кутията на Пандора. Ако въпросната точка трета беше преведена обтекаемо - или поне правилно, то конвенцията щеше да мине като масло, една нищонеказваща бумага повече или по-малко нямаше да направи впечатление. Обаче тук стана инфекция и народът се юрна да чете. И там вече се отвориха такива дупки, че даже Яворов с не-символиста Славейков не могат да ги закърпят.  |
| Даже някой нарече говоренето за Яворов и не-символиста Славейков в хубавата джендър тема "спамене" и не беше от редовните хигиенисти. |
| Като засипано от снега селце нейде из родопите или Канада сме, Всичко е притихнало, да не смущава председателството, единственото което занимава земеделците е секса. Ни вот, ни убийства, ни срив на здравна и социална система, ни провал в образование или поредното Хасково-в Септември, за Света да не говорим- нищо не може да раздвижи председателството му,Само теми за под юргана, |
| По туй си приличаме с руснаците- едновременно презрение към външното, съчетано с унизителна сервилност към чужденците, |
Това Истанбулската конвенция ще вземе да се окаже кротко добиче по отношение на това, което започва да се усуква тук из Онтарио. Федерацията на началните учители на Онтарио (сериозна организация с над 80 хиляди члена) предлага памфлет за да се помогне на учителите да научат децата на толерантност. Докато аз съм напълно съгласна с лявата, цветна колонка, то дясната, що е за изтриване, ме смущава. С антисемитизма - ясно, с расизма - също ясно, ама с предрасъдъците в контекста на горните -изми? Дето вика един от коментаторите, какво следва да очакваме, поколение от слепи хирурзи и глухи музиканти?  http://www.etfo.ca/BuildingAJustSociety/EquityResources/SocialJusticeImages/SocialJustice_Page_1.gif | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67 |
| Мишел, да се закачам с теб? Съвестта не би ми го позволила. Вместо да се изживяваш като модератор, кажи нещо по темата.  |
Дето вика един от коментаторите, какво следва да очакваме, поколение от слепи хирурзи и глухи музиканти? ??? Преди време някакъв борец за правата на черните се беше изцепил, че Майкрософт трябвало да има 15% черни, колкото е и процентът от цялото население в САЩ. Ръководството на компанията му отговорило, че няма никакъв проблем да наемат и по-висок процент черни, стига да отговарят на условията и да минат тестовете за проверка на квалификацията. Спорът приключил дотук. |
Като засипано от снега селце нейде из родопите или Канада сме, Всичко е притихнало, да не смущава председателството, единственото което занимава земеделците е секса. Ни вот, ни убийства, ни срив на здравна и социална система, ни провал в образование или поредното Хасково-в Септември, за Света да не говорим- нищо не може да раздвижи председателството му,Само теми за под юргана, Уви, и преди председателството Му беше така, и след него ще бъде. Контролът над формирането на обществено мнение е пълен. ----- Идеята на 67-а значими теми да бъдат отделяни от вестникарските публикации е много добра. |
67 05 Фев 2018 06:13 На дясната страница виждам нещо за изтриване, което разчитам като "heteronormality'. Има ли нещо общо с хетеросексуалността или е някакъв неизвестен на мен newspeak ? |
Има ли нещо общо с хетеросексуалността или е някакъв неизвестен на мен newspeak ? И двете, дядо попе, и двете. Нюспийк за това, че някой би могъл да изповядва традиционни идеи относно пола - в смисъл, че хетеродвойките са нормални двойки и само те са такива. Според един от речниците, "accepting or promoting traditional views on gender and heterosexuality." Забележи, не за sex, а за gender! |