Нали се сещате как ще приключи и това разследване? С виновната бабуна по трасето, „неравността по трасето“, пробутана ни вече контролирано от великите МВР и прокуратура. Въпроси: 1. Бил ли е употребил алкохол или др. упойващи вещества водача на МПС-то? 2. Имали ли ли са пасажерите лични предпазни средства, напр. каски? 3. Инструктирани ли са за опасностите свързани с употребатата на това МПС, преминал ли е водачът обучение за управлението му? 4. МПС-то било ли е изправно? |
Щото няма правно основание. Наказателен Кодекс Чл. 122. (1) Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до три години. (2) Ако смъртта е причинена с огнестрелно оръжие или със силно действащо отровно вещество или ако е причинена смърт на две или повече лица, наказанието е лишаване от свобода до пет години. Чл. 123. (1) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или друга правно рег ламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода до пет години. (2) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, кои то спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години. (3) Ако в случаите по предход ните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години, а в особе но тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. |
Тука (в коментарите) се е получило едно смесване между това, което е длъжна и трябва да направи по закон прокуратурата и това, което медиите трябва да пишат или прокуратурата да им подава като информация, каквото задължение няма. Темата (заглавието) е по втората част. Прави се и смесване и между наличието на престъпление от общ характер/липсата му (което трябва да се установи в разследването, а ако се повдигне обвинение - и от съда) и основанията за налагане на мерки за неотклонение, включително задържане. Както и в други случаи, така и в този, съм против още в първите часове и дни на което и да е разследване някой да се разпищоля по медиите с информация (достоверна, недостоверна и т.н. под предлог, че било от обществен интерес. Няма да си повтарям мотивите, не са се променили отпреди, но ще повторя, че от обществен интерес е на първо място МВР и прокуратурата да си свършат работата професионално и при необходимост сдържано и също така професионално да информират обществото за хода на разследването, а не на минута по лъжица да излиза отнякъде си информация по разследвания, която веднага бива опровергана от следваща и така до пълна неяснота за същото това общество, в името на "информираността" на което се изнася. Освен неяснотата, директно се формира обществено мнение под формата на медийна присъда или прикриване на престъпление, след което съдът, каквото и да установи от доказателствата по делото, както и да се мотивира, все ще се окаже крив. Колкото повече говорят, толкова повече вредят и на разследването, а и в края изглеждат основателно като лъжливи овчарчета. Не това е правосъдие и не това е справедливост. Поне аз така го разбирам. |
Що не почакате поне да минат 40 дни , от смъртта, пък тогава да се коментира това. И циганите на село чакат да мине 40 дни като опустее една къща , че тогава да я опоскат. |
циникЪтхедонист 2018-02-06 10:00:25 Щото няма правно основание. Наказателен Кодекс Чл. 122. (1) Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до три години. (2) Ако смъртта е причинена с огнестрелно оръжие или със силно действащо отровно вещество или ако е причинена смърт на две или повече лица, наказанието е лишаване от свобода до пет години. Чл. 123. (1) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или друга правно рег ламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода до пет години. (2) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, кои то спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години. (3) Ако в случаите по предход ните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години, а в особе но тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. Но нали е министър от ГЕРБ/к/, любимец на вожда прокуратурата ще приложи Чл. 15. Не е виновно извършено деянието, когато деецът не е бил длъжен или не е могъл да предвиди настъпването на общественоопасните последици (случайно деяние) от Наказателния кодекс. |
http://www.segabg.com/article.php?sid=2017121900019985042 http://www.segabg.com/replies.php?id=308487 Извадих темите. Търсих да отделя човешкото от слагачеството, спонтанното от преднамереното лицемерие. Резултатът е: робите си обичат робствата - миналите и настоящото. Само на чиновниците и службарите съболезнования. Само на чиновниците и службарите- да се осигурява интимност, лично пространство. С никакви тъпи разпити, експертизи, разследвания, НК, закони, конституции да не се притесняват. Само за това, че са устискали няколко мандата с приведен гръб да се величаят професионално. И, ако са поискали, макар и по особено опасен, рискован и противоречащ на разума начин да се покажат пред собственото си дете и компания, че могат понякога и да се "поизправят"-БРАВО! Обратно-за обикновените граждани няма съболезнования, няма уважение, няма от 4 до 40, или безброй дни уважение. Има тъп пиар, надменност, унижение, арогантност, беззаконие. Само БЕЗЗАКОНИЕТО е еднакво, във всички случаи. | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: jastaprasta |
Само майката на удушеното дете е в ареста Главният прокурор Сотир Цацаров информира, че единствената задържана за смъртта на момиченцето от Момчилград е майката на детето, съобщава "24 часа". Тя обаче е обвинена само в това, че е оставила детето без надзор. Гражданите искат повече информация по случая Цацаров увери, че съдебно-техническата експертиза ще бъде извършена до 48 часа. Разследващите извършват допълнителен оглед. Предстои да бъде извършен следствен експеримент с участието на майката. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: jastaprasta |
Прокурор Роман Василев за случката на министъра Московски: „МАЙНАТА МУ НА НК, ВИЖДАЛИ СМЕ И ДРУГИ ПРЕКРАТЯВАНИЯ!“ |
67 06 Фев 2018 18:40 Мнения: 6,023 От: Benin Скрий: Име,IP Предстои да бъде извършен следствен експеримент с участието на майката. Това сериозно??? Напълно сериозно, но не се шашкай, това е поискано за женицата от народа-майката на удушеното дете. За министершата-не си и помисляй! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: jastaprasta |
Напълно сериозно, но не се шашкай, това е поискано за женицата от народа-майката на удушеното дете. "Под тия тъмни сводове на черквата тая грозна картина сякаш издигаше нов кръст на човешкото страдание и извикваше милост и странен уплах. Хората мълчаливо гледаха и сякаш не смееха да си проговорят. Вощениците немощно догаряха по свещниците. От иконите все тъй спокойно, умилително, благодушно и безучастно гледаха бледите образи на светците." Дано му се върне тъпкано на този, който го е измислил това със следствения експеримент пред почернената майка! |
Да се изказват съболезнования на хора от властта в НОВИНАРСКИ медии е по-зле, отколкото да се честитят рождени дни на филмови звезди във фейсбук. |
[rex] 06 Фев 2018 07:33 Щото в момента е един от малкото министри, разбиращи си от работата. Иска ти се да го смени някоя крадлива калинка л разбиращи си от работата. СЕГА, като си написал това, без нито един аргумент, а в интернет има стотици разследвания, снимки, свидетелства, документи, показващи корупция, кражби, нерегламентирани дейности, безстопанственост в отрасли под ръководството на разбиращия ти министър, КАКВО точно искаш да кажеш? Че, който си разбира работата, не е отговорен за престъпленията, които извършва ли? Знаеш ли колко професионални убийци има, талантливи крадци, побойници, разбиращи от бой, галантни изнасилвачи...? Може би искаш да ни кажеш, че ако убиец ювелирно умъртви някого, ти нямаш нищо против, майстор на кражбите ти открадне колата-ще почерпиш, изобретателни крадци ти отарашат апартамента-ще се молиш да не ги хванат.... |
rorik 06 Фев 2018 11:08 Що не почакате поне да минат 40 дни , от смъртта, пък тогава да се коментира това. И циганите на село чакат да мине 40 дни като опустее една къща , че тогава да я опоскат. "Мъдра" философия, е-ле пък, щом циганите са я измислили. А може би, защото разследването на престъпление не е "опоскване", а задължение на едни служби, на които плащаме заплати и искаме да ни информират, за което. Просто е, и не е срамно. И, защо 40 дни? Остави циганите! Българите са чакали до 500 години, колко му е, СЕГА ще минат. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: jastaprasta |
Цитат на деня от друг, "разбиращ си от работата": "Не се отчита увеличение на битовата престъпност. Тя е проблем, защото страдат гражданите. Разкриваемостта не е толкова голяма, колкото ни се иска. Проблемът за разкриваемостта е, че голяма част от извършителите идват от провинцията, извършват ударите и си заминават. Това заяви директорът на Столичната полиция Ивайло Иванов след церемонията "Пожарникар на годината". Повод за думите му станаха журналистически въпроси за две момчета, които са ограбвали апартаменти и дават интервюта, преди да бъдат заловени. Дневник Този иска да ни убеди, че престъпниците са изключително провинциалисти. Софиянци са чисти, като сълзица. Що ще тогава тази армия от полицаи в София, а по селата с години на виждат жив полицай. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: jastaprasta |