Отиди на страница:
| Като съсипе бизнеса на някого, щото му е кеф да не плати закупеното, не било престъпление. |
| Не ми пука - да влизат, да излизат, се ми е тая. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
| Не знам какви ги мъдрят.. обаче в САЩ - спазването на договорите е на първо място. Подпишеш ли, че ще убиеш някого - и в двата случая влизаш в затвора - ако изпълниш договора - заради убийство, ако пък не изпълниш договора - влизаш пак в затвора заради неизпълняване на договор. Друг е въпроса.. какво става с поръчителя в тоя случай. При тая демокрация нашата обаче стана много удобно никой да не спазва договорите.. |
| Хич го не слушайте тоя дългошиестия - който е станал търговец, да си изпълнява договорите! Pacta sunt servanda! Ако не го прави - да флазя в дранголника, и и да плати обезщетение на изправната страна! Сульо и Пульо за 2 лева фирми направиха, пък сега мрънкят! То май по времето на дългошиестия и неговия патроН Симо Мадридски се въведе тая тъпня срещу 2 лева търговец, с фирма "Голопръдльов и Сие" ЕООД! Ай сиктир! В киреча! Да се научите на ред! Аз що не станах търговец, а ? Де гиди мискини-търговци! |
| Всъщност спазването на договорите е основополагащо за всяка една държава. Без това има яка корупция, има и големи законни кражби.. и държавата се разпада. |
При тая демокрация нашата обаче стана много удобно никой да не спазва договорите.. Айде на едро - такъв договор е нищожен, включително и между страните. Следователно нищо не дължиш като възложител. Виж, като подбудител (ако контрагентът ти престира уговореното), ще лежиш  Същото и за контрагента, но без парите. |
| deneb 05 Февруари 2018 20:33 За убийство може и да е нищожен, но за запазване на тайна .. си го има.. даже и да знаеш за престъпление.. ако си подписал да пазиш тайна.. не може да кажеш.. или ако кажеш пак влизаш в затвора. |
| Панайотов кога е бил "шеф на парламента"? Аз за повече от председател на парламентарна група не се сещам. |
| Мъничък въпрос: Огромна част от общините дължат пари на фирми за свършена работа. Кметовете ли ще пращат в затвора? НЗОК дължи пари на много болници и аптеки. Шефа на НЗОК или заедно със здравния минисър ще се хванат за ръчичка и друм затвора? |
даже и да знаеш за престъпление.. ако си подписал да пазиш тайна.. не може да кажеш.. или ако кажеш пак влизаш в затвора. В коя държава законът те пази, ако си свидетел на престъпление и не съобщиш? Няма такъв договор, който да прикрива престъпления и да е законен. Никъде по света! |
| По темата- подкрепям! Договорите са такива само ако се спазват. Естествено, при независещи от изпълнителя обстоятелства, препятстващи изпълнението на договора, не трябва да се носи отговорност. |
| Прокуратурата ква работа има да се меси в гражданският оборот? Нямате идея още колко произвол ще има. |
Прокуратурата ква работа има да се меси в гражданският оборот? Нямате идея още колко произвол ще има. Тя сколасала с оборота по НК, че ще подхваща и гражданския, зер е безработна |
| Кога Пламен Панайотов е бил "шеф на парламента"? Редакторите!!!??? pS хиксе, прощавай, изпреварил си. Да видим като се събудят дали ще се поправят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
| Това тъпо предложение от Монтанската или от Плевенската правна школа иде? Някой докажат ли се? Г-жо денеб, версии? |
Това тъпо предложение от Монтанската или от Плевенската правна школа иде? Някой докажат ли се? Г-жо денеб, версии? Не знам, професоре, вносител е МС, а който и да се е упражнявал и върху текстовете, и върху мотивите, ще стори добре да върне дипломата си. И двете школи еднакво се конкурират, та нямам предпочитана версия. Активната неграмотност е страшно нещо! Особено в законодателството. |
| ВЕРНО, не съм юрист, като други горе . Денеб, Дървингов... Та да ги питам тях двамата - Истанбулската конвенция дето иска НАКАЗАТЕЛНА отговорност за едни действия от ГРАЖДАНСКИЯ оборот ПРИЕМАТЕ и я, или НЕ я приемате, щото тя, според мен, е от СЪЩИЯ джендър, каквото е горната вътрешно-българска проекто-конвенция да се влиза в затвора за неизпълнена сделка ? |