Московски явно е над законите, така поне изглежда. |
Какво значение дали има правила? Убил ли го е? Убил го е. По непредпазливост. Какво има за извъртане не знам. |
единствената официална версия е тази на полицията за неравност по трасето. Така си и мислех. Виновни ще са: шейната убиец в комбинация с криминално проявената бабуна. |
единствената официална версия е тази на полицията за неравност по трасето. А какво стана с останалите версии: -хлъзгав и заледен сняг, регистриран многократно за инциденти със скиори и сноубордисти; -нерегламентирано израснали борове в гората; -заслепяване от слънцето, неочаквано и коварно появило се зад облак; -кихавица на водача, предизвикана от евентуалното му заразяване с грип тип"Influenza virus type А " |
Хюбрис (на гръцки: ὕβρις ) означава арогантност и надменност, липса на връзка с реалността, надценяване на собственото положение и обида към боговете, което води до последващо наказание и поражение . В Древна Гърция смисълът на това понятие има конкретиката на грешната постъпка за надпоставяне на някого над боговете или забравяне да им се отдаде благодарност, когато са оказали помощ. Хюбрисът е най-страшната постъпка в Древна Гърция, която е последвана и от най-страшни наказания и разрушение |
Knight Лонгин 08 Фев 2018 00:31 Що ти трябва да ходиш толкова далеч - един от седемте смъртни гряха в християнството си е горделивостта. |
Не мое да е виновен. С толкова акъл, и фиркан, не мое да има никаква вина. Долу кървавите комунистически ръце от най-успешния министер на местното УПГ... |
E607 Февруари 2018 22:25 единствената официална версия е тази на полицията за неравност по трасето. Така си и мислех. Виновни ще са: шейната убиец в комбинация с криминално проявената бабуна. Начи, да си имаме уважението! Виновен е единствено и само той - борът! Къде е израснал на пътя, а!? |
Двойните стандарти са може би най-големият проблем в нащето общество. От там идва и усещането за липса на сраведливост, което от дълги години трайно се е наместило в съзнанието на хората. А Московски е вече осъден. Аз не мога да си представя по-голямо наказание от това, да живееш до края на живота си с мисълта, че си виновен за смъртта на детето си. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: noob |
„Транспортният министър кара моторна шейна, услужливо предоставена му от крупен бизнесмен в транспортния бизнес – с хиляди камиони. Който има нужда от услугите на министъра за ТИР карнетите. И те си знаят за още какви други услуги. Бизнесменът се вози с Ролс-Ройс, ей така. Защото е приятел на министъра и бизнесът му върви по масло. Няма лошо, ако е законно. Но е нечистоплътно. На Боровец се дават шейни под наем. С инструктаж и водачи. Е, не са толкова мощни, та да впечатлят министъра. Но досега не си спомням за инциденти. Присъстват и други лица от управляващата коалиция (от Атака, примерно), които са свидетели в какво състояние водачът се е качил на шейната. И дали е имало каски и пр. Доста конфликти на интереси като сбирка ми звучи тази компания. Но само това да беше. С риск да ме намразят приятелите заради детето, за което искрено съчувствам на съпругата, но, ако министърът е бил пиян, а дори и да не е бил, такова дело не може да върви със заключението, че виновна е неравност по пътя. За първи път в съдебната практика ще ни представите транспортно престъпление с причинена смърт за нещастен случай. Без да е установена повреда на машината. Това е гавра. Засрамете се малко! И за журналистите важи. При нещастен случай няма виновни, затова го бутат делото натам. Този случай е нещастен от емоционална гледна точка заради съболезнованията към детето, Но от правна гледна точка е престъпление поради непредпазливост. При което е причинена смърт. Това пише в НК. Всичко възможно се прави да не се търси истината, защото бащата бил министър и бил уязвим политически, а трябвало да уважим скръбта на семейството. Даже някои медии пишат, че е един от най-успешните министри. Какво означава?! Недосегаемост?! Демек, да го оневиним заради скръбта. И да остане министър. Това ли са ви крокодилските сълзи за дете на четири години?! И неговите интереси, погубен живот заради бащино малоумие, кой ще защити?! За да оцелее баща му като министър?! Егати и цената! Обществото трябва да се е побъркало: пренебрегвайки душата на това детенце за бащината кариера. На всеки може да се случи, казват някои. Да, на всеки. Но всеки ще си носи отговорност. Без подобни изключения. Разбира се, дълбоко съболезнование за детето. Но точно политическата корупция се опитва да прикрие истината. И поругава паметта му. Съболезнованията са едно, законът е ясен. Причинена е смърт по непредпазливост. Карано е с несъобразена скорост. Иначе, неравностите по горски път са обичайни. Какво друго да има на горски път?! Ако има алкохол, това е квалифициращ признак. Ако не е взета алкохолна проба, уволнение за следователя и ченгетата. И дори заради скръбта на виновния, няма начин да има оневиняване. Детето е негово, но това не означава, че може да разполага с живота му. Иначе правото е мъртво в тази държава. А сега нека започне плюенето. Утре, когато баща причини същото на семейството си с автомобил, но не е министър, ще го съсипете. Но няма разлика. Или има…?! P.S. Май току що им дадох вариант да измислят повреда на шейната. Ивайло, послушай ме. Министър не можеш да останеш. Спаси, ако можеш семейството. Ако ти простят.“ http://afera.bg/%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB-%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2-%D1%81%D1%8A%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B0-%D0%B5%D0%B4.html |
А Московски е вече осъден. Не стои така въпросът. Както писах и преди някой е отнел живот и трябва да отговаря пред закона. Пред съвестта си е негов проблем. Смъртта на детето не е "Act of God". Това е престъпна небрежност** и тя се наказва по закона. Разбира се в БГ, закона е врата у поле и не вярвам тъпанара* да получи наказание. *Пиша го, защото за дете да качиш в кола има правилник -специална седалка, колани... а БГ селски бек се е направил на интересен. ** Небрежност ще е ако не е пил. Ако е бил "under influence" си е престъпление (убийство). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
* | |
Редактирано: 8 пъти. Последна промяна от: sybil |
А ма ка ще го обвиняват? Виновен е горския естествено, понеже не е премахнал бабуната и дървото от пътя на шейната. Жалко за детето и майка му. |
...не се знае дали страда и колко страда за детето...при различните хора, ценностната система е различна...напълно е възможно желанието му да се отърве от наказание да надделява над болката от загубата...така че да се тръби, че загубата е достатъчно наказание е глуповато...той трябва да поеме отговорности и наказание и спрямо закона...дори да е нямало правила за шейните пак той е виновен, че няма такива...та той е министър на транспорта...защо е позволил да няма правила..? |
Европейските министри подават оставка ако се оплаче служител, че са го докоснали преди 30 години например. Това е новият европейски морал, към който всички ние от ГЕРБ се стремим. За съжаление причиняването на детска смърт, с каквито и оправдаващи я обстоятелства да е оправдано, все пак е несъвместимо с функциите на длъжността "министър". Мисля, че г-н Московски трябва просто да си подаде оставката, без да изчаква съдебно решение за вината си, така както правят колегите му в САЩ и в Европа. |
Наистина България доста се прочу напоследък все с позитивни изцепки, но все пак ще е малко чудновато България да има министър, причинил (с действията или с бездействията си) детска смърт. Не настоявам за оставка на г-н Московски, това трябва да прецени той сам в съответствие с вътрешното си убеждение. |