
Свободната форма на учене е популярна най-вече сред младежите от горния курс Навремето подобна "свободна форма" беше трета сменна гимназия. Там нямаше униформи, задължителни прически и пр. простотии на комунистическата образователна система. |
| Религиозни свободи, сър... Разседвайте Асоциацията за домашно образование и кои сили са свързани с тях. Не се учудвайте, че тия хора са възпитавани като американци от Средния запад, основно по евангелски софтуери. Това включва библейска история и библейска география. По естествените науки хич ги няма. За България тия не знаят нищо, а им е и забранено да общуват с техни връстници. |
| Предположение: Далавера! Обучаващите даскали знаят, какво ще се падне и на матурата, и на приемните изпити във Вузовете. |
| Ами разрухата в образованието ни върви с пълна сила. В един момент може да върнем и килийните училища, колко му е... |
Над 15 хиляди ученици се обучават у дома Ето така заповедта на онзи да се съберат 15 хил.малолетни безделници е изпълнена...На хартишка де. |
| Това "по желание на ученика ИЛИ родителя" във всички възрасти е направо чудо. Откога ученик(дете все пак) ще реши сам дали да ходи на училище?!? Защото ИЛИ означава това! Че колко от едновремешните ученици от СПТУ, сега наречените Професионални гимназии ще дадат пари за транспорт до училище или ще станат сутрин рано, вместо да си стоят в леглото или да се мотат с приятели под прикритието на домашното образование?!? Сега да направят и изпити в домашни условия или по скайп и да турят чертата на училището, само разходи по издръжка. Глупаци. |
Че колко от едновремешните ученици от СПТУ, сега наречените Професионални гимназии СПТУ-тата нямат нищо общо с Професионалните гимназии. Последните са бившите техникуми. СПТУ-то беше за най-най-неграмотните. Поне по мое време беше така! |
| Ако става въпрос за атмосфера, където учениците се млатят в час и междучасия, където учениците играят кючек в час или шамарят учителите си, за училища където наркодилърите причакват учениците и ги зарибяват с дрога под закрилата на корумпираните ченгета, аз съм твърдо за. Обаче ако става въпрос за придобиване на истинска квалификация и реални знания, то аз съм твърдо против. Ученето в къщи е някаква изолация и придобиване на назубрени знания без никаква връзка с реалността или никакви умения за работа в екип. Един ученик за да придобие квалификация по химия и физика би трябвало да премине през задължителни лабораторни. И това е за т.н. гимназии преди години. А как стои въпроса училищата, които са еквивалентни на електротехникумите и механотехникумите? Или на нас ни трябват псевдоинтелектуалци с назубрени фрази и обслужващ персонал по хотели и ресторанти. |
| Абе като има църкви по циганските квартали става ясно, кой ги облъчва и къде са всъщност тия 15000 деца. Така че още не са стигнали до българите. |
| onzitam11 Февруари 2018 20:54 СПТУ-тата нямат нищо общо с Професионалните гимназии. Последните са бившите техникуми. СПТУ-то беше за най-най-неграмотните. Поне по мое време беше така! Грешна ти е информацията. Старите СПТУ и Техникумите са вече Професионални гимназии от поне 16 години. |
| Ако ще преподават за "автора" Робинзон Крузо, както препоръчваше зам-министърката Ваня Кастрева и аз ще предпочета да оставя децата си на домашно обучение... http://www.drago.info/index.php/2018/02/11/hapcheta-sreshtu-glupost/ |
| Родителите сами ли си обучават дечицата, пожелалидане ходят на училище, или плащат от джоба си на квалифицирани учители по математика, физика, химия, биология, български език и литература, история, география, чужд език, информационни технологии, музика..., на всеки поотделно? Ноо поливалентни/богати родители, начи. Задължителните за другите деца брой изпитвания, контролни и класни работи всеки срок кой и как ги осъществява и оценява? Защото нормалните ученици, ако имат над определен брой отсъствия или много двойки, се оставят на допълнителен срочен изпит. В какви условия и с какви налични уреди и игрища се провеждат заниманията по спорт примерно? И накрая и редовните ученици, и тези вземат едни и същи дипломи. Б@си дискриминацията на редовните ученици (изключвам болните деца, пардон, децата с увреждания). Б@си все по-задълбочаващата се дискриминация изобщо на нормалните. |
| Според мен, училището и детската градина са и място за социализация."Школа за живота, също като пандиза" казваше един познат |
Родителите сами ли си обучават дечицата, пожелалидане ходят на училище, или плащат от джоба си на квалифицирани учители по математика, физика, химия, биология, български език и литература, история, география, чужд език, информационни технологии, музика..., на всеки поотделно? Ноо поливалентни/богати родители, начи. Никак не е трудно. Изисква се учебник по предмета, средна интелигентност и умение за боравене с гугъл. И малко взаимопомощ - Иванов обяснява точните науки, Петров - компютрите , Георгиев - литература, а Георгиева английския, Петрова - пиано и трите семейства покриват всичко. |
| Делът на инвалидите в ученическа възраст е малко под 2%. Ако се извадят и разни програми за "задочно" вземане на класове необходими за шофьорски книжки и някакви житейски ситуации които изискват ученето (задължително до 16-годишна възраст) да се води "домашно" (бременност, отглеждане на деца) и процентът на всякакви други обучаващи се у дома става реално нищожен. Един друг дял обаче, приеман за 80%, май е доста подценен. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
Minderbinder12 Февруари 2018 08:49 Никак не е трудно. Изисква се учебник по предмета, средна интелигентност и умение за боравене с гугъл. И малко взаимопомощ - Иванов обяснява точните науки, Петров - компютрите , Георгиев - литература, а Георгиева английския, Петрова - пиано и трите семейства покриват всичко. Ашкоолсун, аферим и машаллах! Да живеят панепистемиците, домораслите фаустовци, изучили сичките нАуки плюс педагогика, възрастова психология и дидактика барабар! Хеле пък умението “боравенето с гугъл“, кат връхната точка на сичкото нАука, педагогика, психология и дидактика, ме остави безсловесна. Уърдз фейл ми ту дискрайб просто. Пред подобна самочувственост и всичкологикост. ![]() |
| Явно, колкото повече знания трупаш, толкоз по реципрочно се намалява самочувствието, начи - професор доктор на науките, ваковски, по физикохимия, един от петимата каталитици на България, пред очите ми е помагал по химия и физика, но и през ум му е минало да си обучава децата вкъщи; на сума гимназиални и университетски преподаватели, изучили на английски, френски и немски поколения в половина град и област - също, ни деца, ни внуци;, на литературоведи и историци със степени и звания - пак също. Отде се взема туй самочувствие у някои - уму непостижимо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| Знанията, уменията, трупаният с години опит, както и философията, мисията, цялостният смисъл на образованието във всичките му аспекти - мъ тва е толку просто отстрани, нали. Колко по-добре си върши някой работата за хорските деца, толкова по-просто изглежда. Отстрани. Впрочем с всяка работа е така. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |