Дългите линкове
Добави мнение Мнения:6
| Пренасям от "Горещите" в отделна тема. onzi 14 Фев 2018 13:07 патагонец, оправи си мнението, дългите линкове правят останалото нечитаемо. Присъединявам се. Има лесни и безплатни опции за съкращаване на дължината на линковете: https://goo.gl/ или https://bitly.com/ или https://tinyurl.com/ Вижте и този списък: https://www.lifewire.com/shortening-long-links-3486603 Особено линкове към българското уики, кирилските символи в които се заместват автоматично с латински букви, единици, нули и проценти, изглеждат гротескно. Пример: Адресът https://bg.wikipedia.org/wiki/Свети_Четиридесет_мъченици_(Велико_Търново), пейстнат тук, изглежда така (и то след като съм го "счупил" на няколко места с Enter и пренасяне на нов ред, за да го побера и да не унищожи вида и на този пост): https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%A7%D0%B5%D1%82% D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%82_%D0%BC%D1%8A%D1%87% D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8_(%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE_ %D0%A2%D1%8A%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE) При отказ от така или иначе частично работещата функция "Натисни тук" не би било зле форумците да се възползват от посочените опции, защото мненията наистина стават нечетивни при дълги линкове. |
| това в общия случай не е необходимо. ако се използва тагът за линк /Натисни тук/, то необходимо е да се премахне s от https. общо-взето единственият сървер, който не пренасочва http заявките към https е 24часа.бг ако се пише под статия, спокойно може да се ползва тагът за снимка и да се сложи линка там. в "теми на форумците" и "помощ" това не работи, защото този таг се интерпретира различно - сърверът се мъчи да покаже изображението. та ето го горния линк без "s" - Натисни тук ето го и с таг за изображение - | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: onzi |
| Използването на Натисни тук бе заместено с пействане на линкове, откакто Натисни тук не работи под статиите, а само през форума. Хората не могат да "натиснат тук", ако не са във форума, и копват пейстнатите линкове, за ги проследят. Именно затова предложих тези алтернативи, просто защото почти никой вече не "натиска тук". |
Хората не могат да "натиснат тук", ако не са във форума, и копват пейстнатите линкове, за ги проследят. алтернативата на което е да влязат във форума и да кликнат на линковете, няма нужда от пействане.друга част от хората пък седят основно във форума, даже има такива, които коментират, преди да са прочели статията. а бе има ги секакви. |
| Проблемите с препратките (линковете) трябва да се степенуват. За мен липсата на препратка за доказване на дадено твърдение е по-сериозен недостатък, отколкото дължината. Такава липса почти винаги показва, че авторът на твърдението лъже. Друг мошенически похват е препратка към материал, нямащ пряко отношение към твърдението на мошеника ("фейк линк" ). Така че по-добре дълги и адекватни линкове, отколкото липсващи, или "фейк" линкове. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kiro or efiro |
Така че по-добре дълги и адекватни линкове, отколкото липсващи, или "фейк" линкове. е да де, по-добре богат и здрав, отколкото беден и болен. обаче проблемът е, че покрай дългите линкове не се вижда това извън тях, щото няма хоризонтален скролер и част от текста извън линковете се крие и не може да бъде прочетен.и за да разбереш какво е имал предвид форумецът в обяснението си, трябва да копираш текста му и да го пейстнеш някъде. което си е досада. |
Добави мнение Мнения:6