Отиди на страница:
Днес хората рядко сравняват своя живот с този на съседите. Вместо това те се сравняват с най-заможните жители на планетата. Типично съждение с уклон към мракобесие. Кое му е мракобесното? To keep up with the Bezoses? |
| Нескопосан превод на иначе чудесна статия на Иван Кръстев (оригиналът може да бъде прочетен тук: https://www.nzz.ch/meinung/revolution-ist-nicht-laenger-ein-sprung-in-der-zeit-sondern-eine-bewegung-im-raum-ld.1351218). В нея той адресира няколко безспорни факта или явления: 1. Има един период от човешката история, който познаваме като Велико преселение на народите, каквото, както добре знаем, никога не е имало. В античен контекст това е механизъм за обяснение на наблюдаваните промени в политическата и/или етническата карта, който плътно следва модела на "преселенски" митове като този за Кадъм, Еней и т. н. В съвременен контекст това е вторично конструиран мит, разказващ за "варварите", които застрашават "реда". Варварите могат да идват "отвън", както си въобразяваме сега, или "отдолу", както са интерпретирани социалните движения от края на XVIII до началото на XX в. 2. "Варварите идват" е крясък, който излиза от устата на "уредените", "цивилизованите" народи. Ако преди 30 години "варвари" бяха източноевропейците и те бяха заплаха за съществуващия ред в "цивилизования" западен свят (т. е. появата на Рангел, Кшищоф и Флорин плашеше Ханс или Жилбер), днес те самите се възприемат като част от "уредените общества", заплашени от варвариТЕ. Никой няма против да бъде "варварин", когато се налага, но не и да бъде посетен от "варвари". 3. "Революциите" от 1989 г. не бяха идеологически мотивирани, а имаха пред очите си TUI, хладилници и Golf двойка. Те бяха осъществени по два начина - част от източноевропейските народи запретнаха ръкави и подредиха къщичките си, така че да станат "Запад", други предпочетоха значителна част от населението им да се изнесе "на Запад" (т. е. тези хора да станат "варвари", мигриращи "революционери" в смисъла на Кръстев), а те самите да си останат кочини и непресъхващ извор на нови "образователни", "икономически" и каквито искаме мигранти - нагласа, символизирана от все още актуалния израз "Терминал 2". Има(ше) и комбинирани варианти, но те не променят двата описани устойчиви типа. Те се наблюдават с просто око и в днешните "изходни територии на демографското цунами", което заплашва да ни залее. Има уредени държави, от които хората не бягат, има го и другото. 4. "Заливащите" Европа мигранти не са "удж-бейове", предвестници на "прииждаща вълна", на ново, въобразено, никога не състоявало се "Велико преселение на народите", а онази естествена част от проблемните общества, която предпочита да напусне в търсене на по-добър живот за себе си и семействата си, наместо да седи и да чака "нещата да се оправят" или пък да подеме инциатива за тяхното "оправяне", най-често защото е загубила всякаква надежда за подобно нещо. Глупотевините за планиран "световен халифат", идещ върху плещите на тези хора, са за местна политическа употреба, дело на популисти, които дълго чакаха и дочакаха благодатния си момент да се наредят на копанята на разграбването на собствените си народи под благовидния предлог, че ги бранят от "прииждащите варвари". А "заплашените" не си дават сметка, че ситуацията при тях (продължава да) е толкова зле, че нито един варварин не си и помисля да остане при тях. 5. Истерията относно "Истанбулската конвенция" се вписва чудесно в този кръг от страхове. Пет години по-рано никой не би я забелязал. Днес тя стана символ на "несъмнения опит" да се подготви законодателна почва за строежа на "халифата" в нашите драгоценни земи. Теза, която е толкова абсурдна, че е обяснимо привлекателна. Ясно за кого. |
Мигрантите обаче вече не искат да променят света, а да намерят място за себе си в него Някога бях чел - забравих кой го беше написал - нещо подобно за относно ранните християни, онези от първите няколко века, до времето на "победилото християнство": ранният християнин не е революционер, той не иска да промени света, а да спаси душата си. Имало е, има и ще има различни хора - едни ще искат да спасят света, други да спасят душата си, трети да изживеят възможно най-безболезнено отредените им няколко десетилетия на тази земя ... Включително търсейки своето малко по-сигурно място в установения ред. |
| И някак си остава необяснена "миграцията на самотните революционери" от Африка до памучните плантации на Джорджия и Тенеси. За афроамериканците питам? |
Я виж ти, някои като GeniusLoci и Minderbinder са станали интернационалисти!  Нали това беше една от особеностите на комунистите? Или бъркам нещо? Елате хиляди младежи! Ще има халал за всички. Няма лошо. Източната култура и тази от Африка ще се срещне с западния егоизъм и такъв Франкенщайн ще се роди, ще ви се завърти главата. От друга страна, добре. За да стане по-добре, първо трябва да стане невъзможно положението. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
Елате хиляди младежи! Ще има халал за всички. Поредният уседнал мигрант, отказващ на другите онова, което не бе отказано нему - правото да се движат в търсене на по-добър живот. Доста клиширано, но не и неразбираемо. Сит на гладен не вярва. А най-невярващ е заситеният гладен. |
Поредният уседнал мигрант, отказващ на другите онова, което не бе отказано нему - правото да се движат в търсене на по-добър живот. Господине, трябва да правиш разлика когато една държава те кани и когато ставаш криминал и прекосяваш граници като нелегал. Кой знае защо тази мааалка разлика ти убягва. Защо ли? Интернационалист такъв!  Пролетарии от вси страни, съединявайте се! Това ни пишеш ти. Или тези които идват не са пролетарчета? Само лекари и програмисти...Защо законът ви убягва? Защо изобщо има паспорти, ако всеки когато му скимне може да тръгне на някъде в търсене на по-добър живот??? Нещо да се замислиш за последното? Това визи, граници...Защо изобщо са направени? Революционери  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Butch |
При излагаето на подобни спорни теми е добре авторът да анализира проблематиката в дълбочина Този "специалист" не може - когато си започнал като соросоид няма начин да станеш нещо друго. А и какво стана с любимите му СДС - нали уж беше в групата, дето им правеше политическите анализи ? СДС изчезнаха, но този и някои други от анализаторите се подредиха добре - някои извън България, други станаха мастити професори, трети си харчат грантовете. |
GeniusLoci  !Някога бях чел - забравих кой го беше написал - нещо подобно за относно ранните християни, онези от първите няколко века, до времето на "победилото християнство": ранният християнин не е революционер, той не иска да промени света, а да спаси душата си. Проблемите идват по-късно: когато спасяващите душите си станат мнозинство, което вече може да принуждава и налага своите виждания за устройството на света и на другите, които не ги споделят. Включително и с огън и меч. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Глупотевините за планиран "световен халифат", идещ върху плещите на тези хора, са за местна политическа употреба, дело на популисти Ъхъ. Отказващите да се интегрират второ, трето и последващи поколения легално дошли в Западна Европа мюсюлмански мигранти, арабските анклави в Париж, трепането на неверници и прочие атентати в името на аллах са ... “дело на популисти”. Поредната генУална мисла  |
Отказващите да се интегрират Това винаги ми е бил интересен аргумент. Какво значи "да се интегрират"? Кое ги прави "неинтегрирани"? |
Това, че самотните революционери в търсене на личното си щастие може да идват и непланирано и мнозина от тях съвсем случайно да са си намерили по пътя айфон с неограничен роуминг и кредитна карта, въобще не изключва вероятността накрая, отново съвсем непланирано и единствено в търсене на личното щастие, пак да опрем до въпроса за халифата. |
| Ей го тука един революционер: Немските медии обсъждат историята на 32-годишен сирийски бежанец, който благополучно се установил да живее с неговите 6 деца и две жени в град Пинеберг, Шлезвиг-Холщайн. На журналистите Ахмед въобще не се колебае да разказва колко много е благодарен на канцлера Ангела Меркел, която е изпълнила мечтата му: той живее в добре поддържана и безопасна европейска страна със семейството си на държавни пари. "Тя е единственият човек, който искрено почувства страданията на сирийците. Благодаря и на всички германци за проявеното състрадание към моя народ ", цитира мигранта онлайн изданието GERMANIA.one. Германската държава предлага на сириеца безплатни курсове по немски език и възможности за работа, но главата на семейството не бърза да работи - паричните средства за голямо семейство, които получава, му позволяват да живее без никакви лишения. В родината си Ахмед работел като неквалифициран работник, освен това е неграмотен. Ситуацията е още по-особена и поради факта, че втората му съпруга Лина, чийто брак според законите на Германия не може да бъде признат от държавата, е само на 13 години, когато се жени. Първата жена по време на встъпване в брака е на 14 години. Ахмед нарича себе си правоверен мюсюлманин и се позовава на нормите на Шариата. https://www.blitz.bg/svyat/blagodarya-na-merkel-germantsite-sa-razyareni-zaradi-bezhanets-bezdelnik-s-dve-sprugi-i-6-detsa-snimki_news580781.html |
| Учудвам се, че Кръстев много спадна с нивото си. Горното е пример на "Многострадалната Геновева " пълна с клиширани и красиво написани и нищо не значещи фрази. И в эизложението на Гениус Локи има едно особено нещо, което пропуска и с примера с Великото преселение. Велико преселение е имало и то е донесло адски разрушения и мъки в уредения тогава Римски свят. А междудругото-готите и вандалите са дошли като федерати-тоест дават им се земя срещу служба при римския император. А самите римляни са мислили, че могат да ги "поримчат". Резултатът знаете какъв е бил. Та трябвало хилядолетие да мине да се стигне някакво ниво на обществено благосъстояние" като в римската епоха. |
Велико преселение е имало и то е донесло адски разрушения и мъки в уредения тогава Римски свят. А междудругото-готите и вандалите са дошли като федерати-тоест дават им се земя срещу служба при римския император. А самите римляни са мислили, че могат да ги "поримчат". Резултатът знаете какъв е бил. Та трябвало хилядолетие да мине да се стигне някакво ниво на обществено благосъстояние" като в римската епоха. Говори за неща, за които си компетентен. Тази спирка я пропусни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GeniusLoci |
| Революционери, а??? Или едрият капитал си внася малограмотна, безправна, евтина работна ръка?! Разбива държавите и нациите. Елитът омешва населението, разделя го на групи, за да може да осигури спокойствие за себе си. Освен, че враждуващите групи всеки момент могат да се изтрепят помежду си, то управляващите имат повод да поставят камери и да следят всички. И да се обградят с още повече охрана. Колкото до обожателите на Сорос, който прави пари от безредиците и нестабилността на държавите, то е ясно защо се рекламират "революциите", които организира. |
GeniusLoci 21 Фев 2018 10:12 Елате хиляди младежи! Ще има халал за всички. Поредният уседнал мигрант, отказващ на другите онова, което не бе отказано нему - правото да се движат в търсене на по-добър живот. Не знам кому , не са били отказвани правата - да се движат в търсене на по-добър живот - ама на мене са ми били ОТКАЗВАНИ! В Сърбия фирмата ми мина през какви ли не процедури - за да мога да имам работна виза и работно разрешително .. подобна бе ситуацията и в Русия. Няма виза, няма разрешително .. хем имахме официален договор и си бях командирова .. та писма, та доказване . Федералната Република Германия също така действаше . .. наменслисти се внасяха, после от посолствата-виза, после в ауслендербехьордето ферленгерунги, а от Лудвигсбург (до Щутгарт) се вземаха ерлаубниси .. Ходене, тичане - никой едно кафе ти не дава , бензана сам си го плащаш, спане по паркинзи - никой те не подслонява .. И СЕГА ситуацията е така с огромен брой държави - лично аз НЕ МОГА да се движа и да търся по-добър живот! Защо ??? Нали това е МОЕ ПРАВО ??! Или едни имат права .. други - не .. на база цветът на кожата? Май зад всички лозунги от типа "мигрантите са самотните революционери на нашето време" наднича добрият стар расизъм? Тъмните-имат права.. светлите - нямаме? А до фашизма мисля си, не е далече? Нацитата се не наиграха .. впечатлява наглостта, с която не се свенят да прокарват двоен стандарт основан на цвят на кожата и как се правят, че е напълно нормално - едни хора да имат едни права и да се движат навсякъде - а други да висят пред шенгенски бариери! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |