Отиди на страница:
Ако не е имало въоръжена опозиция на нацизма в световен мащаб, още щяхме да сме в един постоянен луков марш. Нашите посерковци ( повечето клякат на Гешев) нищо не са направили! Което не им попречи до 1980 година да се произвеждат АБПФК.  Нацизмът го спря Червената армия, СССР и тов. Сталин. Отворете си очите. Признава се материалната помощ на USA за победата. Те са си гледали интереса също. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Butch |
СССР и тов. Сталин. без партизаните и терористите на окупираната си земя нямаше да успеят. Помощта на САЩ... смешно е, не че се отнасям с неуважение към малкото им военни герои оттогава, като Джон Кенеди и по-големия му брат Джо, загинал в бой. А да наричаш "посерковци" хора, които вече ги няма, от висотата на... не знам какво, <---- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
А да наричаш "посерковци" хора, които вече ги няма, от висотата на... не знам какво, Трябва да си чувал колко са "пели" на Гешев от редиците на БКП. Такива са. Ако не беше влязла Червената армия в България, нямаше да видят власт никога. Трябва да се отбележи, че са такива и с това, че социализма се разпадна като на шега. Никой не се вдигна да го защити. Затова ги нарекох така. Защото цялата им идея е била (в крайна сметка) да сменят старата олигархия с тях си. Накрая се отърваха от идеологията (че им пречеше) и се разбра какви са. Другарите. Накрая се прегърнаха наследниците на едните и другите и си разделиха народното богатство "and live happily ever after".  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Butch |
| Гледах репортаж, и снимки има публикувани, за марша - ми, не бяха само младежи с кубинки (мартенски, грипки и т.н.) и бомбъри. Имаше и по-възрастни, в т.ч. жени. Несъответствие първо. Допълнение - на антилуковия протест имаше пъстроцветно знаме, символ на лбгт движението. След като маршът се окачествява като нацистки, защо протесът не е етикетиран хомосексуален? За една безпристрастност питам... Някакъв гласец изписукал "Зиг хайл!", ама го скастрили. После, нацистки ли е маршът, или се карат на пронацистки настроените участници? Това е второ разминаване. Допълнение: направих си труда да вляза в сайта за марша - пише, че се забранява "носенето на знамена, транспаранти, дрехи, значки и други, върху които има надписи или знаци забранени от българските закони." Това са странностите в статията, написана малко "щом не ме кефи, значи е фашизъм". Питал съм и друг път - защо се забранява такова събитие, а се разрешава гей-парад? Нима не са и двете подкопаващи нормалния живот и моралните устои на обществото? Да бе говорим, че именно раздухването на проявата я популяризира... П.п. Преди няколко дни споделих, че маршът е още жив заради циганизацията в страна, безчинстването на цигански орди из малките населени места. Някакъв потребител, не помня кой, рече, че щом по селата нямало марш, то местните не виждали проблеми с циганите. Та, респективно да питам - щом 150 човека са излезли на протест, значи ли това, че останалите нямат проблем с марша? М? |
Трябва да се отбележи, че са такива и с това, че социализма се разпадна като на шега. Никой не се вдигна да го защити. Опитвам се да вникна: сърдиш се на дядовците, че не са се вдигнали да го защитят, за да не се чувстваш сега като "посерко"? Ми може да е било от такт и деликатност, оставили са ни да се оправяме в своя свят. Както е редно и ние в един момент да отстъпим инициативата на наследниците си. Аз също нямам грам жертвоготовност ни за "другари", ни за "ближни", като знам (за съжаление, може би) какво следва във втора серия: неблагодарност и даже злоба към героите, които са платили с кръвта си нещо, което не сме заслужавали. |
Опитвам се да вникна: сърдиш се на дядовците, че не са се вдигнали да го защитят, за да не се чувстваш сега като "посерко"? Ми може да е било от такт и деликатност, оставили са ни да се оправяме в своя свят. Както е редно и ние в един момент да отстъпим инициативата на наследниците си. Откога взе да ме познаваш, как се чувствам? Никакви герои не са убийците на генерала. Терористи са. Това и беше моята теза. Доникъде не е довело техния тероризъм. Накрая други ги поставиха на власт. Това никой не може да го отрече. Доведе само до крайна поляризация в държавата, която и продължава. Като не се виждат проблемите и се говори сякаш сме петдесетте, ще се пие пак "горчивата чаша". А вие си дрънкайте за фашисти, комунисти и други исти... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
А вие си дрънкайте за фашисти, комунисти и други исти... Е, нали за тях беше темата? За малко да се отклоним от джихада срещу джендърите. |
Аз също нямам грам жертвоготовност ни за "другари", ни за "ближни", като знам (за съжаление, може би) какво следва във втора серия: неблагодарност и даже злоба към героите, които са платили с кръвта си нещо, което не сме заслужавали. Ако героите са се борили срещу чужди нашественици или чуждо владичество, то те са безспорни и никой не отрича мястото им в историята. Е, правят се срамни опити от политиците да ги монополизират и използват за собствени цели (на което станахме свидетели и на тържеството послучай обесването на Левски), но народът уважава тяхната памет и с право се дразни от подобни изпълнения. Докато тези, които са избивали българи по политически причини трудно могат да намерят оправдание за действията си с някакви идеи. |
| Още в началото на темата ви писах: First amendment. Ама нали сте в БГ, тя не се отнася за вас. Мъчно ми е за всички вас. Няма да се оправите. |
Докато тези, които са избивали българи по политически причини трудно могат да намерят оправдание за действията си с някакви идеи. За терористи, които избиват терористи говорим, не само в България е било това, да се върнем на планетата Земя. |
неблагодарност и даже злоба към героите, които са платили с кръвта си нещо, което не сме заслужавали. Големи глупости. Нищо не са платили. Нищо не са направили. Социализмът беше привнесен и когато този който го внесе се разпадна, и в БГ се разпадна социализма. Стига с тези партизанлъци. Защо не се разпадна социализма в Куба? Защото никой не го внесе и си беше истрадан от кубинците. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Butch |
За терористи, които избиват терористи говорим, не само в България е било това, да се върнем на планетата Земя. Писах по политически причини... Да не би потомците на баба Тонка, Райна Княгиня или роднините на Вазов да са били терористи? П.П. С джендърите нямам никакъв проблем след като те не организират терористични атаки и не живеят на гърба на данъкоплатците. Нямам нищо против да се женят, развеждат и т.н. щом искат. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Патагонец |
| То и ти си привнесен в Америка, ма ето че вече говориш на бившите си сънародници "няма да се оправите" и "стига партизанлъци!", като аз очевидно не ти говоря от името на някоя партия. |
стига партизанлъци!", като аз очевидно не ти говоря от името на някоя партия. Нали защитаваш терористите като Якова. С какво е по-различна от терористите на гарата в Пловдив? Кой съд го осъди ген. Луков? Някаква партия го осъдила. Дори не цялата партия, ами бойните ѝ групи. WTF. За това ви пиша. Не можете да отговорите на елементарни въпроси. Отговори ли на въпроса? Колко евреи изби Луков? Хвърлят се думи, кой ти гледа? Шум да става... Къде съм бил привнесен? Who cares? Тук пишем за ген. Луков и дали можеш да имаш собствено мнение. Дали можеш да се събират съмишленици? Може педераси, не можело Луков марш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
Кой съд го осъди ген. Луков? "Бъдещият български Хитлер" ли? Историята го осъди. Живеем в свят, в който нацизмът е инкриминиран, България не е резерват, в който нещата стават по нечуван начин, освен в някои лукови глави. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
"Бъдещият български Хитлер" ли? Та тази Якова го е спряла, защото е виждала в бъдещето. Не думай! Къде го прочете? В Първичната партийна отганизация ли ти го казаха? Бил ли си съвременник? Дори историците не са единодушни за него. Живееш в някакъв свят в който червените ескадрони тичат...  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Butch |
Живееш в някакъв свят в който червените ескадрони тичат...  Това го казва някой, който се прехласва по Луковмарш.  |
Това го казва някой, който се прехласва по Луковмарш. Загубил съм си времето в нощта, да ти отговарям. Нищо не си разбрал. Дори не си ме чел внимателно. Пет пари не давам за марша. Не ги знам тия. Но не може да се спира мирно събиране на хора (ако искаш единомишленици). Какво те бъркат? И писача на статията. Като лепне етикет "нацисти" става ли по-убедителен? Не! |
| Според мене т.нар. "крайнодесни" партии са необходими: 1. Да противостоят на всякакви ултралевичари, комунисти, маоисти, троцкисти и др. 2. Да противостоят на ултралибералите и левите в желанието им да напълнят Европа с неинтегриращи се и опасни мигранти от Азия и Африка. Така се запазва някакъв баланс в обществото и управляващите са принудени да се съобразяват и с тях особено когато процентите им на изборите се увеличат. |
