| Дамасская сталь. 25.02.2018 https://colonelcassad.livejournal.com/4016340.htmlь. К вечеру 25 февраля прояснилась ситуация с наступлением САА. Несмотря на достаточно ощутимые потери и ряд неудачных атак, день оказался более чем успешным. 1. Полностью срезан выступ Аль-Нашабии. Освобождена как сама Нашабия, так и ряд прилегающих поселков. Боевики были вынуждены отходить на линию Бейт Найем - Аютая. Оборона боевиков сегодня просто схлопнулась под концентрированным огневым воздействием. 2. К северу от базы ВВС армия также потеснила боевиков в сельской местности, но линию фронта тут боевики смогли удержать. 3. В западной части Восточной Гуты САА заняла часть кварталов у основания выступа в Харасте, после того как собранные у министерства ирригации резервы поддержали первоначальный успех штурмовых групп. Очевидная цель наступления, занять район Харасты к северу от выступа протянувшегося к базе легкой бронетехники и спрямить фронт, облегчив последующие операции к юго-западу от Думы. В целом, уже давно у Асада так хорошо не шли дела в Восточной Гуте. Посмотрим как пойдет дальше. На защиту терпящих бедствие боевиков срочно вылез папа Римский, призвав срочно обеспечить перемирие в Восточной Гуте. «Нельзя зло побороть злом. А война — это зло. Поэтому я призываю к тому, чтобы насилие сейчас же было прекращено, был дан доступ к гуманитарной помощи и были эвакуированы раненые и больные. Помолимся, чтобы это произошло немедленно», Где он раньше то был, когда боевики долбили по Дамаску и атаковали базу в Харасте. Видимо "болел за своих" и ждал, что "Асад должен уйти". В этой ситуации увеличивается риск какой-нибудь провокации с применением хим.оружия, чтобы дать зарубежным спонсорам боевиков повод, дабы нанести удар по Асаду. Нельзя исключать, что при продолжении наступления САА, в Восточной Гуте распылят какую-нибудь гадость, в чем конечно обвинят Асада. Схема не новая, но на Западе уже давно не заботятся правдоподобностью подобных сфабрикованных историй. |
| Поредния миш-маш: - ООН призовал за примирие; - СС казал "да бъде, ама без ИД и останалите терористи"; - според информация от лондонския дрешник (най-авторитетния, доверен и проверен източник за събитията в съседната на Англия Сирия) "режимът в Дамаск" (има се предвид законното правителство на Сирия) не се е съобразил с резолюцията и е атакувал Източна Гута; - според някакъв информационен портал, претендиращ да е сирийски, "Джейш ал Ислам" били съгласни с примирието. Е, как ви се струва драги весникари, "Джейш ал Ислам" попада ли в обхвата на резолюцията на СС? Дрешника в Лондон, отстоящ на 4500км от местата на събитията, дали е най-подходящия за актуална информация? Впрочем, как стоят нещата с "режимите" в Ирак, Афганистан, СА, Йордания, Украйна.... |