Поне кеф доставяш ли си?! Пара, първо - аз уважавам професор Дървингов; второ - Волен твърде често се държи истерично. Истерията е присъща за съществата от женски пол поради анатомични особености, които ги отличават от мъжкия пол. В светлината на нововъведените полове аз вече не знам кой от какъв пол е и се ориентирам само по поведението им. В този смисъл Волен се държи като джендър, чието име би могло в женски вариант да бъде Волена или Воленка, - избрах втория, по-гален вариант, а и по-умалителен, имайки предвид размерите му; трето - помолих те за коментар на неадекватното поведение на лидера на Атака и един от депутатите му. Намираш ли за нормално да правят циркове в ефир, отклонявайки разговора в посока извън темата, която вълнува в момента целия народ? четвърто - в качеството си на коалиционни партньори на управляващите, депутатите от "Атака" нямат ли начин да си говорят насаме с Цветанов, че се наложи да искат включване в пряк ефир? Щото само преди дни Волен се прегръщаше с Цветанов, нали така? А днес Цветанов е престанал да си вдига телефона или какво? пето - едно от нещата, които силно ме дразнят в Атака е агресивното им до простащина поведение, каквото демонстрираха и този път. Това достатъчно ли е или да продължавам? |
ONZITAM, /:/ Сидеров и АТАКА нямат проблем с ГЕРБ, а с партньорите си от НФСБ и ВМРО! ...................................................................................... Прав си! Сидеров и "Атака" нямат КОАЛИЦИОНЕН проблем с ГЕРБ- защото "Атака" НЕ е в коалиция с ГЕРБ, нито правителствена, нито парламентарна/няма ПГ "ГЕРБ+Атака" или ПГ "ГЕРБ+"Обединени патриоти"!/! С ГЕРБ в правителствена коалиция е коалицията "Обединени патриоти"/ОП/- с "дялово участие и съответна сила на гласа 1:5 в полза на ГЕРБ! А "Атака" е в парламентарната коалиция ОП/НФСБ+ВМРО и "Атака"/, с "дялово участие" на "Атака" и съответна сила на гласа ѝ 1/3! Следователно, дори и да приемем, че "Атака" "участва във властта"/Изпълнителната власт-Правителството/, тя участва едва с 1/15 "дялово участие" и сила на гласа ѝ! Една петнадесета!!! И само толкова може да се иска от "Атака"/ при това, само този, който е гласувал "За!" "Атака" на последните Избори/ и да се очаква от "Атака"! ТЧК |
И само толкова може да се иска от "Атака"/ при това, само този, който е гласувал "За!" "Атака" на последните Избори/ и да се очаква от "Атака"! ТЧК Т.е. българите, които по една или друга причина не са гласували, нямат право да имат каквито и да било очаквания от българския парламент. Така ли излиза? |
ЖАНА д АРК, /:/ 26 Фев 2018 20:39 ...Това достатъчно ли е или да продължавам? .................................................................................... Продължавай, щом ти е кеф, но с форумеца "проф. дървингов" и сте на едно ниво единомишленици с него/ и за "джендъра" на Волен Сидеров, включително/! П.П. Впрочем, аз вече изписвам ника "проф. дървингов" с малки букви! Твоят продължавам да изписвам с главни! |
ЖАНА д АРК, /:/ И само толкова може да се иска от "Атака"/ при това, само този, който е гласувал "За!" "Атака" на последните Избори/ и да се очаква от "Атака"! ТЧК ... Т.е. българите, които по една или друга причина не са гласували, нямат право да имат каквито и да било очаквания от българския парламент. Така ли излиза? ...................................................................................... Разбирай, който НЕ е гласувал "За!" "Атака", а е гласувал "За!" друга партия!!! Така по-ясно ли /ти/ става?! Други въпроси?! |
Продължавай, щом ти е кеф Изобщо не ми е кеф да коментирам политици. Принудена съм, защото благодарение на усилията им живея в пълна, отвратителна и нетърпима кочина. Стотици пъти повече предпочитам да коментираме във форума някоя книга, статия, филм, концерт или каквато се сетиш друга приятна и полезна тема. Тикви от всякакъв вид и сорт не попадат в кръга на интересите ми извън кулинарията. Но това, което превръща живота ни в непоносимо бреме, трябва да се коментира. И не само да се коментира, трябва и да се нарита в обществен интерес и в обществена полза. Метаморфозата на Сидеров би трябвало да убеди дори и теб, че той не е решение, а е част от проблемите. Не знам защо упорито продължаваш да го защитаваш с абсурдни аргументи. |
Пияния Стюардес вместо да скимти за властта да пита ква е тая скандална сделка с ЧЕЗ .....Атака ореваха орталъка за златната концесия и хамериканските ТЕЦове ся мълчат кът бит пеерас..... |
Следователно, дори и да приемем, че "Атака" "участва във властта"/Изпълнителната власт-Правителството/, тя участва едва с 1/15 "дялово участие" и сила на гласа ѝ! Една петнадесета!!! НО УЧАСТВА!! |
Пара, стига с еквилибристики. Атака е в управлението. т`ка. Сидеров ви гъбарка и в случаят мълчи като _tk@ |
DANIBUS, /:/ Пара, стига с еквилибристики. Атака е в управлението. т`ка. Сидеров ви гъбарка и в случаят мълчи като _tk@ ..................................................................................... Партия "Атака" е в ПАРЛАМЕНТАРНАТА коалиция "Обединени патриоти"/ОП//, а НЕ в ПРАВИТЕЛСТВЕНАТА коалиция "ГЕРБ+ОП"! Така че, партия "Атака" НЕ участва пряко в Изпълнителната власт/Правителството/, което управлява България сега! Толкова ли ти е трудно да го проумееш?! Ето ти по-лесен за схващане пример: Ако семейството ти/ ти, съпругата ти и пълнолетната ти дъщеря/ имате семейна фирма, която участва в съвместна фирма с друга семейна фирма, дъщеря ти участва ли в управлението на съвместната на двете семейства обща фирма! НЕ, нали! Дъщеря ти участва в управлението само на вашата семейна фирма! Отделно, че дъщеря ти може да е "против!" нещо, но в семейната ви фирма решава Мнозинството/ти и съпругата ти/! Така е и при управленските коалиции: отделните членове на коалиция НЕ участват в управлението на друга коалиция, включваща коалицията- участва коалицията, като един/ен/ участник и управляващ, с един глас, НЕзависимо колко са коалиционните партньори вътре в тази коалиция с един глас!!! |
Пара, нямам пълнолетна дъщеря, а малолетен син. Няма значение. Примера който даваш не дава обяснение защо Сидеров няма мнение по тази злободневна тема, а мълчи, като ... пукъл. Този който писа книги и статии за колониалното робство и за чуждия монопол, ЕРП-тата и пр. |
Пара, вероятно не ти е леко и вече ти съчувствам, защото ценях мненията ти, но много олекна бе човек! Що веднъж поне не замълчиш и преглътнеш, вместо тези словесни еквилибристики, да доказваш невъзможното?! Някой, който се пишеше много ербап, след като го понаритаха малко, се сви в ъгъла и стана мнооого послушен, защото и той семейство храни? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: PlaNed |
Стига бе пара !Атака вече втори път се дъни с герб но лошото е че трети път няма да има! Преди няколко дена говорих с върли атакисти които твърдяха навремето че волен е новият левски! И те са вече ошашавени от тия въртележки за власт!Да не говорим пък за тия оп които никой не харесва! |
DANIBUS, /:/ защо Сидеров няма мнение по тази злободневна тема, а мълчи, като ... пукъл. Този който писа книги и статии за колониалното робство и за чуждия монопол, ЕРП-тата и пр. .................................................................................... Може би, защото премиерът на България разпореди на службите да извършат тотална проверка на сделката! Всеки поне средноинтелигентен човек би трябвало да изчака да излязат резултатите от проверката- и тогава публично да коментира и изкаже лично мнение! Апропо, когато Сидеров и "Атака" подкрепиха през 2009 г., БЕЗ да участват в него/!/ първото Правителство на Б. Борисов, една от причините беше тъкмо и предизборното обещания на Б. Борисов и ГЕРБ- за тотална ревизия на приватизационните договори за ЕРП-тата и яки санкции, че дори и национализация, ако има нарушения, неизпълнения и щети за българската държава! Но Правителството на Б. Борисов тогава НЕ само, че НЕ санкционира и НЕ национализира ЕРП-тата, а им продаде и държавния дял от 33% в тях! И "Атака" спря тогава подкрепата си за тогавашното Правителство на Б. Борисов и на ГЕРБ! П.П. НЕ мога да разбера защо всички сте вперили зор на надежда и вяра в Сидеров и "Атака", че те ще оправят бакиите в държавата, стига да се захванат?! Защо искате и очаквате чудеса от 11-те депутати на "Атака" в Парламента, сякаш там няма още 229 български депутати?! И все Сидеров и "Атака" са ви на мерника, сякаш те са започнали "Прехода"/към разрухата!/ през април 2005 г., когато е учредена партия "Атака" и те са виновни за дивотиите след 1989 г. до 2005 г., че и след това?! А?! |
MIRANDA, /:/ Не мога да ги разбера. Нали си стиснаха ръцете ? Какво мътят сега ? ..................................................................................... Да те доинформирам: Сидеров и Цветанов си стиснаха публично ръцете, по инициатива на Сидеров, като жест на ИЗВИНЕНИЕ от негова страна, че "подведен" е нарекъл Цветанов "бивш комунист", а се оказало, че Цветанов е бил "само комсомолец", но НЕ и член на БКП!!! Е, според мен, прави му чест на Сидеров този негов жест! НЕ ли?! П.П. Друг повод за това публично ръкостискане на Сидеров и Цветанов НЕ ми е известен! |