
Памфуций 09 Мар 2018 09:50 Мнения: 3,107 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Това е едно руско предаване , предаване на РУСКИ родолюбци , патриоти и НАЦИОНАЛИСТИ . За да се разбере , трябва да се гледа с техните очи ! Брех как ги нареди като у перлена огърлица. И откъде накъде трябва да се гледаме през очите на руските националисти? Не да СЕ гледаш , а да ГО гледаш през техните очи , защото предаването е направено за тях , а не за тебе ! Да СЕ гледаш можеш и в огледалото . |
Всъщност не е, защото демонстрира избирателност, пропуснати са много народи, чиито представители са участвали в Освободителната война като воини в състава на руската армия. По-голямата част от тях, обаче, и днес са граждани на РФ, така че неспоменаването им подсказва, че при изброяването на "народи" се има предвид "държави", доколкото неизброените влизат в графата "руснаци". Тъй че и Радевото изказване е от същия семантичен ред с Боковите действия - не само Русия ни е освобождавала. Не съм съгласен. Е, да има и осетини и чеченци (вкл. доброволци от тези народи - особено масово участват на кавказкия фронт, но вече дадох примера с адютанта на Скобелев, убиеца на майка му Олга Скобелева). Просто няма как да бъдат избоени всички , а и в интерес на истината твърде малко хора са си поставяли задачата да проучат етническия характер на руската армия, която е многонационална подобно на всички имперски армии, сражавала се в България. Впрочем твърде малко внимание традиционно се отделя на самите войници. Например, все още няма изследване , което да уточни точния брой на доброволците в руската война. Различни изследователи мимоходом споменават различни числа от 968 до 3 хиляди , изследване по тази тема няма. Десетки български историци са работили с руските архиви във връзка с войната, но нито един не си направил труда да издири и посочи тези хора, а те заслужават! |
Не да СЕ гледаш , а да ГО гледаш през техните очи , защото предаването е направено за тях , а не за тебе ! И кво трябва да чета нацистките документи през техните очи, може би? |
Просто няма как да бъдат изброени всички Тогава или всички, или никого, защото тази избирателност оставя твърде лош привкус. Създава впечатление за преднамереност. (Не искам да коментирам колко от "литовците" и "естонците" се наричат Стасис Баранаускас и Каарел Нурмсалу). |
Тогава или всички, или никого, защото тази избирателност оставя твърде лош привкус. Тогава си спомняме , че в българския език съществува възможността да се каже "и (всички) други положили костите си ... и т.н.". |
| Да, но не е направено. Махленско ми се струва нивото на държавните ни мъже, техните съветници и тяхната администрация. Непремерените приказки са изключително вредни - прост пример бяха смехотворните опити да бъдем убеждавани постфактум, че Путин, говорейки за Македония и Кирил и Методий, имал предвид "географски понятия". Не на нас тия. Както и не на руснаците тия номера с литовци и поляци. Идиотщини по всички линии. |
| В прибалтийской деревне русский мужик зовет собаку: - Шарик! Ша-арик! тишина... - Ша-а-ари-ик! тишина... - У-у, националистическая скотина... Шарикас, Шарикас! - Гавс! Гавс!.... |
| Интересно: Основу армии составляли христианские народы империи. Мусульмане Кавказа и Средней Азии не призывались, а вместо воинской повинности платили денежный налог. Части, указанные как «финляндские», были по своему национальному составу самыми обычными русскими, и лишь располагались на территории Финляндии. Сами финны были освобождены от воинской повинности. Также существовали немногочисленные инородческие войска. Это были иррегулярные конные части, в состав которых на добровольной основе могли записываться представители народов Кавказа и Туркестана. Вопрос о национальном составе Российской императорской армии затрудняется тем, что вплоть до 1912 года в военной статистике вообще отсутствовала графа «национальность», её роль играла графа «вероисповедание». Натисни тук Как установяваме "украинците", "беларусите", "молдовците", "поляците", "литовците"? Някой компетентен може ли да каже? Намерих и това интересно четиво: Национальный состав царской армии, което пък е откъс от тази книга ( http://militera.lib.ru/h/volkov_sv1/index.html ) и по-специално тази глава: http://militera.lib.ru/h/volkov_sv1/07.html. Всички тези данни се отнасят до офицерите, а как се установява "народността" на редовната войска, ми е напълно неясно, още повече, когато става дума за разграничение на "великоруси", "малоруси" и "беларуси". Колко ли пък от "балтите" всъщност са немци, така наречените остзе́йские немцы? Изобщо, на кого по-напред да благодариш? | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Ведбал |
Памфуций 09 Мар 2018 11:01 Мнения: 3,113 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Не да СЕ гледаш , а да ГО гледаш през техните очи , защото предаването е направено за тях , а не за тебе ! И кво трябва да чета нацистките документи през техните очи, може би? Ако искаш да разбереш манталитета на нациста , не да го възприемеш - да , ако не искаш да го разбереш - не го гледай , не го чети ! Не са ли те учили на четене с разбиране на написаното ? Аз например , Дневник , Фактор , Пан , ПИК , Скандално и прочие помии не чета . |
| Хм, нещата стават още по-интересни, като човек се позачете. Повечето от "финландските офицери" са ... шведи, а попаднах и на това: In 1877, Russia invaded the Ottoman Empire’s Bulgaria in order to dominate the Balkans. Finnish Life-Guard’s 3rd Finnish Sniper Battalion, a detachment of the so-called Finnish Guard in Helsinki, took part with the Russian forces from autumn 1877 onwards, fighting in some minor battles. Most of the Finnish casualties were caused by epidemics and starvation and not by actual combat. For the Finns, the Russo-Turkish war lasted one year, of which less than half involved actual fighting. The rest of the time passed near Constantinople waiting for the return home. The war memoirs written by Finnish soldiers have some interesting cultural and ideological views that changed during the war. Innumerable memories and tales about the war and encountering the local foreign cultures changed the Finnish soldiers. Натисни тук |
| Из дневниците на финландския батальон от Руско-турската война 1877-1878 г.: За финал публикуваме писмото на финландеца Йоханес Йернвал до годеницата му Хилда. От придружаващото описание към писмото разбираме, че с Хилда той поживял само месец като женен преди да тръгне за фронта. Това също е симпатично: ...След едно кратко сражение край село Дермен дере, пак по поречието на Марица, влязохме в с. Белащица. Наши войници откриха там една винарска изба. Ех, че живот настъпи! Бъчвите бяха на място бързо-бързо пресушени… (във всички подобни случаи деятелите са под общия знаменател "руснаци", нали така ) | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Ведбал |
| Калмиките, които сломиха Наполеон през 1812 г. и превзеха Париж през 1814 г. Натисни тук Тези не дотам редовни военни части, съставени от разни уралски, кавказки и азиатски народи, са най-добре доловими етнически в състава на руската императорска армия, а ние точно на тях не благодарим. Срамота! |
- У-у, националистическая скотина... Шарикас, Шарикас! - Гавс! Гавс!.... |
Вопрос о национальном составе Российской императорской армии затрудняется тем, что вплоть до 1912 года в военной статистике вообще отсутствовала графа «национальность», её роль играла графа «вероисповедание». Като милет системата в Османската империя, невям. От същото място: С возвращением в состав России западных территорий (так называемые «девять западных губерний»: Киевская, Подольская, Волынская, Минская, Могилевская, Гродненская, Витебская, Виленская и Ковенская) в состав офицерского корпуса стали вливаться представители многочисленного польского дворянства (все помещичье землевладение в этих губерниях было исключительно польским, как в Прибалтике — немецким). Особенно много их стало после вхождения в состав России собственно Польши — Царства Польского на правах личной унии (офицеры бывших польских войск с 1815 г. стали приниматься на русскую службу в обычном порядке). И кво излиза - че поляците, които до 1815 г., биле поляци стават "русские", защото - видиш ли - народността им не отговаряла на руската държавна доктрина. По тая същата линия на интерпретация, да се чуди човек дали Михаил Греков, Димитър Греков, Олимпий Панов, Александър Малинов , генералите Данаил Николаев и Иван Колев какви са биле по народност . За руските писатели Хенрик Сенкеевич и Болеслав Прус , па изобщо да не говорим ![]() | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
В прибалтийской деревне русский мужик зовет собаку: - Шарик! Ша-арик! тишина... - Ша-а-ари-ик! тишина... - У-у, националистическая скотина... Шарикас, Шарикас! - Гавс! Гавс!.... |