Сократ-май 07 Мар 2018 07:49 *** Не зная колко форумни правила нарушава това мнение, но едно е ясно - нарушава всякакви морални норми. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Уважаема Сибил, смятам писаното от Ведбал за клевета. Стар и изтъркан похват на троловете е да хванат едно изречение и да го обявят за нарушение. Моля да погледнете цялостното изказване. |
Да обявиш някого за НЕЧОВЕК е чиста проба нацизъм. И аз мисля така. Не е редно да наричаш и колега трол, защото е сравнително нов. |
Плъха НЕ Е ЧОВЕК. Да обявиш някого за НЕЧОВЕК е чиста проба нацизъм. Разликите са малки но съществени. Не човек, а желязо —. просъскал агентът фашист. Тихо мъртвия казал: — Не, комунист | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: циникЪтхедонист |
Плъховете (Rattus) са род мишевидни гризачи. Дължина до 30 cm, 100 вида, главно в тропическите области на Азия и Африка, разселени по цялата суша. В България се срещат два вида (черен и сив). Раждат 2-4 пъти годишно по 6-10 до 17 малки. Хранят се както с растителна, така и с животинска храна. Уикипедия | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
x | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
Наистина ли? Аз чета листовки, опаковки, правила. В тукашните пише: 1. Постинги с обидно съдържание ще бъдат премахвани, а публикувалите ги – санкционирани. Това включва както обиди към други потребители, така и към публични и политически фигури, фирми, граждани. Същото се отнася и до мнения с етническа, расова, религиозна или друга форма на нетолерантност и използващи език на омразата. Не се цели никаква дискусия. Нека модераторът прецени дали обявяването на някого за нечовек е форма на толерантност и не е език на омразата. |
* | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
* | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
тва ведбал четен наобратно лабдев ли е? щото потребител лабдев си имаме, с последно мнение на 21.02.2018. седмица след това разцъфтява въпросния ведбал. |
Мисля, че уважаваният от мен форумец, Сократ-май е внесъл достатъчно яснота, какво е искал да каже:, за да се налага спам от уикипедия и прочее. Сократ-май 07 Мар 2018 12:15 Мнения: 30,670 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Десет реда нагоре се застъпихте за идеите , че циганите не са човешки същества , Невярно! Застъпил съм идеята, че престъпникът по прякор Плъха не е човешко същество. Това, че вие го защитавате защото е циганин си е ваш проблем. === Дали непременно иде реч за език на омразата, не съм убеден. . Макар че покрай Конвенцията и споровете за джендъра, същият Сократ се показа строг защитник на биологическия детерминизъм , може би все пак е имал предвид Аристотеловата дефиниция за човека като социално общество, която и без да сме изучавали Аристотел , е залегнала дълбоко у нас. Въпросният "Плъх" е индивид , чийто двуцифрен брой присъди показва, че престъпленията са очевидно негов начин на живот. Т.е. Сократ има предвид дехуманизираща асоциалност и социопатия у рецидивиста. Сравнете подобен контекст, в който русият патриарх говори за някогашните славяни като варвари, втора категория хора и скотове: https://www.youtube.com/watch?v=umrCWeucY2E Затова мисля, че Сократ не подлежи на наказание, противно на прзива на колегата Ведбал, чиито мнения иначе ми импонират. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
какъв език е произволното обявяване на някого за нацист? Когато репликите на въпросния някой показват присъщо на нацистката идеология разделение на хора и нехора, обявяването никак не е произволно. Впрочем, Сократе, на какво основание обяви убития за нечовек ? Защото е крадец ? Защото е циганин ? Или просто прибързана емоционална недомислица ? Сега видях "Застъпил съм идеята, че престъпникът по прякор Плъха не е човешко същество." Всеки престъпник или конкретно този ? Защо ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
Колегата е казал,че плъха не е човек.....ми верно си е плъха е гризач разнася чума.....човека е друга бира... |
Мисля, че уважаваният от мен форумец, Сократ-май е внесъл достатъчно яснота, какво е изкал да каже: Престъпникът не е човешко същество? По кой закон и според коя религия? |
Хайде стига, моля ви се! Ако желаете да дискутираме - не му е мястото тук. Както Сибил неведнъж го е изтъквала. И както отлично знаете, но ме провокирате с една-единствена цел: да ми докарате бан. Отворете тема за дискусия другаде - ще ви отговоря с удоволствие. Байгън от провокатори! |
И както отлично знаете, но ме провокирате с една-единствена цел: да ми докарате бан. Не, Сократе, ти ни провокира с непремереното си изказване и сега се опитваш да се измъкнеш. А на мен ми е дълбоко безразлично дали ще получиш бан или не - винаги съм бил против наказанията и доносите. Индивидът избрал да живее живот с незачитане на законите и обществените нрави, незачитане на правата (наппр. това на собственост) на другите, не изпитва вина или угризения - е социопат. Това означава ли, че не е човек ? |