Отиди на страница:
Неравенството между най-богатите и най-бедните в България се задълбочава въпреки сравнително високия икономически растеж през последните години, повишаването на заетостта и доходите и спада на безработицата до предкризисни нива. Горното трябва да се отчете като шанс за най-бедните да си намерят работа и да започнат да получават по-високи доходи. Постоянни оплаквания "Няма работа, няма работа", а работодателите не могат да намерят работници. Няма работа за който не иска да работи или е неграмотен без никаква квалификация. |
| A за здравеопазването: всички които искат качествено здравеопазване в България, плащат за него, щото касата маса неща не покрива, даже и да си с редовни вноски. Бедните на какво отгоре трябва да получават същото без изобщо да плащат? |
Постоянни оплаквания "Няма работа, няма работа", а работодателите не могат да намерят работници. ми те хората искат и пари да получават на тая работа, нещастниците мързеливи |
Neopol11 Март 2018 21:54 само 29% от българите на възраст между 16 и 74 г. могат да работят с компютър Това просто няма как да е вярно. Дори да изключим, че нямам нито един познат, който да не може да работи на компютър, поне на елементерно ниво, то тези данни силно противоречат на други за достъп на над 60 % от домакинствата до интернет. Със сигурност изключваме това, че нямаш нито един познат, който не може да работи на компютър. Това просто нищо не значи - баба ми пък, освен мен, не познава нито един човек, който да работи на компютър. Относно 60-те % от домакинствата с достъп до интернет - това пак нищо не значи. Първо, защото в немалко домакинства има такива, които могат, но и такива, които не могат да работят на компютър. Второ, ровенето в интернет, броим ли го за умения за работа с компютър? Сигурно си има определение за "работа с компютър" и предполагам, освен познаването на Интернет, включва базови познания по това да знаеш как работи Уиндоус, базови умения с програми за изчисляване и редактиране на текст (Ексел и Word), евентуално някой друг специфичен софтуер и т.н. Така погледнато 29% ми изглежда като доста реалистичен процент. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tantus |
Сигурно си има определение за "работа с компютър" не предполагай, ами го намери и постни, нали си от можещите, помогни с действия на неможещите, а не пустослови в предположения |
не предполагай, ами го намери и постни, нали си от можещите, помогни с действия на неможещите, а не пустослови в предположения И какво точно искаш да кажеш с това титанично мнение? Повече или по-малко от 29% са? Аз споделям мнение в отговор на колегата по-горе, който казва, че 29% му се струва малко. На мен ми изглежда горе-долу реалистичен този процент - обясних защо (на базата на предположения). Не мога да го докажа без да намеря подробната методология на проучването, затова може и да греша. Ако имаш данни в подкрепа на едното или другото мнение, можеш да го споделиш. Можеш и да продължиш да се заяждаш безпричинно, разбира се. |
Сигурно си има определение за "работа с компютър" и предполагам, освен познаването на Интернет, включва базови познания по това да знаеш как работи Уиндоус, базови умения с програми за изчисляване и редактиране на текст (Ексел и Word), евентуално някой друг специфичен софтуер и т.н. Дай това определение, умко, дето сигурно си го има. После ще беседваме за 29%. |
Дай това определение, умко, дето сигурно си го има. После ще беседваме за 29%. Сама не можеш ли да си го намериш? Защо да ти го търся аз, още повече след като изрично казвам, че мнението ми е базирано на предположение и може да греша? Няма време да ровя, за да съм сигурен на 100% и съответно поемам риска да не съм прав. Кое не ти е ясно? Ти нормален разговор май не можеш да водиш? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tantus |
Сама не можеш ли да си го намериш? ама откъде накъде да го търся аз, ти пусна мухата, че съществува, ти го намери Иначе излиза, че си градиш пясъчни замъци, а тогава жалко за теб, щото олекваш Няма време да ровя, за да съм сигурен на 100% и съответно поемам риска да не съм прав. аха а колко прав бешееее, а? Та какво става с тезата ти за реалистичното, ако това определение си си го изсмукал от пръстите? А какво става с теб? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kаily |
| на 19 конгрес на китайската ком партия имаше интересен извод...колкото повече се увеличава пропаста между бедни и богати толкова повече се увеличава корупцията във ръководните органи.....една от основните задачи намаляване на дистанцията и по този критерий оценка на управлението. |
| Най-привлекателни като местообитание винаги са били държавите, в които средната класа има широка представителност. За съжаление или за радост, този буфер, който доскоро правеше Европа най- предпочититаното място за пребиваване, изтънява скоростно.  |
аха а колко прав бешееее, а? Та какво става с тезата ти за реалистичното, ако това определение си си го изсмукал от пръстите? А какво става с теб? Добре, обяснявам за четвърти път, понеже ти явно предпочиташ да се заяждаш с човека отсреща, а не да коментираш съществото на казаното от него. Така, предполагам, че компютърната грамотност или "умението за работа с компютър", не е просто това да имаш достъп и да ползваш Интернет (в отговор на форумеца по-горе смятащ, че тези 29% противоречат на това, че 60% от домакинствата имат достъп до Интернет). Аз казвам, че само със сърфиране в интернет едва ли е достатъчно един човек да се счита за достатъчно компютърно грамотен , че да може да работи с компютър. Дотук ясно? Има ли нещо нелогично в това мое мнение? Съгласна ли си? Да, или не (моля без нападки, без забележки за пясъчни кули, олекване и разни други алабализми) ? Иначе ето някои определения: Computer literacy: Level of familiarity with the basic hardware and software (and now Internet) concepts that allows one to use personal computers for data entry, word processing, spreadsheets, and electronic communications. Както бях ПРЕДПОЛОЖИЛ, неща като word processing (Word или подобни програми) и spreadsheets (Excel или подобни програми) наистина се считат минимални изисквания за компютърна грамотност. Ето и малко по-хамалско обяснение за феновете на listicles: https://www.techrepublic.com/blog/10-things/10-things-you-have-to-know-to-be-computer-literate/ Предполагам, опс, мръсна дума - не "предполагам", зная със сигурност, че за да се счита един човек способен да работи с компютър, то той трябва да е "компютърно грамотен". Съгласна ли си с това мое мнение? Да, или не (без нападки, без забележки за пясъчни кули, олекване и разни други алабализми) ? В определенията за компютърна грамотност има и други неща, освен боравенето с Интернет, нали така? Така, сега това мое несъгласие с форумеца, който казва, че 29% е странно нисък процент, имайки предвид, че 60% от хората имат достъп до Интернет, обосновано ли е, или не? По-ясен от това не мога да бъда. Отивам да работя с компютър т.е. в моя случай - ДА НЕ СЪМ непременно в интернет. ПС: Ти май наистина имаш много свободно време, щом успяваш да се заяждаш за очевидни неща. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tantus |
| Ако изключим циганьорите, пенциите, инвалидите и смотльовците, българите са вече едни доста заможен народ. |
Най-привлекателни като местообитание винаги са били държавите .. в които се наливат мнооого пари  по един или друг начин.От там насетне .. пари има както за единия процент супер богати, така и за средната класа от не знам колко си процента. Къде мислите отиват трилионите напечатани пари. |
Тантуса май не е компютърно грамотен, макар че тропа и той по клавиатурата и ползва интернет. Липсват му основни умения за комуникация с кайлита. Сигур е програмистче некое  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Косев |
| Богатите та богатите, що не си кажете направо ГЕРБ та да разберат хората. Няма ни един беден гербер, всичките са намърдани на добри места и на хубави, разбирай големи и огромни заплати, бонуси и т.н. Преди бяха другарите, сега са господата. А народа не влиза въобще в сметката. |
| Е па ставайте и вие гербери, като смятате, че това е единствения начин да благоденствате. На нас ни е все тая кой ще държи ибрика |
Ако изключим циганьорите, пенциите, инвалидите и смотльовците, българите са вече едни доста заможен народ. същото каза и Обама (без една от категориите) в средата на управлението си.. |
Сигурно си има определение за "работа с компютър" и предполагам, освен познаването на Интернет, включва базови познания по това да знаеш как работи Уиндоус, базови умения с програми за изчисляване и редактиране на текст (Ексел и Word), евентуално някой друг специфичен софтуер и т.н. Така погледнато 29% ми изглежда като доста реалистичен процент. От над 20 г. изготвям годишни справки за НСИ, които ми се изпращат в Word и Excel... Миналата година им направих забележка, че ми ги изпращат с продукт, който е твърде стар и не мога да използвам поради несъвместимостта му с Office 2010 и нагоре. Генерираха ми файловете за попълване и ми ги изпратиха, а тази година отново ми изпратиха стария продукт, та трябваше да искам отново да ми ги генерират те, вместо да търся компютър с престарял софтуер... Предполагам, че изпращат стари версии, за да може всички и в най-отдалечените места да могат да си генерират каквото трябва, само че... става дума за научна дейност и кариерно развитие, дами и господа от НСИ, а не за справки, примерно, за млеконадоя! Вместо да изпращат тромав престарял софтуер и файлове с десетки страници описания за него, просто да генерират тези файлове. Не е много работа, щом успяват да ми ги генерират за по-малко от минута, само с въвеждане на ЕИК на заявителя... *** В не съвсем отдалечената ни на 100 км от София махала в Балкана компютри и телефони има, но няма интернет и дори телефонна връзка... Дори да сме грамотни, на това място няма как да се възползваме и покажем, примерно, на неграмотните ни компютърно съседи скиците на Службата по геодезия, кадастър и картография, които иначе са достъпни в интернет, а по-малко иначе - само на хартия в далечните областни и общински центрове... Да, качваме ги в София, показваме им ги офлайн на телефоните си, но не там е смисълът, струва ми се. Нито един от операторите не предвижда покритие на тези махали... Е? |