Отиди на страница:
| Новото не е това, което пише в статията, а че Инерком няма как да плаща заема от печалбата си, както обяви. |
каза Петкова по повод отказа на премиера да приеме оставката й. Решението му донякъде бе изненадващо, тъй като самият той поиска министър Петкова да напусне поста си. Той ѝ поискАл оставката, ама не искал да я приеме!  +---------- Едно любопитно четиво: | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: PlaNed |
E, с такава бизнес дама начело, подкрепяна от такива спонсори, няма как абонатите да усетят смяната на собствеността.  |
| "Приемам този отказ да бъде приета моята оставка като една много сериозна отговорност", изтъкна Петкова. Теменужке, оставиха те на поста, за да понесеш отговорността за неправилно съхраняване и губене на гаранцията за реакторите в Белене. Защото шефът ти никога и за нищо не е поемал отговорност. |
Опасения в ЧЕЗ, че "Инерком" няма да успее да плати за сделката Премиерът на България не иска ЧЕЗ да работи в страната, смята шефът на Надзорния съвет на компанията Автор: Марта Младенова http://bnr.bg/post/100944387/vaclav-pachesh-premierat-na-balgaria-boiko-borisov-ne-iska-chez-da-raboti-v-stranata |
| "Е, купувачът за какво купува ЧЕЗ? За да бъде на загуба ли?" явно не си слушал другаря Р. Овч. по темата. човекът им обясни как парите, които днес печели ЧЕЗ утре може да ги няма. щото пазара свободен и абонатите могат се договорят с което искат от останалите три ЕРП да им доставя ток, щото загубили доверие, например. и купувачът да се окаже с много кабел и малко абонати... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
В интервю пред сайта "Гласове" през уикенда обаче тя поясни, че "Инерком" има активи за около 100 млн. лв. Годишният оборот е около 50 млн. лв. и по предварителни данни печалбата за 2017 г. ще бъде около 10 млн. лв. И от какво е този оборот и активи? 20 мегавата фотоволтаици с всякакви евентуални шмекерии и надписвания правят ток за 10 до 15 милиона лева годишно. Това са приходите, а има и доста разходи. Инвестицията е минимум 60 милиона лева, при 10 годишен заем с 4.5% лихва вноските са около 7.5 милиона годишно. В общи линии, ако зарежат поддръжка и прочие, могат да докарат милион-два-три годишна печалба за някакъв кратък срок. Останалото до годишни 50 милиона оборот и 10 млиона печалба трябва да е от паркинга в Пазарджик. Самата компания-купувач доколкото се вижда има активи около 0.05 милиона лева и 1 човек нает персонал - директора. Кредитната история на собствениците също не изглежда особено привлекателна за отпускане на частично необезпечени заеми до милиард и нагоре. Изобщо не прилича това да са купувачите. Ако чехите продават сами на себе си, само за смяна на името, за да не пише ЧЕЗ на табелката на рухващо електроразпределение, може и да има някаква имитация на сделка. Ако някакви авантюристи са решили да се правят на интересни - сделката е приключила отдавна. И в двата случая наливането на данъкоплатски пари е нещо което може да се разглежда като престъпление. |
Е, купувачът за какво купува ЧЕЗ? За да бъде на загуба ли? Купувачът, г-н Б. Борисов, е и премиер и със сигурност ще превърне сделката в изключително изгодна своя инвестиция чрез "плавно" покачване на цената на тока и куп още "иновации". Подчинените му от КЕВР ще правят чудеса и ще разрешават всичко. Съвсем скоро шумът ще утихне, "Гинка" ще преведе 500-600 милиона евро от джобните си, а цената на тока ще подскача весело. Борисов ще си избие инвестицията за броени години. После яко напред. |
Със заглавие „България: Странни сделки в държавата на олигарсите и бедността“ австрийският вестник Der Standardпредставя случаят „Гинка Върбакова“ в контекста на повсеместната корупция и бедност в страната Още в заглавието авторът Маркус Бернат поставя двата основни акцента – корупция и бедност в страната, председателстваща в момента Съвета на Европейския съюз. „България винаги е била силна театрална сцена”, пише авторът – „Гинка от Пазарджик” е новата театрална постановка, която смайва публиката през последните дни. „Човек си мисли, че всичко е свършило и точно тогава отново идва нещо такова. Те не научиха нищо”, казва австрийски инвеститор, примирил се с вмешателството на властимащите в политиката и икономиката в балканската държава” Уйде в киреча Председателството МУ.  |
Според мен тази истерия, която изкуствено беше създадена, целеше съвсем други неща. Много се надявам целите, които си бяха поставили някои хора, да не се реализират. Верно ли ма, како нуше? И какво целеше истерията? Кои са тези "някои хора"? Кои са целите им? |
От "Инерком" отново обявиха, че за финансирането на сделката се водят преговори с няколко банки, Ама не е ли решено, как ще се плаща? Ами ако преговорите са неуспешни? А тъкмо си харесахме Гинка!  Причина бе дългогодишното й познанство със собственичката на "Инерком" Гинка Върбакова. Причината е отпаднала! Теменушка е раз познала Гинка! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sinco |
щото пазара свободен и абонатите могат се договорят с което искат от останалите три ЕРП да им доставя ток, щото загубили доверие, например. и купувачът да се окаже с много кабел и малко абонати... Уважаеми бъркате, абонатите могат да се договорят с друг доставчик да ги снабдява с ел.енергия , но инфраструктурата (т.е.кабели и трафопост оставата) на ЧЕЗ Разпределение остава , тя е оператор на разпределителната мрежа и чрез всеки едни дзоставчик може да ти достави ел.енергия-точно тази дейност е срого регулирана законодателно на ЕК, не и продажбата. Идеята на Р.Овчаров е че "ЧЕЗ Електро България" (краен снабдител) няма да работят така както е сега , тъй като може да им намалеят клиентите защото пазара ще е свообден за избор на доставчик , но кога ще стане това ще каже законодателят и регулаторът, засега има само наченки , де юре има възможност , де факто при тези регулирани цени на краен снабдител(изпилени от регулатора умишлено, за да няма вълнения) няма как да се появи търговец(доставчик) с по атрактивна оферта. |
абонатите могат се договорят с което искат от останалите три ЕРП Мамут е прав, писалият горното е в дълбоко неведение касетелно свободния избор на доставчик на ток. Първо останалите(без ЧЕЗ) ЕРП са 2 , а не 3, но ток могат да доставят още една тумба лицензирани доставчици-пре-препродавачи тип кадиевци. Всяка фирма може да си избре някой от тях. Тънковтта е в това, че те ПРЕ-ПРЕ-продават. Другото тънко е, че тока пак ще ви го доставя ЧЕЗ, но "другите"(примерно Кадиев) могат да си уредят по-евтин ток от АЕЦ и наем далекопроводи от НЕК и колкото им вземе ЧЕЗ за услугата. Така "конкуренцията" става, но БЕЗ ВРЪЗКИ няма евтин ток и работата се разсъхва и затова Кадиев пищи от година и половина. Или без далевера "конкуренцията" е невъзможна. Монополът го осигурява собствеността над кабелите, подстанциите и трафопостовете. Интересно е да се отбележи, че същите почти изцяло са дело на Тодор Живкова България. Тези ЕРПта купили Енергото при НДСВ нямат никакъв съществен принос(инвестиции) в тези съоръжения. Инвестициите им са основно за поддръжка и подмяна на износени и откраднати елементи. |
| Самите ЕРП съшо ползват съоръжения под наем за да достигнат през тях до свои абонати, на изградили ги за свои цели големи предприятия, основно в отдалечени места - селски, планински, вилни зони. |
| Граждански протест пред КЕВР срещу криминалната покупка на ЧЕЗ! Няма да робуваме на Гинка!b На 14 март, сряда (от 10.30 часа) пред Комисията за енергийно и водно регулиране ще се проведе граждански протест срещу криминалната покупка на ЧЕЗ. Който подкрепя правителствената директива Гинка да купи електроснабдяването на 3 милиона българи, няма място на протеста! Който си затваря очите за произхода на половин милиард лева, с които неясни субекти ще купят ЧЕЗ, да си стои у дома! Който се е примирил със съдбата на клиент, покорно плащащ сметките за ток на „Шайка“-та, нека сам оплаква съдбата си! Велизар Енчев, Фейсбук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kinks |
| Граждански протест пред КЕВР срещу криминалната покупка на ЧЕЗ! Няма да робуваме на Гинка![/b На 14 март, сряда (от 10.30 часа) пред Комисията за енергийно и водно регулиране ще се проведе граждански протест срещу криминалната покупка на ЧЕЗ. Който подкрепя правителствената директива Гинка да купи електроснабдяването на 3 милиона българи, няма място на протеста! Който си затваря очите за произхода на половин милиард лева, с които неясни субекти ще купят ЧЕЗ, да си стои у дома! Който се е примирил със съдбата на клиент, покорно плащащ сметките за ток на „Шайка“-та, нека сам оплаква съдбата си! Велизар Енчев, Фейсбук |
де юре има възможност , де факто при тези регулирани цени на краен снабдител(изпилени от регулатора умишлено, за да няма вълнения) няма как да се появи търговец(доставчик) с по атрактивна оферта. И на теория и на практика има и по-атрактивни оферти, но все още са с по-голям риск (репутация на продавача, има вече и фалирали). За друго става въпрос, от снабдяване няма как да се правят много големи печалби, защото веднага ще има превключване към друг доставчик. От преноса на тока по жиците, при нормална регулация, също няма как да се правят огромни печалби. Остава висящ въпрос откъде ще идват стотина милиона годишно за вноски по кредитите? Между другото, този въпрос си е съвсем резонен за задаване и от КЕВР и от НАП и от разни структури на ДАНС. Отделно банкерите дето щели да дават финансиране, но това си е банкерски частен въпрос и частен риск. Ако въпросът няма отговор, формално излиза, че Гинка ще иска да декапитализира напълно дружеството за 2-3 години, а това вече е въпрос за сигурност на снабдяването и не е частен. |