Значи отново откриваме топлата вода. А то колко вопли бяха, куцо и сакато се хабилитира, куче влачи диря няма (СЕГА щяло да има регистър - голямо нововъведение, нали, щото преди нямаше ли). Дали ПОСЛЕ няма да гледаме пак филма "Мумията се завръща"? |
минимални национални изисквания към научната, преподавателската, художественотворческата или спортната им дейност Това който го е съчинил, го обявавам за ***** на ******** Е не само няма такава държава, но и такава дебелщина никъде по света. Аман! |
По предложение на депутата от БСП Светла Бъчварова към наукометричните показатели, на които трябва да отговарят кандидатите за доценти и професори, бяха добавени и "други авторски права". Имаше ли Гюро шапка.... ? |
Парламентът събра воля срещу кухите професори Парламентът събра воля срещу израстването на младите изследователи и бетонира кухите професори. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: IronMan677 |
А нещо ревизия на миналите процедури, на игнатовските професори и доктори избрани по партийно-пиянска линия !? След като и във водещото по наукометрия научно звено в България, подвластно на един самозабравил се доцентин, има защити с научен шум или публикации на ниво научен Стършел положението е изпуснато. Какво правим с ръководители на лаборатории на ниво кръжок ?! |
IronMan677 Бях се засилил да пиша нещо в този дух, но видях, че си ме изпреварил!15 Март 2018 20:37 Парламентът събра воля срещу израстването на младите изследователи и бетонира кухите професори Едни хора решиха, че е време да се бетонират, поне пожизнено... |
IronMan67715 Март 2018 20:37 Абсолютно точно ! С риск да бъда обвинен в призив за лов на вещици, какво толкова ако всяко хабилитирано лице покаже и докаже поне един принос в нАуката ? Без отчети на "публикации", конференции "с международно участие" и глави от "учебници", които продава единствено на собствените си студенти. Особено ще са ми интересни хабилитираните по икономика, управление, маркетинг и особено резултатите им от Скопус тракера. Циркът, уверен съм, ще е фееричен /не по ЗИП/ |
Културата на плагиатството има десетилетна традиция. Толкова е разпространена, че познавам хора, които така си представят авторската дейност - като намерят нещо "готово" да го препишат. Надявам се, че "кухите професори" не е техническа грешка. |
Докторите по психология не са чак такъв голям проблем - проблем са тези, които са завършили магистратура по някаква психология. |
Надявам се също, че тук никой не бърка "никоя психология" с психолозите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: reporter |
Културата на плагиатството има десетилетна традиция. Беше...едно време ! След появата на Сергей Брин и Лари Пейдж, фсичко е уловимо ! Имам предвид, че плагиатството е 99% интернетско |
Помните ли кои натискаха да се премахне ВАК, да може всеки фалшив университет -като НБУ - да кръщава даскалите си "професори"? "Професор" Евгений Дайнов, "професор" Сергей Игнатов... небеушници - бездарници, страстно желаещи да се окичат със званието професор. |
"учебници", които продава единствено на собствените си студенти "Колежке, прочетохте ли книгите, които препоръчах да закупите?" Любим въпрос на "професор" Бойчев по време на изпит. Визира собствените си "книги", пълни с какви ли не глупости. Отделно, на изпит, за да тръгне същият изобщо, се представят "изданията", върху които получавате, без дори да искате, автограф от автора - мярка, въведена да стимулира оборота и да пресече решително опитите за "възможна двойна употреба". |
Както писаха и по-горе, подобно решение има смисъл, ако се приложи и за съществуващите доценти и професори. Вероятно 90% от тях не могат да покрият изискванията, които се очакват от бъдещите хабилитирани. Промените в закона ще направят така, че за години напред хабилитираният състав ще се формира почти изцяло само от хората, които станаха професори и доценти по старите критерии. Така че или го правиш за всички (без заварено положение), или не го правиш изобщо. Освен това трябва да се помисли как хабилитирани преподаватели, които не отговарят на новите критерии, имат капацитет да подготвят ново поколение преподаватели и научни работници, които да ги покриват. Отделен въпрос е, доколко адекватно е да вдигаш рязко и значително критериите на фона на българските условия. Хората с успешна публикационна дейност нямат особен материален стимул да стоят в България, при положение, че такива хора се търсят и в чужбина. |