Добави мнение Мнения:9
| Държавни предприятия и фирми с държавно участие са доста различни неща. |
| Във фирмите с >51% държавна собственост всички са доволни. Работниците не си заработват заплатите ама ги вземат в пълен размер, защото директора си затваря очите. Директора си краде от обществените поръчки защото работниците си затварят очите от благодарност към него. На избори всички дружно гласуват Социализма да не се реформира в държавния сектор. Резултат - вместо да пълни бюджета го консумира и ЕК пише доклади. Против приватизацията съм но трябват правила които да докарат производителноста на нивото на частните фирми. Ако трябва да сменят директорите през 2 месеца докато намерят най-подходящия. Има държавни директори които стоят десетилетия въпреки че не вкарват нищо в бюджета, но осигуряват електорат на избори. | |
Редактирано: 7 пъти. Последна промяна от: Емзеперикс |
Шеф на немските железници взел 2,3 млн. евро за 30 дни работа Само двете големи държавни жп компании - БДЖ и НКЖИ, имат задължения, равни на 2.6 % от БВП. Твърде малки заплати в БДЖ и НКЖИ!Дори при "скапания соц" имаше зависимост м/у резултатите от работата и заплатите:Често от заплатите на началниците се удържаше % ,а понякога не се изплащаха изобщо!Лично потвърждавам! |
ЕК: Държавните фирми се управляват лошо 1. Заглавието е подвеждащо - не държавните фирми се управляват лошо, а конкретна . Например "Фирмата А, с управителен съвет в състав: лицето Б - председател на УС, и лицата В и Г - изпълнителни директори". С име, презиме и фимилия.Резултатите на държавните предприятия представляват източник на несигурност и риск за публичните финанси. 2. Резултатите на частни предприятия също представляват източник на несигурност и риск за публичните финанси. Справка - 5-те млрд лева, които всички ние платихме за изцепките на частната банка КТБ. И не е само тя. Извод: докладът е манипулативен и внушава напълно неправилно съждение - че факта "държавна собственост" е причината за лошото управление, с цел - приватизация на български активи от правилните европейски компании. Всъщност причината за лошото управление е съвсем персонална, и подлежи на бърза и решителна корекция при наличие на политическа воля. А ако липсва политическа воля у сегашната коалиция за това, то нека избирателя си направи съответните изводи. В същия този ЕС много обичат държавните фирми и никой не дава и думи да се издума за отстъпване на контролни пакети на стратегически държавни компании, защото това е един от стълбовете на държавния суверенитет.  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Han |
| Държавните фирми се управляват лошо Това не значи,че трябва да се приватизират, както намекват либералните талибани, а управлението им да не зависи от правителството и партията на власт. Доброто управление се върши от добри професионалисти. Липсата им и краденето успешно провалят и частните фирми. |
Държавните фирми се управляват лошо Вярно е ! Рибата винаги се вмирисва откъм главата, която се назначава партийно. |
| „Специалисти“ от Европейският съюз (ЕС) правят преценка за България без да зачитат своята роля за понасяните в България щети. При допусканата грешка (липса на защита срещу вредното влияние от еврото) българите сме със съдба на жертви. Сега в България колкото повече работим да постигнем обществен икономически растеж, толкова по-големи са щетите. Възможностите са: Първа: При пренебрегването на вредното влияние от еврото щетите се увеличават. Втора: Прилагането на защита срещу вредното влияние от еврото. Тогава ще е прекратен водещият причинител за сегашните актуални щети. |
Добави мнение Мнения:9