Добави мнение Мнения:18
в "ерата на Пеевски" българските медии се отдалечават с бясно темпо от качествената журналистика? Преди са били по-близо ли? |
В статията липсва критичност спрямо прокопиевските медии, а те с нищо не са по-нефалшиви и по качествени от тези на  бебчото на байтуй. Остава впечатлението, че се угажда на прокопиев и дабългарюгите  . |
| Така. Ние разбрахме, че Сега е против Борисов и за това му е виновен Пеевски. Можем да се съгласим с първото. Но крайностите и манипулациите ни идват в повече. Какво пречеше на медията да получи награда, ако я заслужи? Не че няма някакви попадения, но не са съществени. Като цяло бг журналистиката е ялова, елементарна. Почти няма анализ. А разследванията са поръчкови. И за това са виновни: 1.Еврофондовете. 2. Парите от правителството. 3. Парите от рекламодателите. Т.е. частната медия е корумпирана, зависима, страхлива.При свитият медиен пазар и липсата на интерес у читателите заради ниското ниво и непосилните цени няма как да се развива медиен бизнес. Който получава пари да рекламира ЕС и Истанбулската конвенция няма как да се радва на доверие. Липсва журналистически ресурс отвсякъде. То не е само да препечаташ някоя новина, а трябва да откриваш новината и да знаеш повече от всички, за да заслужиш наградата. Обслужващата журналистика такъв ресурс и кураж няма. И за това не е виновен Пеевски. А собствениците на медиите. |
| И в България има една журналистка с остро перо и тя се казва Велислава Дърева, но за нея няма награда сред европейския журналистически елит. |
| Може да е банлно, но пак ще го постна: 1883 г., тост на гл. редактор на New York Times – John Swinton: «Към днешна дата понятието «независима преса» в Америка не съществува. Не съществува и в цялата световна история. Вие го знаете и аз го зная. Между нас няма никой, който да посмее да изкаже личното си мнение в печата и дори ако би посмял, той ще знае предварително, че мнението му никога няма да бъде публикувано. Всяка седмица на мен ми плащат, за да държа личното си мнение за себе си. И на вас ви плащат за същото. А ако някой от вас е толкова глупав, че да публикува личното си мнение във вестника, за който работи, още на следващия ден той ще се окаже на улицата и ще бъде принуден да си търси нова работа. Или, което е напълно възможно, просто ще бъде убит. Работата на журналиста се състои в скриването на истината, в откровената лъжа, в изопачаването на фактите, в очернянето на когото трябва и във възхваляването на чудовището, за да продаде страната си с цел да го храни. Вие го знаете и аз го зная. Тогава каква е тази глупост да вдигаме тостове за независимата преса? Ние сме инструменти и васали на богаташите зад кулисите. Ние сме марионетки: те дърпат конците и ние играем. Нашите таланти, нашите възможности и нашият живот са чужда собственост. Ние сме интелектуални проститутки, курви. Нищо повече!» |
| Да ме прощавате за тъпия въпрос. Къде мога да си купя или да се абонирам за в-к Прас-прес? На всяка от будките ми отговарят, че не знаят, а на въпроса ми защо не го продават, ме отговарят че им е забранено да го правят. |
Да ме прощавате за тъпия въпрос. не си простен. вестникът си има сайт, там си пише. как се работи с търсачки би трябвало да знаеш.айде, от мен да мине: Натисни тук |
в "ерата на Пеевски" българските медии се отдалечават с бясно темпо от качествената журналистика Да се надяваме, че в “ерата на Прокопиев“ нещата стоят по-качествено  |
| В България има поне десетина вестника с претенции за национален обхват и 2 са на въпросния Демон Пеевски. При сайтовете картинката е сходна. При радио и телевизионни програми делът на Пеевски е още по-малък. Тази история, как въпросната особа е причина за медийното блато в България звучеше фалшиво още в началото. Сега звучи пак фалшиво, но и изтъркано. |
| Ако в България имаше журналисти, то отдавна трябваше да издигнат паметник на този пусти мамин Прасчо, защото реално той ги "извинява" за слугинажа им! |
Добави мнение Мнения:18