Отиди на страница:
| И е крайно време структурите на оня режим да се поставят на реалните им места. Няма как да се говори само за тоягата (ДС), а да се пропуска ръката, която я е движила (номенклатурата на БКП, ДКМС, БЗНС, ОФ). Защото не тоягата е тази, която бие, а ръката, която я движи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
| Ако я нямаше ДС-щяха да я измислят, инак на таквиз изследователи щеше да им се наложи да бачкат за да се хранят. А туй е толкоз пошло и дори обидно за правилно политориентираните иждивенци-вечната каста паразитираща върху присвоеното право да измислят миналото. |
Само досиетата. Въобще не е така. Досиетата бяха интересни и имаха някакво значение в първите 5 години след 1989 г.. Нека са 10. След това тази тема е напълно безсмислена и от нея се вълнуват шепа хора, останали дълбоко в миналото. А други, поради пълната си безидейност я употребяват, като значка на ревера си за партийна принадлежност. Ако тези хора можеха да се видят от страни колко са карикатурни и ако имаха акъл да го осъзнаят, то едва ли щяха да рецитират гузния си "антикомунизъм". Ама това вече са почти изцяло само хора с отклонения. |
| А Христо Христов има необятно поле за изследване. Неговата "Тайните фалити на комунизма" е много полезно четиво. Системата до 1989 г. има нужда от подробно и задълбочено изследване на конкретните й аспекти и събития. Персоните и битовизмите (освен когато определяха действия или бездействия) са без значение. Нужно е изследване на "социално-психологическите типове" (по Генчев) и тяхното съотнасяне на системно ниво. Нужно е и осъзнаване на типа на системата до 1989 г. Тя не е някаква нова или уникална система. Тя продължава да си е капитализъм, но свръхмонополен и тоталитарен. |
| Neopol, аз пък бих Ви препоръчал това: Марчева, Илияна. ПОЛИТИКАТА ЗА СТОПАНСКА МОДЕРНИЗАЦИЯ В БЪЛГАРИЯ ПО ВРЕМЕ НА СТУДЕНАТА ВОЙНА, изд. Летера, 2016 г. Мисля, че много по - интересно, обективно и последователно е написана. Ето и резюме: http://www.ihist.bas.bg/archiv_doc_info/Rezyume-IMartcheva.pdf |
Чак пък смелост...Това  на снимката се бара за големо разбирач на ДС, чак до изследовател се е самовъзбудило. Тия от комисията извадиха делцето на ЮК, защото се повдигна въпрос за същесдтвуването на тази антибългарска и антидържавна идиотщина, че инак нема топъл ляб и сиринце, да ги  и да им |
| Да разкрият и осигурят свободен достъп и до делата на разработваните лица, за да ги видим дали са били ангели небесни или мръсници, които всяка държавна служба би следвало да преследва. След 10 ноември комисия е прегледала всички дела на лицата били в лагери. Резултатът - само няколко процента политически и всички останали криминални. Публикувайте доклада от това изследване. |
| Победили са на баба им фърчилото. След 50 години България няма да я има , наверно, това ако е победа да победиха. С малко но завинаги. |
| На паразитите не им пука какво ще стане с организма приемник. А и те са интернационалисти (нищо, че решиха да разиграят и патриотичната карта), спокойно ще отидат да си харчат откраднатото в Швейцария, когато България отзвучи. |
Neopol 05 Април 2018 10:44 И е крайно време структурите на оня режим да се поставят на реалните им места. Няма как да се говори само за тоягата (ДС), а да се пропуска ръката, която я е движила (номенклатурата на БКП, ДКМС, БЗНС, ОФ). Защото не тоягата е тази, която бие, а ръката, която я движи. Референцията ти за "Тайните фалити на комунизма" я пропускам с усмивка  но в 10:44 си уцелил ваксата. Много даже  Хората с досиета са 10-на % от зависимите. При това - дребосъкът, онези, на които комунистите са преценили, че спокойно могат да публикуват досиетата. Колегата Bonjorno 05 Април 2018 09:55 също задава много хубав въпрос Ако сътрудниците на българската ДС са черни гяволи, то какви са агентите на чуждите разузнавания? И тогавашните, и днешните |
| Отварянето на досиетата имаше смисъл единствено в контекста на пълна лустрация на ченгарите от ДС (филиал на КГБ по Т. Живков) и агентурния и апарат, а също така и на цялото партийно ръководство на БКП за двата опита да превърне България в съветска република, което по същество е неоспорим акт на национално предателство. Обаче няма как да лустрираш някой, който е на власт, а червената мафия не е падала от власт под една или друга форма у нас от 9.9.1944 година. Тя не само оцеля, но и заграби всички значителни икономически активи и напълно овладя политическото пространство. На победителите - честито, а останалите опропастени цели поколения могат да разчитат единствено на теориите за прераждане в очакване на един по-справедлив и добър живот някога по-нантатък или в някой друг свят. В сегашното си битие те са пълно капо. |
showstopper 05 Април 2018 20:55 червената мафия не е падала от власт под една или друга форма у нас от 9.9.1944 година. Тя не само оцеля, но и заграби всички значителни икономически активи Ако оценим заграбеното, дали няма да се подреди така? 1. Костов - РМД, банки, енергетика, цветни метали, злато 2. Дедо цар - банки, телекомуникации, ЕРП, външен дълг 3. Троеуста - заменки, ВЕИ, плосък данък 4. Комунисти - масова приватизация, спестявания, ВТ дружества 5. СДС - реституция Ерго, дето викат изследователите - впрочем що не се заемат това да изследват, вместо да изучават ланския снег и следите по изтеклата вода? - или трябва да обявиш всички за червена мафия, или да измислиш друга теория |
| Всичките тези дето си ги изброил са производни на червената мафия. Нещо като мафията и нейните фамилии или тумор (БКП) и метастази. Както ти харесва. |
| Последните 30 години са един жалък опит за финтиране . Както се видя , доста неуспешен . Мислеха , че е лесно да си капиталист , ако имаш капитала , обаче се оказа - трудно и даже непосилно , за мнозинството комуняги , а междувременно народа даде фира . Жалко за паметта на дедите ни . |
Мислеха , че е лесно да си капиталист , ако имаш капитала , обаче се оказа - трудно и даже непосилно , за мнозинството комуняги , а междувременно народа даде фира . Жалко за паметта на дедите ни . Жестоко. Кондензат. Това е. |
Angel Kandiloto 06 Април 2018 02:34 Последните 30 години са един жалък опит за финтиране . Както се видя , доста неуспешен . Мислеха , че е лесно да си капиталист , ако имаш капитала , обаче се оказа - трудно и даже непосилно , за мнозинството комуняги , а междувременно народа даде фира . Жалко за паметта на дедите ни . Поправи си мерника. Не са само комуняги, нито е чак толкова непосилно да плюскаш от чуждото. Саранчата "финтира" съзидателната държава. Съсипаха предишната да не им пречи да крадат и направиха нова, която да стане почти единственият източник на лично богатство, клептокрация му викат. Да, ама клептокрацията става за грабеж, не и за градеж. Това е финтът. Лудостта хем да получиш всичко от съзидателна държава, хем да си против нея и да я унищожаваш. До ден днешен го правят, впрочем. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |