Хайде покажете как унищожавате химическите си оръжия и после дрънкайте... Не ме гледай какво правя, а ме слушай какво ти говоря! Правило на наглосаксите и пуделите им... -------- Блогът на Генек |
Чешкият президент: Западът разруши Близкия Изток Добавя и нещо много подхождащо и за "Гардиан": „Интелигентът прави една грешка и после не повтаря. Човек с ниско ниво на интелигентност, по-скоро дебил, прави две грешки една след друга. Какво може да се каже за тези, които правят едни и същи грешки три пъти, за да не използвам неподходящ език, ще кажа, че това е глупост“, заявява Милош Земан Те така те. |
Постановката със Скрипал бе предназначена да засили чувствителността на общественото мнение по темата "химически" оръжия и така да подготви положително отношение към сегашната агресия, мотивирана с мнимо наличие и използване на такива оръжия. Две големи лъжи с една голяма цел. |
ракетните удари не са толкова военна интервенция, колкото опит за дипломатическа намеса. Редакцията, съгласна съм, че трябва да публикувате различни гледни точки, но това горе не е гледна точка, а въпреки многото "вероятно" в текста, си е отчаяна пропаганда от безумци за дебили. Та няма да е зле след такава статия да удряте едно уточнение, че написаното от автора не съвпада задължително с вижданията на газетата. От себеуважение, ако не от уважение към читателите ѝ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
Един правдив по моему анализ на процесите на геополитиката от 2000 година насам и до настоящите събития. http://ruspravda.info/Velikaya-shahmatnaya-doska-anglosaksi-na-grani-mirovogo-porazheniya.-CH-3-31745.html Великая шахматная доска: англосаксы на грани мирового поражения. Ч 3 Какую комбинацию Запада разрушила Москва? Часть первая - http://ruspravda.info/Kakuyu-kombinatsiyu-Zapada-razrushila-Moskva-CHast-pervaya-31699.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Село_ |
Едни много хубави хора играят стратегически игри. Като не е война, що не го правят в UK или в USA, ами в Сирия? Как биха реагирали, ако някой обстрелва близо до Лондон в защита на хуманитарните ценности, а после обясни, че това изобщо не е война? |
Hauptmann 16 Апр 2018 10:19 това е анализ- т.е. интерпретация на известни факти според виждането на автора. А казах "правдив", защото автора в изводите си никъде не противоречи на обективните факти, а не защото съвпада с някаква моя истина. То е като логическите задачи -като намериш резултата гледаш дали са изпълнени всички условия. п.п. понеже съм от село, не разбирам интелигентния опит за подигравка. |
правдиво е, щото е публикувано в русправда неправдиви анализи се появяват в газетару например от Сергей, син на автора на погребалната закана |
Марто, авторе, от стотина ракети изстреляни от запада 61 са свалени от противовъздушната отбрана на Сирия. От къде падаш неграмотнико ? |
"По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось". Сергей Лавров |
правдиво е, щото е публикувано в русправда неправдиви анализи се появяват в газетару например от Сергей, син на автора на погребалната закана това какво общо има с геополитическия анализ, за който дадох линк? |
Някак си не се получи както ни обясняваха че ще се получи ... Всички очкавахме само ако една ракета си подаде носа извън кораба, веднага руски самолети да потопят ако не амриканците то поне остров Кипър и френския кораб ... Очаквахме всички системи на мръсните англо-френско-саксонци да бъдат заглушени, да се загубят в средиземно море и да се не видят повече ... Очаквахме, ако се изстрелят хиляди ракети, руснаците да ги прихванат до една , или поне повечето, и томахавките да падат като зрели криши от небето в дворовете на гладни сирици, които ги предават на вторични ... Очкавахме ефове и тайфуни да препускат бягайки от сута и мигове и гнута ... Ние каква я мисляхме, а то стана както винаги ... Амриканците си стрелят по договорени цели, където няма никой, за по сигурно, пускат няколко ракети по познати траектории за да могат и ПВОто нещо да свалят, липсва острота, липсва и насрещен отговор от руснаците. Всичко е дрънкане томахавки от амриканците и дрън-дрън ярина от руснаците. Всички са доволни - и тоя път не стигнахме до ядрена война. |
Всички очкавахме Не знам кво сте очкавали всички, но Чижов бе пределно ясен: «Россия предупредила как публично, так и по соответствующим каналам, в том числе военным, представителей Соединённых Штатов о тех серьёзных последствиях, которые могут быть в том случае, если эти удары будут нанесены и в ходе этих ударов, вольно или невольно, пострадают российские граждане», — приводит Euronews слова Чижова. |
Правилно е казал Чижов - ще има сериозни последствия ако има жертви сред руските граждани. Очевидно според човека няма да има никакви последствия ако загинат сирийци, или някакви други там граждани ... разбира се че това ще каже, нарича се блъф. Нормална покерджийска тактика. |
Очевидно според човека няма да има никакви последствия ако загинат сирийци, или някакви други там граждани ... А загинаха ли сирийци? А някакви други? А защо не загинаха? Да не би защото САЩ не посмяха да ударят нищо съществено? Ако това бе по времето на Буш, дворецът на Асад днес щеше да е купчина руини. Но и Русия не е вече онова, което беше тогава. Ето ти го сега новото предупреждение: MOSCOW/DAMASCUS (Reuters) - Russian President Vladimir Putin warned on Sunday that further Western attacks on Syria would bring chaos to world affairs Лично от Путин. |