А г-н Авторът какви свои истински анализи, прогнози и прозрения прави, та е тръгнал да критикува със съвсем не елегантно манипулиране други хора имащи далеч по широк поглед върху действителността? И разбира се точно срещу тези трима-четирима разглеждащи проблемите в дълбочина и оголващи същността на статутковото и слугинската му усърдност да изпълнява повелите на световните Паразити? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Eisblock |
А държавни ръководители (Бойко Борисов и подобни) Бойко Борисов и подобни е ноо добро име за пънк група. |
Божидаров, заглавието !?! Първата му половинка не чини - кой Ви каза, че искаме световна война ? Ми не искаме! И не сме ние, неискащите война, притежателите на телевизии и на газети, в които отговорни фактори-редактори смятат, че искаме пустата война, и по тази причина нон-стоп гудят на екран, или на цяла страница газетарска, таквизи като изредените от Вас, които на касандри се правят! И Вие се правите ама на ОБРАТНА касандра - нема да има война бе, не бойте се бе, Путин хибридно ви манипулира! Ей тоя Путин бе, не мирясва бе! Снимката от БГНЕС Вие сам ли си я подбрахте, или само по тяхно желание те са Ви станали съ-автор - фотото с проф. Мишо Константинов, когото Вие умишлено или не сте изпуснали от касандрите! Може би защото той не влиза във Вашия калъп - че касандруването е игра в полза на Путин! Ами той в статията си в ТРУД преди дни не за ПУТИН, а за БАНКСТЕРИТЕ приказва, като ЕДИНСТВЕНИТЕ, на които ТРЕТАТА война им се струва най-instrumental-на за целите им! |
Молиме взелите се за журналисти като пишат за нещо станало 2015 и като обвиняват други хора да ги цитират и да слагат линк. Това е нещо което всеки третокалсен блогър прави. Ама не, ние сме високоуважавани джуркалисти и такива работи са ни под достойнството. Вервайте ни. На нас и на нашите достоверни източници лудите джихадисти от "Армията на Исляма" и ЦРУ. Като си го заслужите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: basketkase |
Статията на този блогър ми звучи като удар по празна газена тенекия*. Смешно заглавие в стил Сула и безсмислено лутане в текста целящо да уязви отвсякъде професор Христов. Недоумявам как сериозен вестник като нашия СЕГА се смъква до нивото на парцалите на Шиши и Венелина Гочева. *Пояснявам за по-младите читатели. Преди много време газта за осветление с газени лампи се продаваше в тенекиени съдове от по 15- 20 литра. |
Войната е налагане със сила волята си на противника. Клаузевиц. В същата глава, дето всички цитират друго определение-че е продължение на политиката с други средства. ПСВ и ВСВ не са първите световни войни. Наполеоновите-като ангажирани територии за сблусъка на европейските велики сили и дори Кримската-биха могли да минат за такива. Освен това по инерция анализаторите си представят сблусъла като непрекъснат фронт-феномен от ПСВ и ВСВ , кокто е резултат от наличните технологии. Друга грешка е да се приема световната война като започваща на точно определена дата. Според мнозина извън Европа ВСВ започва на пекински мост 1936 и Еанхай-след това историците свързват инцидентите в системен конфликт. Ако разгледаме религиозните вокни след тезисите на Лутер-вижда се особено ясно че една общоевропейска война, продължила повече от юбилея ни като независимост, е наречена трийсетгодишна и е водена от колони, точково, променливи коалиции ... тъй че , без да съм професор, войната тече. Просто трянва тухла от стената да лопне автора по главата за да го вдене. Въпросът е може ли да бъде спряна ескаьацията? |
'Начи, не че съм историк, ама 30-годишната война е наречена така, защото трае между 1618 (Пражкото изхвърляне през прозореца) и 1648 (Вестфалския мирен договор). Що се отнася до изречението: Освен това по инерция анализаторите си представят сблусъла като непрекъснат фронт-феномен от ПСВ и ВСВ ,оставям на експерти лингвисти, семантици, семиотици и историци да анализират. PS: Корекция. Не екксперти, а професори. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sydran4o |
По принцип съм съгласен с тезата на Божидаров. Изпълнението му обаче е трагично. Ще се повторя, но пак ще отбележа, че за съжаление той няма "перо" за подобни анализи. Много е силен в репортажите и нямам идея защо не продължи с тях. |
Имам идея как да я избегнем тая война. Просто трябва да изобретим машина на времето. Когато полетят първите ядрени ракети, ще се върнем със записите няколко десетилетия назад и ще ги покажем на човечеството. Win! |
А, че що? То война си има. Само че, този път тя е на царствата и господарствата. И си се избиват техните воинства. Там, горе, на Олимба. И падат глави на банкери, магнати, аристократи.... А долу, в полето, народите си пасат кротко тревицата.... И не им пука. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: провинциалист |
Примитивна, нахална и глупава пронатовска и антируска статия. От двайсет години нато трепе хора с бомби, прекроява граници и пълзи на Изток. И авторът вика нема страшно бе, ножът е дървен! |
kiro or efiro18 Април 2018 23:29 Примитивна, нахална и глупава пронатовска и антируска статия. Киро, ама ти чете ли я? Що си губиш времето? Един умен мъж каза: Сегашното време се отличава с това,че е натрупано страшно много оръжие, управлявано от генерали без сериозен боен опит. От истински войни като корейската и виетнамската. Наказателните полицейски акции срещу Афганистан, Либия и Ирак не се смята за такъв опит. Сегашните военни са по-близо до компютърните войни и холивудските филми отколкото до опасни за света войни. Това се отнася и за журналистите и коментаторите. Добре е да прегледат снимките и документалните кадри от Виетнам и да се замислят. |