Отиди на страница:
| Много добра работа на Сула! И, трябва да отчетем, че е преодолял някои политкоректности, от които страдаше... |
Цифровата икономика и общата отбрана да станат приоритет за сметка на кохезията и селското стопанство. Тоест парите да се връщат у тези, които ги дават, и да не остават у онези, бедните. Още Тони Блеър предлагаше огромните суми за субсидии в земеделието да се преориентират към иновациите. Не стана и най-вече заради френските фермери, получаващи най-тлъст дял от тези субсидии. Има нещо доста изкривено в земеделските субсидии: вместо да се субсидират само скъпоструващата продукция, изискваща ръчен труд, се субсидира и производството на зърнени храни например, което е изцяло механизирано. В резултат едри земевладелци печелят огромни пари за сметка на европейския данъкоплатец. |
| А бе Патагон къв ръчен труд те гони в Европа? И то земеделски, в калта? Там всичко е арт, креативити и сензуалност. От това чупят кинти без да се потят. Едни нарциси, ако не са наште от махалата да им ги оберат няма да има кво да подарят на ближните си. Тук там останал по някой истински фермер и му пречат да си върши работата като го показват по телевизиите и ходят да го гледат тълпи все едно ходят на цирк и е с две глави. |
| Тва, че Сула пише същото което си мислят некои колеги, е индикатор единствено за качеството на респективните мисловни процеси на Сула и колегите. |
wreckage Тва, че Сула пише същото което си мислят некои колеги, е индикатор единствено за качеството на респективните мисловни процеси на Сула и колегите.  Киселичко иде гроздето. Но нищо, важното е, че с Котьонока сте от неосемдесетте. Сула  |
Новият европейски патриот е горд, че е гражданин на Европа, Еха, хем патреот, хем евро.  И двете хубости в едно. |
Еха, хем патреот, хем евро. Също както жителят на щата Тексас е хем тексаски патриот,хем - американски. |
| Има един голям проблем обаче. И се чудя защо Сула се прави,че не го вижда?! Путин и аналитиците от КГБ още преди СССР да се разпадне,са усетили че в патриотизмът и национализмът ще има СИЛА. И тайно са решили да използват тази сила за своите си цели. Затова създават такива пишман патриоти като Далавери в България или се опитват да контролират патриоти като льо Пен във Франция. Не са чак толкова прости другарите с "чисти" ръце и как беше по-натам... |
Европейските патриоти (гледам да не казвам националисти, защото "нация" е друго, а пък Европа е родина на всички ни) Сула, съчиняваш си. Тя и планетата е родина на всички ни, и галактиката, и вселената... "Европейските патриоти" го пробутвай на пейката пред блока, заедно с последното десет. |
Киселичко иде гроздето. Кво грозде - нещо ти куца метафората. Писанието на Сула е инфантилно отвсекъде и може да бъде разнищено параграф по параграф, но не заслужава. Напр. след като изяснява, че новите нелиберални демократи били за свободна търговия и конкуренция, критикува Макрон, че искал да ореже кохезия и селско стопанство, за да се връщали парите към онези, които ги дават. Всъщност вълната на възхвалявания модерен европейски национализъм започна точно в страните нетни-донори, като една Холандия, например, и една от първите им мантри бяха фондовете, насочвани към Източна Европа и приемът на работници от Източна Европа. Да припомням ли дебата за "полския водопроводчик" в Брексит, който отвсекъде си е баш тържество на "модерния национализъм", подкрепен не само от "провинциалните бели" , но и от секви тарамбуки , докопали се до британско гражданство. И нека разгледаме отблизо проповядвания модерен европейски национализъм, дето нямал претенции към съседите и то в седмицата, в която Шешел псува първата хърватска парламентарна делегация в Сърбия от десетилетия. Основната спирачка за членството на Скопие в ЕС е ветото на Гърция и спорът между двете държави е националистически от всекъде, да не пропускаме и нашите обвинения към Скопие, че ни краднат историята. А какъв е по същество спорът между Косово и Сърбия , ако не националистически - родината на местното албанско мнозинство е исторически символ на Сърбия. И как точно мантрата на "осъзналия се соросид" Орбан за "християнска Европа" се връзва с бъдещото членството на Албания, Косово и Босна? Същият тоя любимец на пишман-националистите повтаря за "Унгарска Унгария" , но как би реагирал на програма за "Румънска Румъния", издигната от "модерни евронационалисти" в съседна Трансилвания? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
Памфуций 21 Април 2018 18:17 Всъщност вълната на възхвалявания модерен европейски национализъм започна точно в страните нетни-донори, като една Холандия, например Без да коментирам цялото ти мнение, ще направя малко уточнение. Нетният донор се казва България. Положителното салдо "+ кохезионни фондове - вноски" е част от политкоректността, тоест лъжата, може и обратното, синоними са. Истинското салдо е друго и включва: "+ ПЧИ - Платено на останал Свят" = 80 млрд. лева - 110 млрд. = - 30 млрд. Като това е само началото. ПЧИ отдавна почти не нарастват, а Платеното, тоест печалбата от ПЧИ расте. Нормално е. Във всеки бизнес отначало инвестираш, после стрижеш, стрижеш, стрижеш. Когато става дума за България, инвестираш малко, а стрижеш много и дълго. 1 млн. емигранти (сложи друго число, ако искаш, за да не спорим) Х 35 хил. долара, похарчени от страната-донор да отчува 1 емигрант до месодайна възраст (оценката е на Държавния департамент) = - 60 млрд. Само дотук, салдото е минус 90 милиарда за България Това списъче мога да го продължа още. Дълго. Например ликвидирането на традиционни национални отрасли, още по-например селското ни стопанство и най-например от Холандия. Не знам нарочно ли я избра за примерче, но от нея по-подходяща няма. Знаеш ли, че още през 1990 МВФ определи по една "стара" страна да курира всяка от "новите"? Естествено, кураторът на България бе Холандия. А знаеш ли защо "естествено" и защо именно Холандия? Защото ние и италианците им бяхме най-големите конкуренти в селското стопанство. Вече не сме. Ние. Те така те с донорството. |
| Aвторът пише това, коетп отдавна търдя в тоя форум - европейците искат да живеят в собствен дом[/b] и никой не може да ги обвиняа в това |
Памфуций 21 Апр 2018 18:17  Башка, че ако Сула си беше дал труда да се запознае с нещата, които праи Макрон, щеше да осъзнае, че Макрон е най-видният шибан тачърист ф цела Европа, даващ на богатите, взимащ от бедните, газещ имигрантите така, както Орбан не ги е газел и въобще образцоф консерватор. Ноо е наскърбително когато поради вродена тъпота не различаваш съюзника от душманина... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: wreckage |