А Маша? |
рядко несимпатична сбирщина В тая сбирщина единственият интелигент и дори интелектуалец е Волен. Само дето му е прекалено волен темпераментът. |
Така всеки с невродено кривогледство може да стане кьорбангьоз. Затуй – по-далеч от естаблишмънта. Щото може и да е прифатливо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |
И къде е карикатурата? Нищо смешно, нищо иронично, нищо изобличаващо... Просто картинка... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник |
Единият от тримата ревеше на публично място, че средният е к... лека жена Така е! Те, 2/3 от поддръжниците Му така разправяха, докато не седнаха на софрата. |
дори само на фона на хората които липсват в този форум вече, по понятни и знайни причини, волен е кръгла нула, но не това е проблемът..... но аз няма да кажа какъв е проблема поради една също очевидна причина |
интелектуалец? Твърдо да. Беше. И сега би бил, ако отхвърли амбицията си за власт над хората въобще. Мирси от такива интелектуалци. След като си се дискредитирал напълно, не можеш да претендираш за каквото и да е – независимо от това, което носиш в главата си. А то вече и не останаха. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |
Почитаеми дами, това, което Сидеров е изчел, а и изписал, /за съжаление спря да пише/, се равнява на Джимовите вагони с книги, ако не ги и надхвърля. Бяхме приятели с него и с Капка, и с двете им котки. Ходехме им на гости. Моят партньор в живота, скептичният шоп Рангел Вълчанов много одобряваше Волен. Беше му много интересен и разговаряха като сериозни мъже. Но имаше и чудесни смешки! И двамата - остроумци! |
Дорис 23 Апр 2018 07:50 Тъй като от двете „дами” останах само аз //, бих искала да кажа следното: Може да си „изчел и изписал вагони с книги”, за което – . Важното обаче е, какво представляваш като човек. И точно по тази причина не мога да допусна, че Рангел Вълчанов , когото уважавах изключително много за филмите му и харесвах също толкова много като човек, би продължил да одобрява чак толкова Волен след всичките му изцепки пред очите на цяла България. И не случайно съм писала по-горе: „след подобна само-дискредитация не можеш да претендираш за каквото и да е – независимо от това, което носиш в главата си.” Защото между човека, от една страна, и твореца, от друга, трябва понякога да се прави разлика. Какво бихме направили, ако случайно се окаже, че един гений е убиец – ще продължаваме ли да го боготворим? |
П.П. А ровейки се в нета да търся адекватно сравнение между "интелигент" и "интелектуалец", въпреки че имам някъде прекрасен материал, който в момента ми е абсурдно да намеря, попаднах на следното: В съвременната социологическа литература се прави разграничение между "интелигент" като представител на масовите интелектуални професии и "интелектуалец" като принадлежащ към елита на интелигенцията. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F и на следното: kaily 28 Дек 2007 11:30 Много се изписа из форума за интелектуалците, уманитарите, снобите и обикновените простосмъртни, които пречат, досаждат и изнервят умните, начетените, способните, пърдят им в темите, уригват се във форумите им. Тая сутрин по Тая сутрин гледах някакъв интелектуалец да се оплаква, че в България нямало интелектуалци. Е що е то това жувотно, дето все го няма и верно ли го няма? Какво е интелектуалец? Некой, посочен с пръст за такъв? И от кого? Някой с едно висше? С две висшета? С три виШИ? С уманитарно образование? Написал книга? Обществено признат? От кого трябва да е признат? Ако някой простосмъртен изкаже примерно 10 вдъхновяващи мисли и удари у земята авторитетите, кой трябва да го оторизира за ентелектуалец? Къде търсите ентелектуалците с фенера, сред кое множество? Какво требва да прави ентелектуалеца? Да е смел? Да изказва собствено мнение, дори когато то противоречи на официалната доктрина? Да си говори за тантели и манджи? Да пише грамотно? Сноб? N.B. Това не е оф-топик, тъй като се отнася до един от тримата герои в карикатурата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |