Добави мнение Мнения:7
"Обособяването на зони за пушачи и непушачи в заведенията е нещо като зони за уриниращи(40%) и неуриниращи(60%) в плувен басейн" Този пример е подходящ за да изразя несъгласието си с автора. Той не прави разлика между "забранено за уриниращи в закрити помещения" и "забранено, освен на определените за целта места". Всяка забрана трябва да е РАЗУМНА и изпълнима. Цената на забраната в този вид е непосилно скъпа за държавата - полицай/инспектор във всяко заведение през цялото работно време или подобни драстични мерки. Резултатите ще бъдат половинчати. Всеки закон/забрана си има цена. |
| Аман от фанатици! И от глупостите им. Тъкмо сме били свикнали с репресиите и трябвало да ги махнат???? Алоо, моралисте, цигарите са разрешени и за употребата им се плаща висока цена. Така че държавата, която им прибира парите да бъде така добра да им осигури ползването на подходящи места. Да не мислите, че има пушачи, които искат да тровят такива като вас?! Че те ще отровят пушачите само с физиономиите и омразата си! Ми нека остане така. Балъците ще фалират и ще пушат навън в студа. А тарикатите ще печелят и ще пушат вътре. Проверяващите също ще са доволни с пълните си джобове. И непушачите са доволни, че има репресии към враговете. Може да не се спазват, но е на тяхната. |
Така че държавата, която им прибира парите да бъде така добра да им осигури ползването на подходящи места. Осигурила им е. Могат да си пушат колкото искат извън закрити помещения за обществено ползване. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KaraKoliu |
| Въпросът е в друго: въведоха помещения за пушачи и непушачи, собствениците вложиха доста пари за вентилация и след 1г- забрана. Сека ако го отменят- пак едни пари ще се похарчат за вентилации, а след 1г- хайде пак! |
| Абе какво ме интересуват брътвежите на някакви си измислени БГ "бизнесмени"? Не им върви бизнеса без пушек от цигари? И защо така? В цяла Западна Европа в заведения където не се пуши место не можеш да намериш а в БГ им се бъркал бизнеса. И да им се бърка мен какво ме интересува това? Кое е по - важно? Здравето на нацията или оборота на пишман кръчмари? Като е некадърен да си напълни кръчмата с непушачи кои му е виновен? |
Кое е по - важно? Здравето на нацията или оборота ... След такава загриженост за здравето на нацията е редно да забранят на парфюмирани индивиди да влизат в автобус и заведение и да замърсяват въздуха ни с алергени. Една трета от хората имат алергия към парфюми. |
"Обособяването на зони за пушачи и непушачи в заведенията е нещо като зони за уриниращи(40%) и неуриниращи(60%) в плувен басейн" Тва, разбира се са тъпотии. Плувният басейн е метафората на обединяващото ни пространство. Аз като пушач, не искам такова пространство. Тва е същественото. Не искам да увреждам непушачите. Кракът ми няма да стъпи при тях. И не искам да се обединявам. Но и аз си имам права, да не ми се моткат неврастенични непушачи. Аз си плащам сметките, а не те ми ги плащат. Апропо, имам некъф смътен спомен от Ерих Кестнер - Във вагона за непушачи, никой не треба да пуши, а във вагона за пушачи, секи ли треба да пуши  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Добави мнение Мнения:7