Отиди на страница:
| Напоследък - всъщност последните два пъти - чета Сула с интерес. И това доживяхме... Опитва се да задава въпроси, всъшност не се опитва, а задава наситина правилни въпроси, което си е постижение и извървява половината път до правилния отговор. Но правилни отговори засега няма. |
Mi_8_17 27 Април 2018 23:29 Sine_metu, ето още четири големи начала: Не са лоши, без последното. Аз предпочитам "След християнския Спасовден преваляваше на облак; Ликос, Вълчата рекичка се прибра в леглото си, гредоредите под огромните оръдия вече не затъваха в просъхналите склонове." Тва исторически-батално. или пък лирично "Нощта искреше като в детски сън, неизповедимо бяла и вглъбено-тиха. Виелицата утихваше, последните снежинки се сипеха между отрупаните борове, върху преспите проблясваха кристалчета. До сутринта щеше да се проясни и спусне мраз. Зимата разказваше снежната си приказка."  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
Begemot 28 Април 2018 00:04 Напоследък - всъщност последните два пъти - чета Сула с интерес. И това доживяхме... Опитва се да задава въпроси, всъшност не се опитва, а задава наситина правилни въпроси, което си е постижение и извървява половината път до правилния отговор. Но правилни отговори засега няма. Определено се очовечава, да не му е уроки. Отговорите... всъщност не са важни |
| Абе Сульо , то нали имаше и едни други "тигри " балтииските , я за тях кажи Ирландия , че Ирландия кога е била нещо по различно от това днес ,ааа когато фитофлуороза унищожила картофите Абе Сульо Ирландия винаги е била по някакъв начин част от Британската Империя ама от господстващата част |
| Не сме тигър поради две причини: червената чума и руския ботуш. Може ли някой да ми каже страна, в която е имало двете бедствия и дя е тигър, аз не се сещам? |
| Препоръчвам на автора да прочете малко повече за индивидуализма. Точно ние, българите, не сме индивидуалисти. |
| На Балканите нема тигри щото тука всички сме лъвове! А да сравняваш България с Ирландия е като да сравняваш крокодил с жираф. Напълно безсмислена работа |
| "данъците не са справедлива цена за нещо, което ще получим и което ще ни ползва" Къде е границата на неграмотността? Докога ще се публикуват писанията на самовлюбени графомани? Сериозно питам. |
единаци като нас сме се отдали на краен индивидуализъм, който ни е натъпкал в тесните квартири на дребното ни ежедневие и ни е залепил от вътрешната страна на вратата, за да наблюдаваме подозрително света през шпионката. Ние сме се превърнали в параноични самотници Баба ми казваше "какъвто го наречеш, такъв става" и беше права. Казаха, че е обрулена държавата ни и я обрулиха. За нас държавната собственост не е форма на нашата собственост Защото не е. данъците не са справедлива цена за нещо, което ще получим Защото не са. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doodle |
| Бяме православни сега трябва да станем католици! Трябва да оправим душата си, а оттам сами ще се оправят и политическите ни лидери, и икономическите ни показатели. Само да не е като затворените и изгорени живи ирландци от Оливер Кромуел в църквата St. Peter в Drogheda. |
| Да вземем американската литература. Двама от четиримата й гении не са ирландци. Ако тръгнем да изброяваме известни и дори гениални ирландци в литературата, изкуството, музиката, киното, политиката и т.н и т.н. - няма да ни стигне нито времето нито мястото тук във форума. Вярно, повечето от тях живеят в САЩ и Великобритания, но никога не се отричат от ирландския си произход като наш Кристо. Да не говорим, че полицията в Ню Йорк се доминира от ирландците повече от 100 години вече. |
| Нема тигри , защото всички сме левове. Българский лев , сръбски , гръцки .....че даже и косовски .... |
doodle 28 Април 2018 09:55 "сме се отдали на краен индивидуализъм, който ни е натъпкал в тесните квартири на дребното ни ежедневие и ни е залепил от вътрешната страна на вратата, за да наблюдаваме подозрително света през шпионката. Ние сме се превърнали в параноични самотници" Баба ми казваше "какъвто го наречеш, такъв става" и беше права. Казаха, че е обрулена държавата ни и я обрулиха. "За нас държавната собственост не е форма на нашата собственост" Защото не е. Иван те пита друго: Трябва ли да е наша? Не е, не е. Той го е казал и го е оценил. Зло е, лошо е, пречи ни, че е така. Но защо? Какво е собствеността? Право на владеене? Не спорим. Източник на блага? Ясно. Интерес? Безусловно, но и още нещо, много важно и много капиталистическо, произлизащо от самия интерес. Отговорност. От-го-вор-ност. Точно тука дойде голямата лъжа и голямата беда на злощастния ни "преход". Единодушни бяхме,че бедата на социализма бе и е липсата на връзка между човека и номинално общата собственост. Комунистите му викаха отчуждаване и казваха, че е поправимо и било въпрос на възпитаване. Демократите възразявахме, че при социализма няма интерес и няма как да се възпита отговорност. За огромно нещастие излязохме прави наполовина. Оказа се, че освен на интерес и отговорност, както твърдяхме ние, отношението към собствеността и по-специално държавната е въпрос и на възпитаване. От първия ден на прехода политиците и медиите започнаха да възпитават, по-точно да внушават и още по-точно да лъжат, че общата собственост не е наша. Няма нужда да разказвам нататък, нали? Ограбиха я, което е малкият дявол. В крайна сметка, собственост се създава и губи. Фаталното е, че така дечицата на Сатаната ни оперираха и от отговорността за държавата. Затова у нас не бе изградена демокрация и затова сега не знаем как ще свърши цялото безумие. Затова не сме и "тигри", впрочем. Мачета недорасли | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Sine_metu |
Иван те пита друго: Трябва ли да е? Не, той не пита, а критикува нагласата на обществото към държавата, обяснявайки я с исторически факти. Ето: У нас е друго - подозрението, враждата между гражданите и администрацията (която уж и тя се състои от граждани) произтича от неизлечимото ни убеждение, че държавата е наш враг. създало и укрепнало във вековете, когато сме били лишени от собствена държавност, и днес е толкова силно, че двете страни наистина се държат враждебно Той не казва, че днес държавата фактически не е наша. Не казва, че обществото има основание за подобно отношение. Какво е собствеността? Право на владеене? Не спорим. Източник на блага? Ясно. Интерес? Безусловно, но и още нещо, много важно и много капиталистическо, произлизащо от самия интерес. Отговорност. От-го-вор-ност. Държавата за един народ е негов дом, негов имот. При нас не е така. Управителя се държи като собственик, разпродава и краде имуществото му ЗАКОННО. Такива са правилата в България АД. Търсете отговорност от тези, които предложиха и гласуваха тези закони, ако можете! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doodle |