Отиди на страница:
По лош път сте тръгнали, другари. Опичайте си акъла! Засега - само другарски съд.  |
И взеха на мушка дори самия ЕС, докато иначе с удоволствие усвояват многомилиардните му помощи. ЕС е ясно разделен и дори ЕК признава разделението (доклад от 2016). Просто като фасул - вследствие присъединяването, 12-те най-развити западни членки повишават БВП, 16-те останали, сред които са всичките 12 източноевропейски го намаляват. Просто, ясно, неопровержимо. "Многомилиардните помощи" са трохи в сравнение с онова, което получиха 12-те западни страни от Стара Европа |
| ЕС ни превръща в колонизирана територия, а Борисов нищо чудно да остане в историята като напълно унищожил суверенитета на България. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
kiro or efiro 01 Май 2018 19:39 По лош път сте тръгнали, другари. Опичайте си акъла! Засега - само другарски съд Кого всъщност предупреждаваш? Ако нас имаш предвид - няма смисъл. С досегашните властници, България е страна без значение и без бъдеще. Вероятността за промяна у нас е минимална. С една дума - забрави. Стара Европа трябва да си опича акъла, доколкото й е останал. От евентуален "Вишеизлаз", дори само на Вишеградската четворка, без останалите източноевропейски страни, печелят Полша, Чехия, Унгария и Словакия. Както и онези, на които ще им стигне акъла да се присъединят към тях. |
| Аншлус! Най-точно определение за т.нар. разширяване на ЕС! Рано или късно защитниците на аншлуса ще отговарят за слугинажа си! |
| Не е лошо първо да се определят "ценностите" на ЕС. Щото ми се струва ,че пропагандистите на нацисткото Дойче Веле ги бъркат или ги отъждествяват с "ценностите" на една "либерална" върхушка в Берлин. Все пак източноевропейците са около 120 милиона "заблудени" овце ,но те нямат ли право на глас?! Не е излишно да уточним и правилата. Например по какви правила бяхме длъжни да пропуснем 1 милион фалшиви бежанци да отидат да видят леля си Меркел без визи. По какви правила трябва да ръкопляскаме на всяка впедерастена спинозна откачалка и да се правим,че това е в реда на нещата. Ако премиера на Люксембург лапа публично патката на "съпруга" си ние трябва ли да викаме от радост ,вместо да закрием очите на децата си и да повръщаме? |
| Какво би станало, ако Вишеградската четворка създаде Източноевропейски съюз и България се присъедини към него? Ще пострада ли износът ни и с колко? Съдете сами. Делът на нефтопродуктите е 54%, на златото и цветните метали - 21%, на содата и селскостопанските продукти - 11%. 80% от износа ни са борсови стоки, с минимални мита извън ЕС. Ще има някакъв спад, но пренебрежимо малък и най-важното - по-малък от реципрочното обмитяване на вноса от сегашния ЕС. Всичко останало са плюсове: връщане на националните богатства, вкл. пазарите; рестрикции върху ЕС-собствеността на финансовите институции; намаляване на "човешкото" донорство; предотвратяване на пълната демографска катастрофа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
| Първо Балканско Православно Общество за ВНОС на ислямски ГАЗ и ислямски НЕФТ - подобно на ЕОВС, създадено някога от едни европейски с интимната мисла да надзирават германецът дали не прави пак танкове и оръдия със стоманата! От въпросното ЕОВС тръгна ЕИО, после стана ЕС! Правим го Балканското общество за внос, импортираме и веднага го реекспортираме! (Някога така Тато срещу целувка в устата с Брежнев докарваше по 2 млн.тона руски нефт отгоре, и го реекспортирахме за да пълним с долари т.нар. Валутна програма!) На вишеградци с отстъпка от цената, щото са наши хора! На староевропците никакъв гювеч с цената! Даже с нагрузка, накидка, яка, ще им го даваме! --- Разправял съм я в тоя Форум тая история, ама пак да ви я кажа - 1973, есента, влак София -Лийдс, 2-ра класа, и в него, ние първите 4-ма студенти от ВИИ "Карл Маркс", пътуваме зад Завесата на 3-месечен пред-дипломен стаж, базиран в Политехниката на Лийдс! (Мадамите от Английската филология на СУ, вече от година-две ходеха на такъв ама в Университета на Лийдз...) Та, спряхме за 3 дни в Париж (няма да разказвам за какво, ама не беше Айфеловата!)! Първата ни работа да си купим картичка с изглед и да пратим на домашните! Гледаме по киоските, огромен избор на картички най-различни! Още ме е яд, че не си купих следната: фотоколаж, върху снимка на реална цицеста мадама, гледана отстрани, как лежи по бикини само, и връз сочната снимка нарисуван Джон Бул как слиза надолу по дясната й цица, а върху корема й пък нарисувани немеца, френеца и талянеца, повдигнали ластика на бикините, и със щедър жест канят: заповядайте г-да англичани в Общия пазар! Днес, 45 години по-късно, англичаните решиха да напускат орташката работа - Фарадж ги убеди, че южно от ластика всъщност е един sulphorous pit (по Шекспир)! Ние кво се мотаме още, не проумявам! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ПлесNick |
И взеха на мушка дори самия ЕС, докато иначе с удоволствие усвояват многомилиардните му помощи. EС не дава "многомилиардни помощи"..Неразбирането на политиката на ЕС, залегнала в програмните му документи , неумението да се прочетат те .. .. и налудното неспиращо дуднене според което 'заради даването на помощи' едни европейски страни трябва да спазват чинопочитание пред други, дето "дават помощите".. са един от най-големите проблеми при комуникацията вътре в съюза.. Те са в основата на вътрешното напрежение! Не е така,както си мислят някакви си велета - европейците СА РАВНИ! Хората, които мечтаеха за подобна общност, преди повече от 70 години, сигурно се обръщат в гроба ...  Пауль Хауссер писал: "Политика, которая была готова следовать требованиям рассудка и естественным тенденциям развития народов Европы, должна была последовательно стремиться, политически и экономически, к большой территориальной единице, для которой не могло быть иной формы, чем общий союз государств Европы" . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
"Ценностите" на ЕС не са НАШИ ценности. Преядохме вече с тях, повръщаме ги. ПлесNick 01 Май 2018 20:38 Аншлус! Най-точно определение за т.нар. разширяване на ЕС! Рано или късно защитниците на аншлуса ще отговарят за слугинажа си! Няма да отговарят и не е нужно. Потрябвала ни е "отговорността" им Не всичко, което дойде от Брюксел, е зло. Има добро, има и зло. Нито пък цялото зло, което сами си направихме, е от Брюксел. Нужни са промяна на избирателния закон, за която с тебе доста изписахме в темата ДЕМОКРАЦИЯ и демократично управление, което да почне да чисти злото. Независимо от произхода му. Да поправя нанесените със съучастието на ЕС злини и да налага доброто, включително изискваното от ЕС. Ясно е, както казах, просто е и не нужно да си създаваме нови проблеми. Това е промяната и ще сме пълни глупаци, ако я чакаме от Дойче веле и сие | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
Това е промяната и ще сме пълни глупаци, ако я чакаме от Дойче веле и сие Sine_metu, Ти и аз не я чакаме, ама нали виждаш (21 страници, 413 мнения, ти се скъса да обясняваш, да обосноваваш /искам специално да те поздравя за твой ОГРОМЕН принос, и и ХЪС!  , подкрепям те 100%!/) колко МНОГО са останалите, които чакат на ЕСа и на Америката, и най-овчо вярват в приказките им! И не желаят да разберат, че в основата на всички беди в държава-общество-икономика е ПРЕСТЪПНАТА уредба, направо ПРОТИВОКОНСТИТУЦИННА, на взаимоотношението ИЗБИРАТЕЛИ - ИЗБРАНИК! И защитават с пяна на уста трите сауронови кули-опори на "ж.б.плочата", явяваща се ФУНДАМЕНТ на "разкошната сграда" на статуквото! Трите кули са Изборния кодекс, т.нар. Закон за референдумите, и Закона за ПП. "Плочата"-фундамент на "билдинга" на стаТИКВАто има три слоя, изредени отдолу-нагоре: БЕЗОТЧЕТНОСТ - БЕЗОТГОВОРНОСТ - БЕЗНАКАЗАНОСТ! Лафовете на Радев за нотариата, за прожекторите касаят слоя на БЕЗОТЧЕТНОСТТА! |
sim4o 01 Май 2018 21:15 Хората, които мечтаеха за подобна общност, преди повече от 70 години, сигурно се обръщат в гроба ... Пауль Хауссер писал: "Политика, которая была готова следовать требованиям рассудка и естественным тенденциям развития народов Европы, должна была последовательно стремиться, политически и экономически, к большой территориальной единице, для которой не могло быть иной формы, чем общий союз государств Европы" Обръщат се римските императори, като четат, че идеите им са на 70  Не помня вече кой французин от късното Просвещение разглежда темата преди два века и стига до любопитния извод, че Османската империя е идеалът за Европа. Не Напалиьоновата, а Османската | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
ПлесNick 01 Май 2018 22:27 Западът има огромен исторически и идеологичен опит. Бедата е, че 30 години у нас се плаща за пропаганда на опостушителното механизиране на живота, сляпото следване на чужди внушения и неверието в собствените сили. А не за разясняване на християндемокрацията например, за която в общи линии си говорим с тебе. |
Атаката срещу ценностите и правилата на ЕС става все по-нетърпима. И е логично да се вземат мерки Тъй де, грижата за "правите краставици", в пряк и преносен смисъл, а също и тревогите за неспокойните кокошки са къде по-важни от измиращото българско племе, като започнем от загасващата раждаемост и свършим с несретното съществуване на полугладни пенсионери, живеещи скотски живот, с вечната дилема какво да предпочетат - хляб или лекарства...  |
"Ценностите" на ЕС не са НАШИ ценности. Преядохме вече с тях, повръщаме ги. Най-малкото защото на български се наричат с удобно забравената дума ДОБРОДЕТЕЛИ (от добро, а не от цена). |
...някои определят това "освобождение" като отказ от т.нар. либерална демокрация. Но в случая с ЕС (и Запада като цяло) тя не е някакво идеологическо клише, а фундамент на неговото функциониране. - В двете изречения (отделни думи са болднати от мене) е в същност написано: либералната демокрация е фундамент на неговото функциониране - т.е. на ЕС!!!  Ето с абзаца ми светнаха червените лампи и попрехвърлих останалото "бла-бла" твърде бързо. Щетите за човека като разумно същество от т.нар. либерална демокрация, са далеч по-големи и неоспорими от първоначалното благородно донякъде намерение с тогавашните рамки, спрямо сегашното ЕС - тогава бе свързано с търговията със стомана и пр. - бе просто един Общ пазар. Сега бе превърнато в чудовище с черти далеч зад заплануваните, в защитник не на Суверените, а на световната олигархия и нейните рушителни действия срещу населението на Европа. Хеле пък, да не преповтаряме какви са последствията за малките мишлета от Източна Европа... Хайде, до повръщане е дискутирано и писано по тези въпроси. От кого ли не и с какви ли не намерения. А тези намерения в опусите от източници като DW имат винаги точно определени опознавателни маркери... Така, че: - В бъдеще обещавам да не ги чета. Въобще. |
ако дадена страна не спазва правилата, това не е нейна вътрешна работа, а засяга всички. Малко като доктрината Брежнев звучи. Иначе по-добре да спират изцяло парите. С тях си пазаруват елити. Бойко е толкова далеч от либералната демокрация, колкото и Орбан. Но понеже скача според тоягата, никой не му прави проблеми за зависимостта на съдебната система, лакейските медии и политическите бухалки над бизнеса. |
| Голяма омраза от някои особи към този ЕС, брей! Били сме зависими, окупирани, използвани и тнт, че кога в нашата история не сме били, преди девети, след девети или след десети? Кажете си направо, че искате да ходим към Русия и да ви олекне, какво сама мрънкате. А за исляма вяма нужда да говорите, защото вижте ортациту на ваши идол-Турция, Иран и Сирия, може би те са ортодоксални християни или нещо бъркам? |