От участниците Памфуций и Плътеник в темата на проф. дървингов. "Приносите" им нямат нищо общо с предмета на темата. Гаврите с еничарството продължават ненаказани и вече вземат порнографски форми. Докога? |
Докога? Докогато ги търпим. Чели, чели, писали-брисали, пак чели, пак брисали – само и само да изтрият историята ни. Е, няма да се получи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стайнбек |
Моля посочвайте конкретни нарушения, ако подавате сигнал тук! Това е открит форум, различни потребители могат да имат различни позиции и роля на модератора не е да оценя самите им позиции, ако са изказани по начин, който не нарушава форумни правила или принципни закони на страната! Форумът има опция 'игнориране'. Темата може да бъде и временно затворена, ако се превръща в място на конфликти! |
Сибил, благодаря за взетото отношение, но по-добре накажете едного (т. е. мен), но не затваряйте темата. Тя има участници и публика, предизвиква интерес и е полезна. Да, на моменти прехвърчат искри, но това е нормално. Непрекъснато някой ме обвинява, че съм платен, че съм мръсник, че съм антибългарин и т.н. Няма проблем. Аз също на моменти съм злостен и ехиден. Това не пречи на обмяната на информация. Затваряйки темата, вие - без да наказвате конкретно никого - удовлетворявате единствено желанието на двамата, подали оплакване тук. Защото тях не ги интересува дали някой ще бъде наказан, те искат да се затвори всяка уста, която изтича неприятни за ушите им неща. Никой няма нужда от цензура и от господство на посредствеността над желаещите да дискутират и да се информират. Имаме прецедент (отварянето на "граматическата тема", размислете и преценете и за тази. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Плътеник |
Плътеник 01 Май 2018 21:54 Подкрепям мнението. Темата просъществува близо месец, четях я редовно и до днес нямаше никакви проблеми. Видно е, госпожо модератор, че провокаторите постигнаха целта си, с което лишиха хора като мен от информация, защото не всеки има време да я търси в мрежата. |
Аз също се присъединявам към молбата на Плътеник и като него признвам, че понякога се поддавам на провокациите и прекрачвам добрия тон, за което съм готов да си понеса наказанието, ако модераторът смята , че трябва да ми наложи такова. Смятам, че темата е полезна, научават се нови неща - някои от опонентите дори тепърва четат и се ориентират в научна литература в желанието да оборят една или друга теза или да докажат правотата на мнението си. Това все по-рядко се среща във форума и - независимо от изкривяванията - се получава истинска форумна дискусия, за разлика от множество други, които са просто чат. 01 Май 2018 21:54 ПП: Държа да отговоря на обвинението, че мнението ми нямало общо с предмета на темата: В мнението на Нинов, с което проф. дървингов открива и поставя темата, отношението, оценката и преоценката на миналото заема централно място. Под различни форми това е споменато в общо 5 от 9те параграфа на текста на Нинов. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
Кайзере, в същата тази тема на 5 страници наричаш мен и моите съотечественици бълхари. Ако не са ти приятни българите, значи нямаш място в този форум.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: провинциалист |
Уважаема госпожо модератор, темата е според мен интересна и информативна. Това, че историческите факти не съвпадат с нечие лично мнение, не е причина да се игнорират историческите факти, или поне така ми се струва. Дали можем да се надяваме, че темата ще бъде отворена след като страстите малце се уталожат? |
според мен не треа да налагат рестрикции по одношение на начина, по който даден българин е преценил за уместно да манифестира националната си принадлежност. Защо? Щото разнообразието ф манифестациите ще пречи на гадните чужденци да потхождат към нас, ползвайки гадни национални стереотипи. |
Имам малко свободно отношение кум правопоса. Поличило се е интересно съчетание. И да те сурби нямма как да го оправя |
Не става въпрос за лично мнение, а за това, че нашите„Професионалисти„ папагализират чужди мисли, чужди идеи, дават линкове на чужди дисертации и трудове. Без своя мисъл или разсъждение. Беше ни публикувана цяла една дисертация. Ако авторът и си е взел парите за нея, нашите другари какво вземат. Те не разсъждават по нея, или да дават мнение, те просто я публикуват. Ако това са ни професионалистите.... |
Темата е много интересна и полезна най-вече заради това, че се вижда и друга, различна от "официалната" гледна точка, с която е нормално неколцина да не са съгласни. Ненормално е да хулят опонента си. Или пък е... |
Кайзер Созе 01 Май 2018 22:29 Свободното отношение не предполага злоумишлени действия. Превръща се в слободия, а тя се наказва. |
Без своя мисъл или разсъждение. Напротив, те охотно споделиха своите мисли и разсъждения. Това, че не си ги видял, е твой проблем. |
Темата си беше интересна. Мненията на Памфуций и на Плътеник може да са спорни, но поне са някаква гледна точка. Тъжителят обаче обикновено има само крайни мнения, рядко факти. |
Да не прекаляваме с гостопрриемството на Модератора, Аллах да я дари с търпение, но ако искате да отправите обвинение направете го директно, уважаеми, да не превръщаме стаята в чат. |
Българското какво? Вечното Българско обяснение защо не сме се развили/доказали/превзели Европата (света, галактиката - по избор) - щото все някой ни пречи/поробва/изяжда/взема в харема си/праща в чужбина. Най-обобщено: българския въпрос "Кой ми *** в гащите?" То бива жертви на съдбата, ама все някъде може да се спре! |