целите в стратегията "Европа 2020", която предвижда до 2020 г.: 20% от потреблението на енергията да е от възобновяеми източници; 16%, Калояне, 16% предвижда И не са от "потреблението на енергията" |
ИПИ... ---- Блогът на Генек |
за България целта е 16% от крайното енергийно потребление, ма там влиза и транспорт, охлаждане и отопление + ел.енергия за ползване. Кажи ИПИ и повече нищо. 20% е общо за ЕС | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mamut |
Разходите за електроенергия най-общо се формират от три компонента - цена на електрическата енергия, мрежови услуги и държавни данъци и такси. Глупости! Дори популистите-либертасти се кланят на мантрата, че цената се определя от “срещата” на търсенето с предлагането. В действителност цената се определя от технологията на производство ( химически източници, ядрени или вятърничави) и целите, които преследва (мобилно ползване, битови електроуреди, безопасност на потрбителя). После идва “приносът” на посредниците - консултанти, пишман икономисти, превключватели, преобразователни, изключвате ли и други шалтето и “бушони”. А ДДС-то никому не пречи, най-малко на производителите - плаща се от крайния потребител както за всяка стока. Апропо, “таксите” не бяха ли “цената на услугите”, които държавата се е нагърбила за да няма спекулации и измами от “честни частници”, борещи се за монополна печалба!? Тия НПОшки от тая фондация да не са станали анархисти? Или Сорос им е спрял кранчето и те го дават на самотек? Колкото до “глобалното затопляне” и мерките за неговото предотвратяване, всеки търговец си измисля фикция за да прилъжи консуматора. Лошо е, когато Държавата (ЕС) подкрепи/налага такава търговска безумност като директивата за “правата краставица” или за “въглеродните квоти” (СО2 не е “парников газ” при 70% водна повърхност и температури над точката му на кипене, минус 44 градуса). |