Добави мнение Мнения:19
| Че ще са плювни беше ясно още от: Възстановяването на разрушените от войната къщи край Дамаск на практика означава отчуждаване на бившите собственици и колективно наказание за тези, които са подкрепили бунтовниците Но това е просто поредната тъпотия изсипана срещу Асад. Ако не възстановява - той не иска да възстанови жилищата на противниците си! Ако възстановява - защо възстановява! Все заека виновен, ама тоя заек се оказа зъбат и много трудно ще му го простят. А реално нещата трябва да се разглеждат така - подкрепял си ИД, следователно си искал разрушаване на САР - съд за държавна измяна! Какви права, какви пет лири... |
| Мъ друго си е като кажеш РЕЖИМА на Асад. Едно такова топло ти става, европско, че и атлантическо... Режимът е голяма работа- ставане в 6.00, физзарядка, закуска с киноа, солариум..... и така нътъ |
където режимът на Башар Асад удържа стратегическа победа срещу различни бунтовнически групи  Асад - върлина, Путин - Жуже… Хубавато е, че върлината Асад и жужето Путин са Чудовища, установили чудовищни режими… Кефи пропагандният никнейм на людоедите - бунтовници. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
А реално нещата трябва да се разглеждат така - подкрепял си ИД, следователно си искал разрушаване на САР - съд за държавна измяна! Слава Богу/Аллаху, не стоят така. В същност има един разрушен град (Като Ески Загра след Освобождението). Може да го оставим така (за спомен) или да го застроим отново. Ако някой собственик се обади - ще уважим интересите му. Ако не смята да се връща - ами да не се връща. |
| Всеки гяволък се заплаща. Когато си се подвел по амеикански акъл и си грабнал оръжие срещу законното правителство, трябва да си готов да загубиш поне жилището си. Къде е казано, че след като пет години си стрелял и убивал, просто ще се върнеш вкъщи все едно нищо не е било? |
| Тия "бунтовници", събрани от кол и от въже от цял свят, дали имат документи за собственост? По-специално 60-те французи заловени при последните сражения около Дамаск? Да са си извадили докато бяха в Ислямската държава. Сега е късно. Реват медиите,че щели да се заселят християни. А защо не реваха когато джихадистите ги избиваха и гонеха? Това е положението - Сирия ще живее, ще се възстановява. |
| От какъв зор нашият вестник публикува подобни тъпотии? Човек чете и не може да не се възмути от откровените лъжи и манипулативните обобщения на "чуждите медии". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Филанкишията |
| На Нюрнбергския процес са съдени и осъдени и обесени разрушителите и убийците на Европа и европейците. Защо законната власт в Сирия да няма право да съди и беси разрушителите, предателите и убийците на Сирия и сирийците? |
Според оценки на ООН едва 9% от живеещите в чужбина сирийски бежанци притежават съответните документи, съобщи френският ежедневник "Льо Монд" Ахъм, колко стотици хиляди "бежанци", а реално главорези и несирийци се представяха за сирийци, нахлувайки нелегално в Европа? Колко "сирийски" паспорта се фабрикуваха нелегално в Турция, ммм? Присъединявам се към питането на колегата по-горе - защо на българските читатели непрекъснато се пробутват бозите на "Дойче веле", "Монд" и прочие рупори на съсипателите на Сирия? Преди евроатлантизъмът да реши да съсипе и нея, наред с Ирак и Либия, тя беше прекрасно уредена държава с безплатно образование и здравеопазване, в която хората от различни религии живееха в мир? И кво се предалага - да се отмени следвоенното възстановяване на тази съсипана от международните мракобесници градинка заедно с древните паметници, които са достояние на цялото човечество, както стана с отмяната на "следвоенното възстановяване" на Ирак, дето нашите строителни предприемачи щяха адски да намажат ли? Щото международната разобщеност изпадна в международно неразположение в Сирия ли?  | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| Впрочем сичките тез непрекъснато цитирани дойчовельовци и мондьовци са медии в държави, които изобщо не бива дори устата си да отварят не само по въпроса за Сирия, и то не само защото бяха инициатори и най-активни участници в съсипията на куп държави като Либия, Холандия, Ирак и т.н., ами и защото едната е в перманентно военно положение, а другата - окупирана от чужда държава, разположена на другото кьоше на света. И баш тез зейнали да корят, да осъждат и да дават акъл?! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| Опозиция, а??? На Меркел, ако й извадят оръжие противниците й, дали ще ги мисли за опозиция?! При протестите там арестуват по 200 души. Въпросната "опозиция" е съставена от сбирщина бандити, които са държали мирното население за заложници, убивали са и са разрушавали Сирия под чужда диктовка. Който е вдигнал оръжие срещу властта и държавата си трябва да знае какво го чака. Ако успееха, щяха да очистят Асад и привържениците му. Щяха да им вземат всичко. И западът щеше да е доволен. Че нали това му беше целта? Но сега, когато не я постигна, пак има претенции? Ама сериозно ли?! Собственост се връща срещу документи. Защо нямат такива???? Дамаск никога не е бил унищожаван като град и столица, така че документите трябва да са налични. Нали има карти и данъци? Хубаво е да им се даде срок на сирийците да се прибират. И, който го направи, да му се помогне. А, който не иска, дори няма роднини, пък и може да е продал всичко, какво да го мислим?! |
| Да не говорим пък за избитите християни в Сирия? За това може би дойчевельовците и мондьовците смятат, че трябва да им се връчи нобеловка за мир? И да им се раздадт безплатно апартаментчета в Дамаск? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
Поради тази причина много от хората, които са опозиционно настроени срещу режима на Асад, не смеят да предявят правата си на собственици. "Който е избягал от Асад, няма да се осмели да се върне в Сирия. Това би означавало потенциален арест", казва сирийският журналист Самир Матар в интервю за "Дойче веле". „Аха, опозионно настроени. Това ще да е нов евфемизъм за терористи. Но най ми харесва воят откъм Германия. Нямало къде да върнат ислямистите, затова протестирали. Ами като ги канехте и като разправяхте Ние ще се справим?  |
Филанкишията20 Май 2018 22:56 От какъв зор нашият вестник публикува подобни тъпотии? Вашият в смисъл ?  |
Маклуф е братовчед на Хафез Асад - бащата на днешния президент Башар Асад. Предприемачът е един от най-богатите хора в страната Изненада. Таман бях почнал да си мисля, че Асад защитава народам си. |
| Стара тръпка си им е на прогресивните сили да посягат към имуществото на "враговете на народа". Все едно, след 4, 5 или 45 години и в Сирия ще се появи реститутска класа. Само не разбрах защо е тая радост, че вече дори и теоретично става невъзможно завръщането на сирийските бежанци. |
Добави мнение Мнения:19