Отиди на страница:
| Чета какво пише Сула. Винаги е различен, оригинален. За съжаление един от всичките "различни" ( скандалът продава ). Опитвам се да науча децата си, че трябва да са различни, да не се плашат,че не се вписват в мейнстриима, АКО: Правят нещо полезно за обществото. Ако го правят само да са РАЗЛИЧНИ не си заслужава. Тази писаница четка егото на автора, че може да пише, но не си заслужава времето. |
| Интересно, какъв човек е равина на Йерусалим в координатите на Сула? Да не вадим китайци и индийци , че ептен ще разбичкаме крехкият конструкт на съботния философ |
Западният човек е корпоративен, умее да се организира в общности и чрез тях да решава проблемите си, има отговорност към другите и е склонен да нагажда индивидуалните си интереси към интересите на общността. Начи западният човек е некъф колективист! Жифданебех... Начи тва Бърк, тва Ницше, тва Айн the fucking Ранд, тва Мизес, тва Хайек, тва сичкото либертарианец са некви китайци, японци и тунгусци? Г-н Сула, ф твоите ръце петъкът е кат един силиконоф контрацептиф пълен с райски газ. |
wreckage 25 Май 2018 19:58 Западният човек е корпоративен, умее да се организира в общности и чрез тях да решава проблемите си, има отговорност към другите и е склонен да нагажда индивидуалните си интереси към интересите на общността. Начи западният човек е некъф колективист! Мммняу, не. Има една не чак толкова тънка разлика между 'корпоративен' и 'колективен'. |
| Не ми стана ясно защо авторът смята, че това не е шизофрения. Например Хънтингтън го определя точно така и аз съм склонен да се съглася с него: Макар да са в състояние да въведат някои елементи на западната култура, те не могат постоянно да потискат или да пренебрегват основните елементи на местната култура. И обратното, веднъж заложен в дадено общество, вирусът на Запада мъчно може да бъде унищожен. Той продължава да живее, но това не е фатално; пациентът оцелява, макар вече да не е същият. Политическите лидери могат да правят история, но не могат да избягат от историята. Те създават раздвоени държави, но не създават западни общества. Те заразяват страните си с културна шизофрения, която се превръща в тяхна постоянна и определяща характеристика. Това, че в даден момент воюват две западни доктрини, не ни освобождава от шизофренията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meandor |
| Авторът определя изток-запад по ятовата граница. Софияцентричен философ. Събра света в пейсе грама джанкова |
| Антикорпоративистите от Мицуи особено кефят. Освен ако Япония му е западно крило | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Има една не чак толкова тънка разлика между 'корпоративен' я ме светни за разликата, ако обичаш. Кой корпоратизъм сметаш да ми предложиш - на Емил Диркайм( който изрично наблега на колективизма като алтернатива на индивидуализма ф учението си)или на Сорел, на Дучето, на Салазар или на некой друг фашист? |
Конгрес на чукундуропроизводителите. Те барем разбират од едно нещо - од чукундури. Фслучая със Сула ми хрумва ено гневно възклицание на Денис Лиъри: You know shit about shit. And pull up your pants! |
| Хрупка кат недоварени сармички на прием. Трябва да питаме сержанта алденте от дентист ли идва. Инак писаницата е смела кат бисер на матура. Но ще пропусна разбора да не правя компания на маджарите в историческата им родина |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| Последният абзац кърти. Иначе, ако философите ни са така объркани какво остава за хората. Магически реалисти, оцеляващи при всякакви условия . Изток - Запад окей, ами Севера и Юга . Погрешна конструкция. |
| Сула па с тия обяснения кое какво е и как трябва да се разбира за да си канонически европеец, ме подсети за римейка на "Великолепната седморка" (естествено с черения Дензъл в главната роля) "Тази страна е велика, защото приравни демокрацията с Бог, а след това и капитализма с Бог" - след това откровение, главният капиталист изби малко фермери, запали църквата и даде срок на селяните прости да се изнесат от земята си до седмица и да не пречат на капитализма, демокрацията и на Бог. |
Шизофреници ли сме? Не. Шизофренията (на гръцки: σχιζοφρένεια – разстройство на диафрагмата, тъй като в миналото се смятало, че душата се помещава в диафрагмата) е психическо разстройство, характеризиращо се с нарушение на мисловните процеси и емоционалните реакции. Заболяването най-често се проявява със слухови халюцинации, параноични или фантасмагорични налудности или дезорганизираност на говора и мисленето и е придружено от значителна социална дисфункция и нарушена работоспособност. Първоначалните симптоми обикновено се проявяват в ранна млада възраст, като заболяването засяга около 0,3 – 0,7% от световната популация. Диагнозата се определя въз основа на наблюдавано поведение и на съобщените от пациента преживявания. ... Въпреки етимологията на термина обаче, от древногръцките корени схизо (σχίζειν – „разкъсвам, разцепвам“  и френ- (φρήν, φρεν- – „мисъл, разсъдък“, шизофренията не е „раздвояване на съзнанието“ и не трябва да се обърква с „дисоциативното разстройство на личността“, познато още като разстройство на „раздвояване на личността“, с което общественото мнение често погрешно я свързва. |