Добави мнение Мнения:5
| 11.09 - ВЪПРОСИТЕ БЕЗ ОТГОВОРИ - Защо досега Осама бин Ладен не е видян достоверно от никого, освен от манипулирана от ЦРУ и Моссад арабска телевизия Ал Джазира - защо никой не беше готов да прехване самолетите, атакуващи Ню Йорк и Вашингтон - защо и досега няма никакви снимки на самолета ?ударил" Пентагона, а точно обратното - на всички снимки няма никакъв самолет - защо охраната не изведе Джордж Буш от срещата му в училището във Флорида, въпреки че по същото време самолетите удариха Световния търговски център - защо всички пътници и екипажи на отвлечените самолети са използвали термина ?ножове за кашони", за да съобщят с какво са въоръжени похитителите - защо не беше намерено нито едно от записващите устройства в самолетите - по какъв начин Буш е видял първата атака на самолета по телевизията, въпреки че не е имал физическата възможност да направи това - защо срещата за охраната на Световния търговски център, предвидена за 11 септември е била анулирана на 10 септември - как ФБР успя толкова бързо да разбере кои са похитителите - как ФБР успя толкова бързо да намери колите на похитителите на летището - защо са толкова странни останките от ?Полет 93?, свален над Пенсилвания и дали не е бил унищожен от изтребители по заповед на Буш - защо няма никакви останки от самолета до Пентагона - какви бяха връзките между Талибаните, разузнаването на Пакистан - ISI, и ЦРУ - кога талибаните не се съгласиха с прокарването на нефтопровод от Тюркменистан през Афганистан до Пакистан и вярно ли е, че Буш ги е заплашил, че ще ги покрие с ?килим от бомби" - защо още през 1996 г. ФБР затвори файловете, касаещи Осама бин Ладен и неговите роднини - защо Буш прекрати разследването на терорисгичните връзки на бин Ладен и неговото семейство в началото на 2001 г. - защо агентът на ФБР Джон 0'Нийл, който слецеше връзките на бин Ладен и Ал-Кайда беше освободен от ФБР и назначен за шеф на охраната на Световния търговски център, където загина - защо в първите списъци на пътниците нямаше името на нито един от похитителите - защо мюсюлмански фанатици ще посещават барове, ще се наливат с алкохол, ще плащат със своите кредитни карти и ще си забравят кораните - защо похитителите са принуждавали пътниците да се обаждат на техните роднини - как похитителите промениха маршрутите на полетите, без никой от земята да им попречи - защо организаторът Мохамед Атта си остави чантата в летището и служителите не я натовариха на самолета, кой я намира и по какъв начин се разбра, че е чантата - защо черните кутии на самолетите не бяха въобще намерени - защо ФБР не публикува протоколите на въздушните контрольори - кой направи видеозаписа на първия самолет, удрящ първата кула и защо изчезна от медиите - защо ФБР позволи на семейството на бин Ладен да напусне САЩ без разследване - дали ЦРУ контролираше бин Ладен до 1998 г. чрез 15 свои афганистански агенти, които получаваха по 1000 долара месечно, къде са те и дали заловеният американски гражданин в Афганистан Джон Линд не беше един от тях - защо Пентагонът пусна нова видеоверсия и превод на ?намереното" в Афганистан видео за бин Ладен, кой го намери щом като американците още не бяха влезли в Кандахар и Джалалабад - дали бин Ладен все още е жив, и ако е така. дали продължава да работи за ЦРУ или за пакистанското разузнаване ISI - защо бяха публикувани думите на Ал Халифа бин Ладен, която не е майка на бин Ладен, вместо да се потърси неговата майка Алиа Ганем, и защо последната каза, че не вярва той да е планирал атаката - защо остана без отговор информацията на френското разузнаване, че бин Ладен е бил приет в болница в Обединените арабски емирства през лятото на 2001 г., където е бил посетен от резидента на ЦРУ, дали това беше дезинформация на френското разузнаване ?доказваща" съществуването на бин Ладен, или потвърждение на връзките му с ЦРУ и за наближаващата му смърт от неизлечимата бъбречна болест, дали бин Ладен въобще е бил в емирствата и не е умрял по-рано, а ако е още жив, дали не се намира някъде в САЩ, където е лекуван - защо търсенето на ?най-големия терорист" на света от американците постепенно затихва, въпреки че би трябвало да остане първостепенна задача. |
| ВОЙНАТА ЗАПОЧНА ОТДАВНА. Тя е за новата империя /Група за анализ на "Строго секретно"/ Войната вече е започнала. Тя не е заради терористите, Афганистан или Ирак. Тя не е и заради Саддам Хюсеин. Не се води от Буш, Чейни или Блеър. Те са пионки в нещо, което с мащабите на своята преднамерена престъпност е без прецедент в известната ни история на човечеството. Всъщност тази война започна преди повече от 25 години. За начало би могла да се приеме 1974 г. Тогава се случиха някои неща, които бяха подготовка за "безкрайната война", насочена не само срещу Близкия изток. Именно през 1974 г. Хенри Кисинджър подготви "Меморандум 200 за националната сигурност на САЩ", който беше одобрен от президента Джералд Форд една година по-късно. Оттогава досега тази концепция е основата на доктрината за националната сигурност на САЩ. В "Меморандум 200", наред с опасността от СССР и социалистическите страни, се сочеше, че икономическият напредък и увеличаващото се население в развиващите се страни са опасност за националната сигурност на САЩ. Значи, трябва да бъдат спрени на всяка цена. Аргументът беше прост - всички стратегически суровинни ресурси на цялата планета са необходими за защитата на националната сигурност на САЩ. През студената война имаше паритет между САЩ и СССР. Но доктрината на Кисинджър продължаваше да се налага като класическо малтусианство, т.е. чисто геноцидна идея. САЩ, Англия и другите англоговорящи държави трябва да постигнат контрол над суровинното богатство на Африка, Латинска Америка, над стратегическите нефтени и газови ресурси на Персийския залив. Не можеха да позволят в тези райони да се появи модерна и силна национална държава или, ако има такава, да продължи да съществува. Близкият Изток беше особено важен за САЩ заради две причини. Първо - нефтеното богатство на района е най-важната енергийна суровина на световната икономика. И второ - Близкият Изток е кръстопътят между Европа и Азия, и между Евразия и Африка, и чрез поддържането на безкрайна война в тази част на света няма да има икономическо развитие в Евразия, Африка, Близкия Изток, Персийския залив и Балканите. Разбира се, по онова време никой във Вашингтон не можеше да предположи, че само след 15 години СССР нямаше да го има. Разпадането му създаде още една неочаквана възможност - завладяването на нефта и газа в Централна Азия и Кавказ. Второто нещо, което се случи през 1974 г., бе, че английската олигархия изпрати един от своите шпиони, работещи по арабските страни - Бернард Левис, в САЩ, където през 1982 г. той стана основен политически съветник на Бжежински и на администрацията, която дойде на власт в САЩ през 1977 г. Левис разработи политиката, която в края на 70-те години стана известна като "Планът Бернард Левис" и като "Полумесецът на кризите". Според нея американците и англичаните трябва да дестабилизират целия арабски и мюсюлмански свят, целия Персийски залив, защото те граничат със СССР. Американците и англичаните трябваше да създадат ислямски хаос, поредица от войни и конфликти по южната граница на СССР с цел той да бъде унищожен или отклонен от американо-европейското направление. Първият американски съюзник в Близкия Изток, който беше изоставен от Вашингтон, беше шахът на Иран. В Техеран дойде режимът на Хомейни и след няколко месеца Ирак и Иран започнаха осемгодишната война. На среща с шаха, малко преди или малко след свалянето му, Бжежински заяви- "Няма да има никакви нови Японии в Персийския залив, и няма да има никакви нови Японии на юг от реката Рио Гранде". Политиката на САЩ вече беше ясна - война, хаос, унищожение. По време на войната Иран-Ирак в администрацията на САЩ действаше постоянна група, която регулираше военните и цивилни доставки за двете страни, така че да воюват колкото се може по-дълго. Особено Ирак, който се оформяше като силна национална държава с модерна промишленост, квалифицирана работна сила, добра образователна система. Ирак можеше да провали идеята на Кисинджър "за нито една нова Япония" и трябваше да бъде ликвидиран. Иран и Ирак трябваше да се бият колкото се може по-дълго. Ирак обаче имаше по-малко население от Иран, заради което САЩ, Англия и Израел, за да изравнят "възможностите", въоръжиха Саддам Хюсеин с химически и биологически оръжия. Следващата фаза беше войната в Афганистан срещу СССР. Тя несъмнено беше един от най-големите успехи на западните шпионски централи - да принудят Москва да влезе в Афганистан без да има обективна необходимост. През тази война хиляди млади мюсюлмани от Северна Африка, Близкия Изток, Азия и Филипините бяха вербувани и изпратени при муджахедините като пушечно месо в техните операции срещу съветските части. Те бяха финансирани от САЩ, Англия и Израел, които контролираха и огромната опиумна и хероинова търговия, тръгваща от Афганистан към света. По това време се оформи и атаката срещу София, която беше важна преграда за тези планове - най-напред "убийството" на Георги Марков, след това "българската следа", срещу папата, накрая - възродителния процес. Реално, срещу България от 1975 г. до 1990 г. се осъществяваха етапи от операцията, която се разгръщаше и в Близкия Изток. Тази политика на САЩ предизвика поредица от войни, които едва ли ще завършат. Ставащото сега в Афганистан също е война, която не може да бъде спечелена от САЩ, но ще продължи по южните граници на Русия и по западните - на Индия и Китай. Ал-Кайда и Осама бин Ладен бяха измислени, обучени, въоръжени и финансирани от ЦРУ и Израел. Войната срещу Ирак е същата. Израел искаше тя да започне миналата пролет, а в САЩ има хора, които искат да започне още утре сутринта. Всъщност "Сблъсъкът на цивилизациите" не беше измислен от Самуел Хантингтън. Той е плагиат. Споменатият Бернард Левис публикува статията "Корените на мюсюлманския гняв" в Atlantic Monthly още през 1990 г. Чак три години по-късно Хантингтън написа своята статия за Foreign Affairs, призовавайки към война на цивилизациите срещу мюсюлманите и Китай. Става дума за война на САЩ срещу 1,4 милиарда мюсюлмани и 1,5 милиарда китайци. Едновременно. До каква степен тези хора са луди? През същата 1990 г. същият Осама бин Ладен (който вероятно отдавна не е жив и няма нищо общо с атаките от 11 септември) беше добре известен на американските и английски шпионски централи като "Том Мариот от Пешавар" или като Тим Осман. Той работеше за тях и ръководеше малък хотел в Пакистан за транзит на вербованите 15 и 16-годишни мюсюлмански доброволци към Афганистан, за да се бият с руснаците. Парите идваха от САЩ и Саудитска Арабия. През 1991 г. беше първата война на САЩ срещу Ирак. През 1992 г., Бернард Левис публикува във Foreign Affairs нова статия, в която се казваше, че основната цел на войната в Персийския залив е да се постави завинаги край на каквато и да било идея за национална държава в арабския и мюсюлмански свят. Сирия и някои други бяха изманипулирани и заедно със САЩ започнаха войната срещу Ирак. Парадоксално е, че мюсюлманският фундаментализъм на връщащите се от войната в Афганистан араби се спонсорира от САЩ, Англия и Израел и в своите държави те започват операции за дестабилизирането им. Така стигнахме до точката, в която войната навлезе в нова фаза. Тя бе мотивирана от две неща. След колапса на СССР през 1990 г., когато се появи тезата за "Сблъсъка на цивилизациите", вече нямаше съперничеща империя, която да оспори превъзходството на англо-американската империя към световното господство. По този начин след 1990 г. логично имаме поредица от войни в района. И сега върви окончателната подготовка за 30-годишната война. Или както Кисинджър казва, сега е моментът да се сложи окончателен край на Вестфалския договор за системата от национални държави. Тази война отдавна е започнала. Тя няма нищо общо със Саддам и Ирак. Тя има общо само с една група лунатици в САЩ и Англия, провокиращи сблъсъка на цивилизациите. На нея може да се противопостави само Евразия, т.е. съюз на Русия, Китай, Иран и Индия, Близкия Изток, Балканите. Паниката във Вашингтон и Лондон беше огромна, когато руският премиер Евгений Примаков, който разбираше за какво става дума, съобщи в Делхи, че подкрепя напълно идеята за стратегическо партньорство между Русия, Китай и Индия. САЩ използваха алкохолика Елцин, за да отстрани Примаков и заради това появата на Путин все още е енигма - в кой сценарий е той. Още повече, след първоначалната огромна грешка след 11 септември и подкрепата му за Буш. Защото след Близкия Изток ще дойде редът на Русия, Китай и Индия. Африка вече е унищожена биологически, Латинска Америка - финансово, Европа е блокирана. Заради това авторите на Сблъсъка на цивилизациите не искаха в президентските избори в САЩ през 2000 г., да се стигне до дебат за тези процеси. И на второ място - президент на САЩ да бъде напълно неподготвен и неподходящ за този пост човек. Това беше Джордж Буш-младши. По-внимателният анализ показва, че единственият човек, наред с Бжежински и Кисинджър, който представлява приемствеността в тази стратегия на САЩ от 1974 г. до днес е баща му Джордж Буш - старши, чиято кариера мина през Залива на свинете в Куба, убийството на Джон Кенеди, шеф на ЦРУ, вицепрезидент на Рейгън, президент по времето на Горбачов, член на един и същ клуб с Бжежински и Кисинджър. Заради това и Буш-младши е заобиколен от хората на своя баща - Пауъл, Ръмсфелд, Чейни. Дали Буш - старши не стои зад 11 септември и дали той реално не управлява отново САЩ? Само той може да използва прекъсването на информацията и приемствеността в СССР/Русия след Андропов, получило се при Горбачов и Елцин. Тези 15 години бяха достатъчни на САЩ да наберат такова темпо, че вече е трудно да бъдат спрени. Не са предвидени и никакви мостове назад. Само еднопосочно движение напред. Ситуацията е много опасна. Обективно, през последните две години в САЩ беше извършен конституционен преврат и въведена полицейска държава. Използват се механизмите на психоконтрола и финансовия терор спрямо американците. Характерното е, че и ястребите в екипа на Буш - младши не са имали през своя живот никакъв военен опит или даже военна служба. Още по-опасно е, че същото се отнася и за всички висши служители в Пентагона, Държавния департамент, за съветниците по националната сигурност, за вицепрезидентът Чейни. Пол Волфовиц, заради еврейския си произход, не е бил нито ден в армията. Ричард Пърл, така нареченият израелски шпионин, приятел на Шарон, също е успял да се измъкне от службата. Даг Фейт, чийто баща беше един от основателите на движението на еврейските фундаменталисти около Владимир Жаботински в Украйна, е второ поколение "радикален ликудник" и не е помирисал казарма. Дейвид Урмсер, друг суперликудник, също не е служил нито един ден. И вицепремиерът Чейни, който е двигател на тази операция, не е бил войник. Тези лунатици подготвят глобална война, която не може да бъде спечелена, но не може да бъде и спряна. Това е войната, от която се нуждаят и която ще унищожи поне 4 милиарда от човечеството. Всичко станало от средата на 70-те години до сега беше подготвителната фаза за "30-годишната война", за сблъсъка на цивилизациите, за войната без край. Заради това съветничката на Буш Кондолиза Райс заяви- "Може да се окаже, че сплашването на терористите и режимите като иракския е невъзможно. Заради това не трябва да чакаме докато противникът ни удари пръв. Трябва да атакуваме в собствена защита. Имаме правото да използваме сила. Отбранителната атака не може да бъде агресия". Би трябвало вече да схванете за какво наистина стана дума... |
| Струва ми се, че това сме го гледали. С въоръжаването на талибаните по време на "съветския" режим в Кабул |
| Единствената разлика е, че този път е ЗА, а не ПРОТИВ. Новата армия трябва да пази американски и френски интереси, както и "изконните ценности" на демокрацията. |
usa i france shte vaorajavat razni darjavi ot azia s cel edin den aziatcite da napadnat rusia i da svarshat mrasnata rabota, dokato te se pishat priateli na rusnacite.celta opravdava sredstvata.sega niama napoleon i hitler no moje da se poiavi niakoi nov chingis han.a po princip targovcite na orajie sa nai dolnata klias koiato sashtestvuva na planetata.rimlianite sa kazali ako iskash mir gotvi se za voina, a targovcite targuvat s voinata.  |
Добави мнение Мнения:5