Отиди на страница:
Само една от причинитещото милата родина да не се превърне в днешния бардак още при НДСВ, е администрацията, която създаде Иван Костов. Администрация, лоялна на закона. Тя остана такава още някое време -- до подмяната ѝ при тройната коалиция, незабвенните БСП, ДПС и НДСВ.  |
| Който и да дойде след тях, ще спре този срив в държавата, смята депутатът Елена Йончева Ей това изречение е повече от дебилно. Йончева ми падна в очите с такава елементарна констатация. |
| Наглата Тиква брутално се подиграва на българския народ, а народът е потънал в пиянска летаргия. Онзи ден Тиквочът ходи на мач в Киев с правителственият самолет, а уж беше на някакво посещение. Няма друг такъв изрод, който да е бил начело на клетата ни държава. Потресен съм! |
Борисов ще бъде съден за предателство на националните интереси Тука пълно с отракан народ и ако може някой да разясни какви "националните интереси" бил продал Борисов и кога и как? Очевидно Йончева има психична повреда или е наета за мръсна поръчка. Единственото което е направил Б.Б. е, че е подписал плащането на интервюто на Йончева с пиратите и е съобщил за това. В случая не той е движил нещата, а любовника на Йончева и тогава(2009) премиер. Той е поръчал "МУЗИКАТА" за любовницата, ама помолил едни приятели да платят на "музикантите". После щял да оправи масрафа, ама нищо не оправил и накрая Баце дал парите на "приятелите". Ключовият свидетел е Станишев като инициатор на събитието и никой съд не може да отсъди нещо читаво без да го включи в "мотивите" и прецени обективно. Йончева стартира партийната си дейност със скок в най-мръсната част на политическата дупка. Почвам да си мисля, че генерал Деси правилно и далновидно я изгони от обкръжението на президента Радев. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
| Хамеле, дай го малко по-сериознао: "Белене и ЮП" 1/ Парите отделени за капитал за Белене бяха изконсумирани от БСП деятели при тройната коалиция с премиер Станишев. Така НЕК се декапитализира и отпадна като всякакъв играч за Белене. Това доведе и до аферата Уестингхаус. 2/ ЮП беше спрян от др. Орешарски(уж прениер) след посещение на 3ма американски сенатори. Та Хамеле, не случайно нашите умни баби и дядовци казваха "Не всичко което хвърчи се яде". |
Gan(ю)гоТрий Е, там по Белене и ЮП имаше опции, за които секи можеше да си мечтае. Да ти припомня ли? Пълно кредитиране (100 шибани процента) с изплащане от печалбата. "Газпром" предложи да построи Газова централа. И ко? И референдум имаше. Как гласува ти? За Борисов знаем. Още преди приключването на референдума, в разрез с сички изборни правила, Той обяви, че е "против" проекта Белене29 Май 2018 13:55 |
| Аре и един специален поздрав за болшинството с клип като за вас: https://youtu.be/i-P7TqKnl2M |
| В ХАРМОНИЯ С ДУХА НА ТЕМАТА/ МОТАМО: Коментар (DASKALO; 29 Май 2018; 13:26; Blitz.bg: „Патриотите от ВМРО към БСП: Другари, явно за Вас купуването на гласове е нормална практика в циганските махали! София, България 29 Май 2018, 13:09 ; https://www.blitz.bg/politika/patriotite-ot-vmro-km-bsp-drugari-yavno-za-vas-kupuvaneto-na-glasove-e-normalna-praktika-v-tsiganskite-makhali_news603506.html ) “В село Галиче действа организирана престъпна група на централно подчинение на „професора“ по изборен грабеж Цв. Цв. Ако и след тези опорочени избори ЕС не се намеси, България е на прага на открита диктатура“. Така Велизар Енчев коментира поредната изборна манипулация на ГЕРБ, която й осигури власт в поредната община. На вчерашния балотаж кандидатът на ГЕРБ Страхил Стоянов получи гласовете на 497 души, а за кандидата на БСП Веселин Тушев бюлетини пуснаха 470 души. Резултатът в полза на мафиотската партия ГЕРБ едва ли е изненадал някой, като се има предвид, че потресаващите изборни манипулации лъснаха още при първия тур в Галиче. Оказа се, че председател на СИК в селото е Георги Кръстев- баща на народния представител от ГЕРБ Красен Кръстев. Още на първи тур таткото на ГЕРБ-депутата извършва много грубо нарушение на правилата за провеждане на избора, като затваря секцията в 17, 30 и пристъпва към броене на бюлетините. С което лишава близо една трета от имащите право на глас да гласуват. Същият, за да прикрие измамата си, записва в документите, че секцията е приключила работа в 20, 00 часа. Но въпреки всички фалшификации и манипулации на ГЕРБ, кандидатът на БСП Веселин Тушев печели първия вот с 388 гласа, докато Страхил Стоянов от ГЕРБ остава втори с 369 гласа. В деня на балотажа обаче става страшно. Жители на Галиче сигнализират, че в една от секциите активисти на ГЕРБ вкарват през заден вход 15 души, които не са местни, но са регистрирани в изборните списъци. Дни преди балотажа, в Галиче започват масово да се заселват лица, които правят адресната си регистрация в изоставената сграда на бившето училище. Въпреки пороя сигнали отжители на селото обаче, нито една институция не взима мерки. Нито една институция не взима мерки нито след първия, нито след втория тур. И как да се намери институция, която да си свърши работата, когато те до една са на подчинение на ГЕРБ! И ако си мислите, че тази нагла гербаджийска схема за ванипулация на изборите може да се осъществява само по селата и в малките градчета, дълбоко се лъжете. ГЕРБ я прилагат масово и в големите градове, още от 2009 г. Най- знаковият известен случай за това е от местните избори в Пловдив през 2015 г. Тогава кандидатът на ВМРО Славчо Атанасов загуби от кандидата на ГЕРБ Иван Тотев само с… 1500 гласа. А ето и скандалния начин, по който това се случи: Час преди затварянето на изборните секции резултатите от екзит половете показваха, че кметът Тотев категорично губи от съперника си Славчо Атанасов. И то с около 11 хил. гласа. Изборната активност през целия ден е доста ниска, но след 19 часа изведнъж рязко скача – заради секциите в ромската махала „Столипиново“. Така, само в рамките на час, кметът от ГЕРБ Иван Тотев си набави близо 11 хил. гласа + спасителните 1500 гласа вповече. И спечели втори мандат за кмет на Пловдив. В публичното пространство има документирани още стотици христоматийни примери за гербаджийски изборни измами. Но няма смисъл да ги изброяваме. Всеки може да ги открие под формата на статии и клипове в интернет. По-важното е, че догодина предстоят местни избори, които ще са на живот и смърт за деградиращата управленска върхушка на ГЕРБ. И те се готвят! Готвят ни невиждана сеч, касапница и месомелачка с мародерски привкус. |
| Гроб могат да бъдат свалени от власт ! Това вече се е случвало преди 5 години. Разбира се с павета и протести , не с "избори" , защото при Гроб изборите са равни на 100 % фалшификация. Проблемът не е в това. Проблемът е какво се прави ПОСЛЕ. Примерът с кабинета на Орешарски е показателен. Ако цялата шайка начело с Баце не бъде опандизена незабавно , бандитите се окопават и започват саботажи и подривни действия против държавата. Плащат на протестори , цици , рояли , сеят страх и заплахи по места , създават банкови кризи и катастрофи... Шантажират държавни и общински служители. На това се държи властта на гроб - на страха , шантажа и заплахите. Докато не се появи партия , достатъчно популярна и широка , която да обедени всички антигроб български граждани , да свали шайката с парламентарен и най-вече извънпарламентарен натиск , и да обещае и да изпълни незабавното им подвеждане под съд за държавна измяна , шайката ще е вечна. Рак с метастази , докато не умре и последния нормален българин ! |
| Извинете за дългия цитат, но няма как да дам линк. Книгата е в либрусек, влиза се с парола. ------ Когда случается так, что в одном лице совмещаются интеллект и власть, это, как утверждают некоторые, оказывается худшим из вариантов. Так считал, например, Герберт Уэллс. «За умного правителя, – писал он, – нации приходится расплачиваться еще дороже, чем за полнейшего тупицу». Представление об отсутствии прямой связи между качествами ума и власти восходит к моделям наследственной власти. Тем моделям, в которых право на власть определялось не уровнем интеллекта и не игрою талантов, а фактором происхождения. А в условиях парламентской демократии? Множественность связей и сложность современного мира таковы, что правители давно уже не могут надеяться лишь на собственный интеллект, на собственные знания. При каждом из них состоит штат экспертов, все больше освобождающих правителя от необходимости вообще что-либо знать. Эти незаметные, никому не ведомые, но хорошо оплачиваемые люди составляют как бы продолжение ума правителя, находящееся вне его тела. Любое его мнение и решение в значительной мере предопределяется тем, что скажут ему эти всегда находящиеся в тени люди. Таким образом, современный опыт не опровергает традиционного представления о том, что интеллект и знания – это не те качества, которые дают индивиду право на власть. В последние годы эта проблема – уровень интеллекта и шансы человека на власть – привлекла внимание западных социологов. Если человек умнее тех, кто составляет его окружение, увеличивает это или уменьшает его возможности стать лидером? В итоге многочисленных исследований и опросов американские ученые пришли к любопытным выводам. Чем выше место, занимаемое индивидом на интеллектуальной шкале, тем меньше у него шансов на то, что данное сообщество примет его как своего лидера. Если уровень его интеллекта выше среднего на 30 пунктов, то он не сможет уже успешно осуществлять функции власти. Когда разрыв оказывается столь велик, считают исследователи, человек становится объектом негативных эмоций со стороны большинства. Масса, утверждают они, предпочитает, чтобы власть над ней имел человек того же умственного уровня, что и средний человек, «человек толпы». Поэтому, чем банальнее, обыденнее высказывания политического лидера, тем больше это импонирует большинству и тем большая поддержка ему обеспечена. Этот вывод соответствует практике ведущих политических деятелей Запада. Выступая перед избирателями, многие из них прилагают усилия, чтобы не показаться «слишком умными» и тем не отпугнуть большинства. Ибо обыватель лютой ненавистью ненавидит всякого, в ком чувствует превосходство. Особенно в самой недостижимой для него сфере – интеллектуальной. Вот почему в ходе предвыборной кампании будущий британский премьер-министр Гарольд Вильсон, прежде чем появиться на экранах телевизоров, пять раз выступал перед экспериментальной аудиторией. И всякий раз в новой роли. В одном случае это был «убежденный социалист», в другом – «человек, который нравится женщинам», в третьем – «простой парень, такой же, как ты и он». Результаты воздействия каждого выступления тщательно измерялись. И только после того, как была определена та манера держаться, которая должна была вызвать наибольшую симпатию слушателей, только после этого Гарольд Вильсон появился на экранах телевизоров и начал свое выступление. Для миллионов телезрителей выступление это прозвучало как блестящий, непринужденный экспромт. И только те немногие, кто был причастен к политической кухне, где пекутся такие «экспромты», знали, что каждое его слово, каждый жест и интонация были отрепетированы десятки раз. Подобная же практика существует и в США. Политическим деятелям, выступающим перед массовой аудиторией, рекомендуют не упоминать о своем университетском образовании или ученых званиях. Если они не хотят вызвать враждебность, им надлежит всячески скрывать свою интеллектуальность. (В тех, естественно, случаях, когда находится что скрывать). И это не случайно – в массовом сознании высокий интеллект не ассоциируется с понятием власти. Ал. Горбовский, Юл. Семенов ---------- Блогът на Генек |
| rumata 28 Май 2018 20:49 Всичкото хубаво ама като сме опозиция.Като бяха на власт беше по-зле и от ГРОБ.Доган и Станишев,Пеевски шеф на ДАНС е недостижима все още гнусотия.Някой да се е извинил или обяснил ?Е що се изказват като отделна инстанция?А това за затвора на предните е шлагер.Белене и Първанов Шлемоносеца също ги помним.А комунизма?А Виденовата зима?Ей така изчакваме малко и всичко е точно,а?  |
Пеевски шеф на ДАНС е недостижима все още гнусотия Не разбирам защо това се счита за по-голяма гнусотия от 'Цветанов - Министър на вътрешните работи'. |