Човекът е споделил впечатленията си, без изобщо да му пука е ли това расизъм или не. Днес дъщерята на една приятелка, пътувала със самолет за Испания, сподели, че в самолета били предимно цигани, както си ги знаем. Едвам издържала, успяла да се премести малко по-далеч от тях. И тя навярно е расистка. |
Като получава Нобеловата награда, Айнщайн я превежда до стотинка на Милева. Коя Нобелова награда? Тази от 21-ва за фотоефекта ли, която му е и единствена? |
са под редакцията на Зеев Розенкранц Адолф Шикългрубер е 50% евреин Затова ли ти плащат? За дребни манипулацийки? По линия на баба си има малко еврейско наследство в интерес на истината. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: AzUrAL |
ЗИП14 Юни 2018 11:23 Днешни Франция, Испания, Италия също са много мръсни. Колкото се отива по на север толкова по-чисто става. Това не е расизъм, това е констатация. Разбира в днешния глобален свят всичко се променя. Вижте само в каква дупка се превръща Швеция да кажем... Защо се е получило така не знам. Има си кулутуролози и антрополози да го обяснят.... Съвет - по-малко телевизия, сайтове и форуми и повечко пътуване му е майката. |
В България също е доста мръсничко. Добре, че Айнщайн не е минавал насам. Ако моята теория за относителността се потвърди, немците ще кажат, че съм немец, а французите — че съм гражданин на света; но ако теорията ми бъде опровергана, французите ще ме обявят за немец, а немците — за евреин. |
... Като получава Нобеловата награда, Айнщайн я превежда до стотинка на Милева. .. - Само че Айнщайн получава Нобелова награда през 1922 год. и то за "Фотоелектричния ефект". "Специалната теория на относителността" е публикувана на 30.6., втората част - на 27.10.1905 год. Натисни тук... |
Warrior, повече за Милева и как е получила парите от наградата - моля вж.: Натисни тук - |
Коя Нобелова награда? Тази от 21-ва за фотоефекта ли, която му е и единствена? Warrior, повече за Милева и как е получила парите от наградата - моля вж.: Натисни тук Това е едно от много мнения. При Айнщайн е имало съвпадение на много фактори, които са формирали изключителната му способност за иновативно мислене: природните му дадености, работата в Патентното бюро, която е свързана с четене всеки ден на много продукти на нестандартно мислене, сбирките вечер в неформалния философски клуб с много дискусии по всякакви теми, и Милева. В ония времена Милева, защото е жена, при това с физически недостатък, не е имала практически никакви шансове за научна кариера и слава. Нобеловата награда е за съвсем друго откритие, но уникалния мисловен подход, който е необходим за да достигнеш до идеите на специалната теория на относителността, е дългосрочен продукт на различни процеси. Моето мнение, доколкото съм чел за неуспешните опити на Милева да пробие академичните и институционални препятствия на времето си, е субективно в това, че сред останалите фактори тя е имала доминиращо влияние. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Warrior |
Докога ще ни промиват мозъците, оценявайки минали отдавна събития с идиотското полит-коректно говорене сега? До пълната победа на либералфашизЪмът. |
Айнщайн имал скрити расистки и ксенофобски възгледи, показват негови пътни бележки, публикувани тези дни, съобщи Би Би Си Тези защо не се скрият! Когато стигнат (ако въобще стигнат) интелектуалното ниво на Айнщайн, тогава да го критикуват. |
Warrior 14 Юни 2018 13:42 когато някой се изложи като кифладжия е по-добре да си затрае, вместо да продължава да тропа алабализми |
Ето нещо по-балансирано върху същата тема: https://www.webcafe.bg/lifecafe/istoriya/id_951923090_Rasist_li_e_bil_Aynshtayn |
Мунчо_Огнянов 14 Юни 2018 11:35 ... А и неговият "голям хуманизъм" дето изобретил бомба, убила 140 000 от раз! Каква е тая бомба дето е изобретил Айщайн? Успехът на проекта "Манхатън" се дължи на Опънхаймър и Енрико Ферми. |
Навремето в Китай хирурзите не можеха да правят операции ако преди това не са прочели подходящ текст от тезисите на Мао. Е, ако за теб теорията за относителността е същото като тезисите на Мао, тогава наистина нищо не може да се направи за теб... |
Е, ако за теб теорията за относителността е същото като тезисите на Мао Ето един релевантен цитат, ако ти се мисли по въпроса: "This paper investigates an alternative possibility: that the critics were right and that the success of Einstein's theory in overcoming them was due to its strengths as an ideology rather than as a science. The clock paradox illustrates how relativity theory does indeed contain inconsistencies that make it scientifically problematic. These same inconsistencies, however, make the theory ideologically powerful. [...] The gatekeepers of professional physics in the universities and research institutes are disinclined to support or employ anyone who raises problems over the elementary inconsistencies of relativity. A winnowing out process has made it very difficult for critics of Einstein to achieve or maintain professional status. Relativists are then able to use the argument of authority to discredit these critics. Were relativists to admit that Einstein may have made a series of elementary logical errors, they would be faced with the embarrassing question of why this had not been noticed earlier. Under these circumstances the marginalisation of antirelativists, unjustified on scientific grounds, is eminently justifiable on grounds of realpolitik. Supporters of relativity theory have protected both the theory and their own reputations by shutting their opponents out of professional discourse. [...] The triumph of relativity theory represents the triumph of ideology not only in the profession of physics bur also in the philosophy of science." Peter Hayes, The Ideology of Relativity: The Case of the Clock Paradox http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02691720902741399 |
и до сега има места и страни, които аз не бих посъветвал нормални хора да посещават по какъвто и да е повод, камо ли да се хранят, да пият вода и да контактуват с местното население, почти сигурно е че ще се разболеят много тежко. дано не се сметне за разисизъм, моля за извинение разбира се. |
Прочетете "Глупаци в чужбина" на Марк Твен - такъв евроскептик и антинатовец, същински задунаец. Срещал се с руския император в Сочи, виждал турския султан и Наполеон, не харесва арабите, не харесва демокрацията. Да се забрани и изгори! |
Aми наистина е бая мръсно в Южна Азия и Африка. Типичен диванен "експерт" Познавам цяла европа и голяма част от света. Да наречеш - Поне за да се поддържа чисто не е нужен висок стандарт на живот а вътрешна необходимост да не ти е приятно, когато около теб е заринато с боклуци. Апропо еврейските гета също не са били особено чисти. Днешни Франция, Испания, Италия също са много мръсни. Колкото се отива по на север толкова по-чисто става. Това не е расизъм, това е констатация. Разбира в днешния глобален свят всичко се променя. Вижте само в каква дупка се превръща Швеция да кажем... Защо се е получило така не знам. Има си кулутуролози и антрополози да го обяснят.... " Франция, Испания, Италия също са много мръсни " подсказва че живееш на много по-чисто място и критериите ти са високи. Франция е мръсен Париж и няколко големи града , и то в определени зони. Иди в провинцията да видиш китни градчета и селца... Испания ? Мадрид е една от най-чистите столици в Европа , метрото им е аптека ! Дори по курортните зони е съвсем прилично като имаш предвид каква е тълпа... Италия също е чиста в северната си половина. И Рим включително... Там мръсотията започва от Рим на юг. Неапол е мръсен , но Неапол не е Италия. На север в Европа по принцип е чисто , дупките са там където има НЕевропейско присъствие. Не е само Швеция. Зони с клоаки има и в Дания , и особено в Германия. Кьолн , например, е вече един много мръсен градски център , а не беше преди петнайсетина години... Така че няма разделение север/юг в Европа. В подкрепа на колежката по-горе , например Гърция /ама не само налазените от българи Тасос , Халкидики/ е в пъти , пъти по-чиста страна от Бг , пък и от доста западни страни. Южна Азия ? Ами мога да дам пример със Сингапур ,пъпа на южна Азия. Перфектна чистота ! За Африка , има различни видове Африки ,всичките са мръсни , но мръсни по "своему"... а забравих за Алберт ! Не виждам нищо скандално в пътните му бележки. Писани са преди 100 години , за епохата са нормални и обективни. Не виждам защо се интерпретират през днешните разбирания на някои за "толерантност" и "мултикулти" ? |