Добави мнение Мнения:19
| Пак ги е разрушил до основи. |
Големият политик е онзи, който сее семената на плодове, които ще берат неговите внуци. Златни думи. Но какво дири Константин Стоилов сред големите? Защото се е борил срещу демократичната Конституция, парламента и избирателните права? Е, нищо не е посял за внуците, за го-о-о-лямо съжаление на консерваторите. Сещам се за трима наистина големи, чиито плодове берем до днес. Марин Грашнов, министър на строежите и пътищата от 1952 (тогава е бил на Христовата възраст) до 1971. Ако за някого се отнасят Живковите думи на X-я конгрес през '71 "За десет години построихме още две Българии, другари!", то това е именно Грашнов. Армейски генерал Добри Джуров. 30 години не стигнаха да се разграби оставената ни от него армия. Член-кореспондент, професор, доктор, инженер Никола Тодориев. Същите думи като за бай Добри, само че досежно енергетиката. |
| И един голям от нине здравствующите, Господ здраве да му дава! Човекът, който подари киселото мляко на 140 милиона японци, а на София - шедьоврите на най-големите японски архитекти: Кишо Курокава и Нурохито Могари. Ще се съгласите, че нямаме по-красиви сгради от Японския хотел и Японската болница. Те така те за внуците, Стоилов и Румен Сербезов. |
| А Добри Джуров трябваше да е маршал, ама армията ни беше миниатюрна, не достигаха милион и половина. |
| Скучни, банални съждения, гарнирани с обичайното невежество. Когато ярката му личност заеме министерския пост, очаква се да остави отпечатък в съответния сектор на обществото - нещо като Вазов на поста министър на просвещението в правителството на големия консерватор Константин Стоилов. Вазов е бил слаб министър и не е оставил никакъв отпечатък. Сам бързо осъзнава, че управленската и административна дейност не са поприще за него и с голямо облекчение напуска поста. Този, който е оставил отпечатък, е приятелят му Иван Д. Шишманов. Само че той е министър на просвещението в две правителства на Народнолибералната партия. И затова не се вписва в схемата на бившия либертарианец Сула, напоследък все по-ревностен агитпропчик на консерватизма.  Докато е министър, Иван Шишманов отваря пътя на образователни и културни институции, без които не бихме могли да си представим историята и духовността на България – Народния театър, Рисувалното училище, Музикалното училище, Народния етнографски музей, Института за слепи, Училището за глухонеми деца, първата Детска забавачница у нас, Учителско-лекарския съюз, Археологическото дружество, Българската секция на ПЕН-клуба, много читалища (учредителният конгрес на Общия читалищен съюз го избира за председател на организацията през 1911 г.), библиотеки и др. Именно той изпраща български писатели, учени, художници и музиканти в чужбина, за да имат възможност да общуват с достиженията на европейската наука и изкуство. https://shishmanovi.wordpress.com/prof_shismanov/ |
принадена стойност авторе, ква е тая терминология от теб?!? ще цитирам вл. улянов по памет: най-голямото достижение на маркс в икономическата наука е теорията му за принадената стойност  да не си станал философски нелегал-марксист  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: whoever |
| доста слабичко напоследък, и днес така. творческо изчерпване? това е прозявка ->  п.с. при такава реакция на аудиторията нормално би било на автора да му бъде духнато под опашката за ве нулево, да ходи да разрушава картаген, там може и да го чакат  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Targus |
| Без да отричаме направеното от Иван Шишманов, в днешните времена примерът за министър на Просвещението би трябвало да е Стоян Омарчевски. Нищо, че не може да се включва в някакви изкуствени леви и десни идеологически конструкции. |
Сула  Много добро есе! Даже кръпката за Картаген не ме подразни.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Penchobre |
Сещам се за трима наистина големи, чиито плодове берем до днес. Мога ли да се включа с четвърти - Иван Башев? Знаеш ли такъв? Отсрамваше България навсякъде, където ни мислеха за троглодити. За него писах в държавническата тема, така че спирам до тук. |
примерът за министър на Просвещението би трябвало да е Стоян Омарчевски. Нищо, че не може да се включва в някакви изкуствени леви и десни идеологически конструкции. Напротив, много лесно може да бъде включван във всякакви конструкции - той е член на дясното крило на левия Земеделски съюз.  Извън шегата, Омарчевски - и като личност, и като министър - по никакъв начин не може да бъде поставян над Шишманов, камо ли да бъде пример за нас. Дори да оставим настрана злополучната му правописна реформа, останалата му дейност също е партизански прехвалена. Например на много места може да се прочете, че Омарчевски бил основал Музикалната и Художествената академия. А всъщност по негово предложение Държавното рисувално училище и Държавното музикално училище (основани от Шишманов) се преименуват в Художествена и Музикална академия. |
Дорис 16 Юни 2018 14:24 Сещам се за трима наистина големи, чиито плодове берем до днес. Мога ли да се включа с четвърти - Иван Башев? Знаеш ли такъв? Отсрамваше България навсякъде, където ни мислеха за троглодити. За него писах в държавническата тема, така че спирам до тук. Дорис, Знам прекрасно. Не смятам обаче, че е много тактично да го споменавам в твое присъствие  |
Angel Kandiloto 15 Юни 2018 21:35 Много добре. Комунистическите сатрапи над Константин Стоилов. Отлично даже. Рекламациите и апелациите - към Сула. Ако аз бях избирал личности от периода преди модернизацията на България, то ще посоча Андрей Ляпчев, Никола Мушанов и Димитър Ценов, нищо, че последният не е политик. И бих ги поставил по-високо от прежденазованите "сатрапи". Но Сула поради фиксацията си към консерватизма  е избрал Стоилов, който не може да стъпи и на малкото пръстче на ни един от споменатите, по-"стари" или по-"нови". Изобщо, партизанските пристрастия са лошо нещо. Откъде накъде всички от комунистическите 45 години са "сатрапи", а дейците от първите 40 години - "титани"? Независимо, че повечето са виновни за две национални катастрофи, а някои са осъдени от Държавен съд? Къде останаха обективността, разумът, най-обикновената почтеност? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
| Мога ли да се включа с четвърти - Иван Башев? Сигурно има и пети, и шести, че дори и седми, но за Иван Башев съм съгласен. В МВнР вече няма хора, служили по негово време, но името му се ползва с голям авторитет. Дорис, при добро желание, би могла да хвърли малко светлина върху загадъчната му смърт. |
Дорис, при добро желание, би могла да хвърли малко светлина върху загадъчната му смърт. Нищо загадъчно.Той предизвикваше стихиите. И на планината, и в морето. Беше единак, без охрана - така се разтоварваше от върволицата лица и гласове през работната седмица. Майка ми стотици пъти го е молила да не рискува. Не искаше и да чуе. Като този алпинист Боян Петков. Но имаше и грешка на търсачите. Шефът на хотела не искал да включи камбаната, предназначена точно за такива случаи, за да не се подплашат чужденците. Войниците обиколиха половин Витоша, а той бил стигнал почти до Копитото. Съдба. Никога не съм подозирала заговор. Или злоумишленик. Знам двама, които не го обичаха - Борис Велчев и Андрей Луканов, но те не бяха убийци. В никакъв случай. Но хайде да не жълтеем - виелица, студ, безпътица в нощта - случва се постоянно, знаете. Предостатъчно е. Мен ме утешава това, че като го намерили, дошъл за мигове в съзнание и ги огледал. Значи е разбрал, че е намерен и спасен, минала му е мисълта: ще живея! И с нея е умрял. Дай, боже, всекиму, като умира, да е убеден, че ще живее! |
Добави мнение Мнения:19