Отиди на страница:
| Всяко действие, водещо Македония в ЕС е добро. |
| Странно ,защо националната ни телевизия не се интересуваше от това събитие ,а директно от мястото на подписването на този договор само една телевизия предаваше,ама тя пък частна.Явно нас това събитие не ни касае,ний сме „голяма работа”,„стабилни” | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ejko |
| Похвално е ,че Гърция и Македония се споразумяха и си подадоха ръце,за да влезе Македония в НАТО и ЕС. Какво става с обещанието на нашите политици за Илинденска Македония. Надеждите останаха празни .Жалко,че продаваха адреси в Пиринска Македония на македонци с българско определение с двойно гражданство в населени места на постоянни адреси на несъществуващи македонци . Как нашите политици хем официално признават Република Македония , хем тръбят ,че историята е обща ,хем не се намесват по отношение на името на което са избрали македонците,но нещата вървят към Гърция и в нейна полза. Какво ще стане със съдбата на Пиринска Македония ? Македонци твърдят,че България ще премине към Македония, а гърците ,че цялата област Македония е гръцка , нашите политици нямало да се намесват.Това озвачава ли ,че подаряват Пиринска Македония на Северна Македония и Гърция. Нашите политици не изравниха жизнения стандарт за живот на хората си както в Македония и Гърция.България е използвана от македонците ,но нищо не е получила и няма да получи. ЖАЛКО за България. |
| Дали някой се сети, че тези две страни имат население? А дали това население е съгласно с решенията на управниците си? Макетата я видят/я не ЕС след 20-30 години (то и ЕС я го има/я не след толкова време), ама в НАТО ще ги набутат веднага и светкавично ще ги уредят с базичка (американска, разбира се). Само да не ги "помолят", в някакъв момент, за ново преименуване - например "Косовска Македония"! |
| Македония ще види ЕС орез крив макарон. Води я в НАТО. А нато вече заяви че членът пети не важи при баталия между член и членка.. Албанците не смятат федерацията край Вардар за устойчива. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
членът пети не важи при баталия между член и членка.. Уфф,аман от едни и също опорни точки! Естествено,че чл.5 не важи,защото важи предходният чл.4. - когато възникнат спорове между страни-членки на НАТО,тогава всички членове се събират и всяка казва коя страна подкрепя в спора. И я подкрепя. Но няма нужда... В случай на криза,обикновено "горският" - разбирай САЩ - хваща за ушите немирниците и ги усмирява.  |
| Колкото и да се представя като огромен исторически напредък, това е позорен провал за бивша вече Македония. С това бе даден пример, как всеки, който не харесва как се казваш, може да те преименува! Позорно е и спрямо претенциите на "великот и антички македонси нАрод", от който едва ли не е произлезло останалото човечество. Няма държавност и суверенност, когато се решава противно на желанията на хората, интересите на страната и фактите от историята. |
Но няма нужда... В случай на криза,обикновено "горският" - разбирай САЩ - хваща за ушите немирниците и ги усмирява Като например кога? |
гръцкото селище Псарадес Българското име на селото е Нивици. Гръцкото име дори не е превод, означава Рибари. |
Като например кога? При спора в Кипър. Тогава Гърция се е канела да прати сериозни войскови части там,но американците ги спират. Иначе нещата бог знае как са щели да свършат. Е,Гърция се е нацупила,врътнала и излязла за три години от НАТО,но после се е върнала.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: deaf |
При спора в Кипър. Тогава Гърция се е канела да прати сериозни войскови части там,но американците ги спират Глупости на търкалета, да ме извиняваш. Причината Гърция да не влезе във война с Турция е падането на военната хунта от власт на 23 юли 1974 година. А освен това, конфликтът в Кипър, да ме извиняваш, но е доста далеч от разрешен, 44 години след неговото начало. Ако вземем предвид твоето твърдение: Но няма нужда... В случай на криза,обикновено "горският" - разбирай САЩ - хваща за ушите немирниците и ги усмирява в случая с Кипър усмиряването е настъпило, след като половин независима република е превзета от турските войски и си стои окупирана и до днес. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: popangelov |
| И, освен това, за да се спре конфликта, са били нужни резолюции на СС на ООН. Това не ми звучи като вътрешно регулиране на конфликта в рамките на НАТО. |
hick гръцкото селище Псарадес Българското име на селото е Нивици. Гръцкото име дори не е превод, означава Рибари.  Изключително красиво и приятно място. Горещо препоръчвам разходката с лодка от кея на селото до скалните параклиси по южния бряг на Преспанското езеро. С повечето хора там можете спокойно да се разберете на българо-македоно-северомакедоно-южнославянски, абе - на нашенски. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Forza NATO |
но е доста далеч от разрешен Конфликтът е разрешен! Кипърските турци и гърци си поделиха острова по равно. И не избухна война между Гърция и Турция,за което заслуга има САЩ. (ООН е беззъба организация.) Турция НЕ окупира северната част на Кипър,а беше поканена от Кипърската северна република като военен гарант на независимостта и. Доказателство че е независима е референдумът там преди няколко години с който кипърските турци гласуваха за обединяване с гърците. Те обаче не пожелаха. Друго доказателство е поканата на ЕС държавата на кипърските турци да стане неин член. И т.н. |
Конфликтът е разрешен! Кипърските турци и гърци си поделиха острова по равно. И не избухна война между Гърция и Турция,за което заслуга има САЩ. (ООН е беззъба организация.) Турция НЕ окупира северната част на Кипър,а беше поканена от Кипърската северна република като военен гарант на независимостта и. Аха. Всичко звучи съвсем логично, но само ако не вземем предвид някои дребни и досадни факти, които подло развалят розовата картинка, която си нарисувал. Като например крайно дразнещото и подло обстоятелство, че турските войски окупират северната част на острова през 1974 година, а непризнатото от никого, освен от Турция държавно образувание в Северен Кипър, което се предполага да ги е поканило, съществува от 1975 година(това е около 1 година по-късно). | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: popangelov |
Друго доказателство е поканата на ЕС държавата на кипърските турци да стане неин член. Я пак? Държавата на кипърските турци не е призната от нито една държава членка на ЕС, в т.ч. и от България. Като как точно се предполага да стане член, след като другите членки не признават нейното право на съществуване(в юридически смисъл)? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: popangelov |